ruSKweb.ru

"Самая хорошая работа – это высокооплачиваемое хобби"

Генри Форд

От чего зависит доход в контекстной рекламе Адсенс

гугл адсенс

Часто вижу жалобы от некоторых вебмастеров, мол контекстная реклама это ерунда, на ней ничего не получается заработать, имею посещаемость за 500+ человек в сутки а минималку уже пол года не могу набрать. Ну и так далее.

На самом деле это не контекстная реклама виновата, вы просто не умеете ее готовить). Сейчас я попробую объяснить некоторые причины, почему так происходит и от чего зависит доход в контекстной рекламе AdSense (да и в любом другом контексте), хоть я и не супер спец в этом вопросе, но кое-какой опыт уже имею.

Вот скрин моих выплат с этого блога за последнюю неделю:

заработок в контекстной рекламе Adsense

Все те же 500+ человек, однако за неделю уже почти 30$ набежало, среднее значение дохода сейчас 3,7$ за тысячу показов, вчера был рекорд, более 8 долларов за день с контекста вышло. А ведь у меня очень размытая тематика на сайте и большая часть из статей очень далеки от коммерческих запросов.  Будь это сайт о пластиковых окнах с таким трафиком, я бы уже шиковал =)

Почему получается низкий заработок в контекстной рекламе Adsense

1. Неправильное расположение блоков на сайте, кривое оформление, не те размеры и т.д. 

Вебмастер воткнет куда-нибудь неприметный блок в конец страницы, по которому никто никогда кликать не будет, вот и удивляется, что дохода нет. Более подробно о рекламных блоках я писал в статье как увеличить CTR контекстной рекламе AdSense.

2. Неудачная тематика сайта для контекстной рекламы.

Как правило хороший доход в контексте обеспечивают коммерческие запросы, и тут ничего удивительного. Если у вас сайт о пластиковых окнах, автомобилях, медицине, кредитах, форексе и прочих “вкусняшках” то цена за клик тут может зашкаливать.

Развлекательный же трафик (киносайты, игровые сайты, смешные истории, картинки и т.д.) во первых плохо конвертируется в клики по контекстной рекламе, т.е. будет иметь маленький CTR, во вторых будет иметь низкую цену за клик, поскольку это не коммерческие тематике и неплатежеспособная аудитория. Соответственно и доход на таких сайтах с контекста будет небольшой.

Для примера расскажу одну историю. Есть у меня статья о фильме, и есть у меня несколько статей о заработке в интернете. Так вот, страница с отзывом о фильме собирала одно время очень хороший трафик пока была актуальна, и как следствие я имел много кликов по рекламе на той странице, пару десятков в день. Однако толку от этого было немного, ибо цена клика на той странице была в среднем 2-3 цента =) Т.е. в сумме я имел чуть больше пол бакса, хотя и много кликов.

Во втором же варианте, статьи про заработок в интернете вообще не имеют у меня переходов из поисковых систем, ибо очень большая конкуренция, однако имеют внутренние переходы по сайту. И стоимость кликов там иногда бывает 1-2$ за штуку, жалко что редко там бывают гости) Чувствуете разницу, один клик по коммерческому объявления сильно перевешивает несколько десятков кликов по развлекухе.

Лучше монетизировать развлекательные сайты с помощью тизерной рекламы, например Teasernet

На игровых же сайтах лучше зарабатывать игровыми партнерками, например CityAds.

Узнать цену  ключевых слов можно в настройках компании AdWords или же в инструменте оценки бюджета Яндекса. Вбиваете ключевые слова и смотрите на цену за гарантированные показы

заработок в контекстной рекламеЭто конечно не точные цифры, они постоянно меняются в зависимости от конкуренции, кроме того гугл и яндекс забирают свои проценты, но в целом картину вы увидите. Чем большую коммерческую ценность и конкуренцию имеют ключевые слова, тем дороже они будут.

3. Нецелевые показы, нерелевантное содержание, низкое качество трафика.

Я признаться сам был немного ошарашен, однако история поведения посетителей, качество трафика и дальнейшее поведение человека после кликов по рекламе так же имеет значение по заявлениям экспертов гугла.

Т.е. если после кликов по объявлениям на вашем сайте посетитель совершает нужные рекламодателю действия, увеличивая конверсию, то это дает сигнал гуглу о высоком качестве ваших страниц и как следствие повышается цена за клики. Ну а если же это будут регулярные пустые щелчки по объявлениям, то вы не то что доход потеряете, но и вообще рискуете за накрутку кликов бан получить.

Так что сказки о поведенческих факторах уже давно никакие не сказки, а жестокая реальность =) Если у вас качественный трафик на сайте обитает, то и заработок на контекстной рекламе будет тоже качественный.

Понравилась статья? Жми лайк:

51 комментариев

  1. Kristina пишет:

    Серега, на твоем блоге реклама показывается лично мне не по контексту прочитанного на странице, а в зависимости от того, что я недавно(или давно)искала в гугле. Вот в шапке мне показывается палетка теней какого-то инет магазина, то танчики или самолетики какие-то. Они в виде анимации (видео) и на них я обращаю внимание и могу кликнуть если мне интересно. А вот текстовую контекстную рекламу я как пользователь даже не замечаю. Так что как-то твоя тематичность меня видно стороной обходит =)

    Я не знаю почему считают, что яндекс более выгодная система контекстной рекламы. У них, по-моему, нет такого обилия картинок и флеш видео. А именно это меня может отвлечь от статьи. =) И кстати, начинала я свой тернистый путь заработка в интернете с серфинга на почтовиках. И там подробнейшим образом вебмастера описывали, что нужно не только кликнуть по рекламе, но и побыть на рекламном сайте определенное количество времени, перейти на пару страничек и там еще пробыть некоторое время. Так что если захочу, даже гугл не узнает, что я каких-то вебмастеров благодарю таким нехитрым образом =)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Да это нормально, гугл иногда показывает рекламу на основе интересов а не контекста, впрочем как и яндекс.

    Но все же заметил, что большую часть кликов и дохода 75% мне приносят именно контекстные клики а не те что на основе интересов

    В шапке да, там так объявление настроено под медиа формат. Я и сам редко обращаю внимание на контекстную рекламу, но ты учитывай что мы же не обычные пользователи, а вебмастера, у нас уже иммунитет развился)

    А вот шутить с гуглом не советую, там не дураки работают и все эти приемчики уже знают, рано или поздно вычисляют накрутчиков.

    [Ответить]

    Kristina отвечает:

    Ну у меня не просто иммунитет. =) У меня на всех сайтах стоит Adblock Plus. А вот на сайтах людей, у которых я хочу поучиться или же хочу, чтобы им мой показ засчитали, то там я блокировщик снимаю.
    Вообще блокировщик рекламы это гениальная штука для пользователей и ужасная для вебмастеров и рекламодателей =)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    :cry: угу. радует только что далеко не все им пользуются, только продвинутые юзеры, а они и так бы по рекламе не кликали)

    [Ответить]

  2. О да, в этом месяце я уже заметила, что клики на рекламу чаще совершаются в начале страницы. В конце ее они уже намного реже.
    Думаю, Сергей, с тобой я многому научусь в плане заработка на рекламе и его анализа. Вот эти твои статьи для меня лично очень ценны. И твой личный пример заразителен.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Татьяна, рад что тебе был полезен мой опыт) Продолжай эксперименты, и найдешь оптимальный для себя вариант.

    [Ответить]

  3. Pasagir пишет:

    Это очень круто, Серега!
    Мне вот интересно, а в Аналитиксе можно как-то отследить по какому именно объявлению был совершен переход?
    У меня тоже 10 ноября был скачек доходности..может совпадение..
    И еще вопрос, как можно оставить ТОЛЬКО объявления, соответствующие тематике моего сайта? :?:

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    В аналитике можно узнать на каких страницах были клики, в адсенсе можно узнать были ли это клик по интересам или контекстные и уже исходя из этого делать выводы.

    Повышай релевантность статей и делай узкотематический сайт, тогда шансы повысятся но никаких гарантий) Все равно гугл иногда будет по интересам пользователя и прошлым запросам крутить рекламу.

    [Ответить]

  4. Тимур пишет:

    касаемо расположения. Считается, что самый удобный вариант для расположения верхняя часть левого сайдбара. стоить заметить, что я хоть и правша, но мне удобней тогда, когда сайдбар слева, да да как Вконтакте. Либо определить удачные блоки можно при помощи Яндекса. А именно через карту кликов. Туда, куда чаще кликают, можно прикрутить блок и посмотреть на резалты.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Для сайтов под контекст да, можно 2 сайдбара использовать, но на блоге левый сайдбар как то не принято делать)

    Карта кликов это слишком муторно и долго, зачем, если в отчетах Адсенса можно посмотреть по каким рекламным блокам были клики, сколько, какой CTR и какая доходность

    [Ответить]

    Тимур отвечает:

    Имею ввиду, можно до расположения блоков тоже определить место, куда больше кликают.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ааа.. ну тут проще все же с живыми блоками эксперементировать в реальных условиях) А так да, можно пользоваться рекомендациями спецов по размещению рекламы на сайте

    [Ответить]

  5. Тимур пишет:

    Кстати, не в курсе, где нормальные MFA шаблоны найди? В буржунете находил только платные.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Купить =) Можно попробовать бесплатные поискать, но там либо с ссылками нехорошими, либо у каждого второго такие же встретишь.

    [Ответить]

    Тимур отвечает:

    Видимо все же купить. Если бы оно все окупилось я бы не пожалел денег.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    А чем не устраивают обычные шаблоны? С версткой и пхп знаком, подгонишь под свои нужды)

    [Ответить]

    Тимур отвечает:

    Хотелось бы, чтобы прямиком из админки можно было управлять блоками.

    [Ответить]

    gertc отвечает:

    Можно не покупать а переделать и вычистить шаблон найденный

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    да можно и самому сделать с нуля, было бы желание)

    [Ответить]

  6. Вадим пишет:

    Познавательная статейка… Ну с Adsense вроде как все понятно, вот только не понятно почему у тя на сайте не видно рекламу от РСЯ (директ)там я думаю тож не плохая копеечка капает.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Меня гугл вполне устраивает, тем более что большая часть трафика именно с него, а это тоже отражается на доходе. Если бы мой основной трафик был из Яндекса, то я бы скорей всего имено РСЯ вешал.

    А вообще судя по скринам других вебмастеров с доходами из директа у меня сейчас выходит больше с гугла, клики дороже.

    [Ответить]

  7. Леонид пишет:

    Я вот на днях общался с знакомым веб мастером. У него с десяток проектов, и некоторые с 20к визитами в сутки. Разной тематики. И разных способов монетизации. Так вот то, что я с сайта с 100 уников имею от 5 центов в день – это его очень удивило:) С другой стороны вопрос трафа. У меня 15% зарубежного, а у них за просмотры хорошая цена. Кликов по прежнему мало, CTR около 0.7%, но и цена от 15 до 45 центов:) Если прирост будет тот же, то я еще подумаю над тизеркой. Пока однозначно рано.
    Кстати я обзавелся доменом. Ежели не затруднит смените старый:)

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Обалдеть какой у вас широкий шаблон сайта =))) Давно таких не встречал

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Домен сам по идее сменится когда ты его при написании комментария поменяешь)

    Леонид смотри сам, мое дело только предложить)

    [Ответить]

    Леонид отвечает:

    да я попробую, пусть хоть пол годика пройдет.
    Кстати автосмена не есть гуд. Есть способ вытягивания мыла, и соответственно можно подменять в каментах сайт. Черное СЕО:)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    У меня на сайте в этом нет смысла – комменты закрыты от индексации =)

    [Ответить]

    Леонид отвечает:

    тем не менее гугл их учитывает:) не для веса конечно.

    [Ответить]

  8. Сергей, приветствую!

    Хочу поразмышлять и порассуждать. О том, что есть такое понятие “коллегиальность” и “взаимная поддержка”. Ведь не секрет, что многие блогеры, коллеги по цеху добавляют в белый список АдБлока и пр. сайты тех, кого они с удовольствием посещают, уважают автора, общаются на них в комментариях. Все это хорошо (вангую, что и это тоже является причиной того, что у тебя высокий CTR =)), но ведь многие, сами того не осознавая, могут навредить вебмастеру. Например, при каждом заходе клацая по ссылке, открывая ее в новом окне, и даже не заходя на нее. Такое ведь рано или поздно негативно отразиться. Так ведь?

    И ведь что самое неприятное, открыто обо всем этом на сайте говорить нельзя, Гугл не допускает, чтобы пользователей склоняли к кликам, давали какие-то инструкции на этот счет. Сразу в бан можно улететь.

    В общем, двоякая ситуация получается. Надеюсь коллеги-блогеры понимают все это. И не будут вредить, пусть и не осознанно своим друзьям =)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Зря вангуешь, мои клики как правило идут именно с поискового трафика со старых статей, на которые коллеги блогеры уже сто лет как не заходят =) Активная же аудитория блогеров и постоянных читателей могут разве что в новых самых свежих статьях кликнуть по релкаме, но таких кликов у меня единицы.

    Так что видимо все таки понимают и не занимаются такими действиями) Я и сам очень редко когда кликаю по рекламе у других блогеров, только если она действительно меня заинтересовала, ибо и правда может получиться медвежья услуга.

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Я всегда знал, что Ванга – это фэйк =)))

    А в остальном да, если уж и проявлять солидарность, то грамотно. А то действительно – медвежья услуга.

    [Ответить]

  9. Gedonistka пишет:

    а вот у меня вообще забавная картина: трафик (хоть и маленький) приносят в основном статьи с подборками фильмов )))
    хотя в идеале я вижу свой сайт посвященным другой тематике :)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Это нормально) Развлекательного трафика всегда много, люди в интернете 90% времени уделяют развлечениям

    [Ответить]

  10. Surzis пишет:

    Как-то пробовал работать с эдсенсом. Капало около 0.3$ в день) По-этому и забил на него. Но есть один знакомый который зарабатывал несколько раз даже по 1500$. По этому пока не вижу смысла работать с ними.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Если нет нормальной посещалки или трафик не имеет коммерческой ценности то да, толку будет немного от контекста.

    [Ответить]

  11. Макс пишет:

    Вы прогнозировали не медийную рекламу и не конекст на сайтах партнеах, это цена за клик в выдаче Яндекса, так что можно смело делить на 2 или даже больше иногда. Расчет стоимости по контекстной рекламме на сайтах партнерах рассчитыветься отдельно и цена там намного ниже.

    [Ответить]

  12. юрист пишет:

    У меня сайт на юридическую тему, адсенс только поставил, вот и интересует теперь, на сколько это коммерческая тематика? Дорого или дешево будут стоить клики? А если вообще по теме, то очень хороший блог, подписалсЯ на обновления, буду учиться.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Это очень коммерческая тематика, клики тут дорогие =) https://direct.yandex.ru/registered/main.pl?cmd=ForecastByWords можете сами проверить.

    [Ответить]

    yurist-online отвечает:

    Поверил по ссылке, ну, от 5 до 50 центов за клик, но большинство около 10-12 центов. Может сильно влияет регион?

    [Ответить]

    yurist-online отвечает:

    Отвечаю сам себе, изменил регион на Россия, и ого – до 11 долларов за клик, а в среднем 4-6 уе. Что делать? :shock:

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Переезжать в Россию :) А лучше в США, думаю там клики раза в 3 дороже))

    [Ответить]

    yurist-online отвечает:

    Я бы с радостью)) да прирос корнями уже как-то :sad:

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Конечно влияет, я смотрел по России в целом, там цены были от 10 долларов) У вас вроде бы Украина, видимо там спрос меньше + регион еще смотря какой.

    [Ответить]

    yurist-online отвечает:

    ну или получается нужно менять тематику и территориальность сайта, так?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Если нет проблем с тем что бы поменять регион, то конечно проще всего поменять. Другое дело что вам для этого придется привыкать к законам и особенностям другой страны, что-то редактировать и т.д.

    [Ответить]

  13. Елена пишет:

    Заметила что когда был размещён 1 блок рекламы, цена за клик была в разы выше, но когда разместила второй, то цена значительно упала, не могу пока понять с чем это связано.

    [Ответить]

  14. Артем пишет:

    Моему сайту почти год, за это время добился в среднем 200 уников. Средний доход по адсенс в сутки – 40-60 центов. Не знаю, показатель это или нет. Раньше при одинаковом кол-ве кликов было по 10-15 центов в день, когда уников было 100 в среднем.

    Спасибо за статью, полезная.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Приветствую Артем.

    Тут все от тематики зависит. В среднем у меня примерно такой же показатель сейчас на этом сайте по цене за клик. Для мед. тематики по идее выше должен быть, там более дорогие клики.

    [Ответить]

    Артем отвечает:

    Как считаете, 200+ уников и 600+ просмотров абсолютно без вливания денег (ну за исключением оплаты хостинга и домена, ясен перец) – это нормальный показатель за 9 месяцев?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Все зависит от тематики на самом деле и направленности сайта. Для мед. тематики с большой конкуренцией нормально. Но можно и лучше =) Если к примеру делать сайт развлекательный или новостной то 200 человек это считай вообще нет трафика

    Если сайт начал приносить доход то советую все таки вложить в него деньги, хотя бы часть с дохода регулярно вкладывать.

    [Ответить]

    Артем отвечает:

    Не подскажете, во что конкретно вкладывать? “Вечные” ссылки покупать?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    В первую очередь довести до ума внутреннюю оптимизацию – почистить код, вылизать тексты всех страниц, проверить все сео-поля тайтлов, дескрипшенов, кейвордсов. Затем уже можно вкладываться в покупку нового контента, составления семантического ядра, раскрутки сайта в соц. сетях, ну и ссылки тоже можно немного прикупить, но это уже в последнюю очередь

    [Ответить]

Оставить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: