ruSKweb.ru

"Самая хорошая работа – это высокооплачиваемое хобби"

Генри Форд

Метрика Яндекса помогает сайту продвигаться в Топ? Отчет по эксперименту.

yandex metrika

Хорошие новости друзья, пришло время отчета о моем эксперименте с Яндекс метрикой, если точнее, о том, как она влияет на позиции сайта.

Прошло почти полтора месяца с того момента, как я установил у себя на сайте Метрику Яндекса. Помнится на тот момент я жаловался на цифры переходов с этого поисковика, их было в среднем в районе 20-30 человек за сутки.

Уж не знаю наверняка, помогла ли это яндекс метрика или просто так звезды стали, но факт остается фактом, сейчас эта цифра выросла уже до 50-60 чел в сутки, и надеюсь продолжит расти =)

позиции в яндексе

Первое время изменений не было никаких особо, оно и не удивительно, Яша всем известен своей заторможенностью) Но спустя 3 недели от начала эксперимента появились заметные сдвиги. А ведь до этого почти пол года наш поисковик на меня почти никак не реагировал, позиции были аховые!

Несколько дней назад еще установил Поиск для сайта от Яндекса, что б уж наверняка =) В комплекте шел официальный плагин, который пингует поисковик при выходе новых статей, этот маневр дополнительно должен ускорить индексацию статей.

Сайт продвигается в топ из-за яндекс метрики?

Я понимаю что это больше похоже на утку, но опять же факты говорят сами за себя) Вот разница между позициями сайта в поисковой выдаче по разным ключам, месяц назад и сейчас:

яндекс метрика влияет на позиции сайта

Ключи по традиции зацензурил, извиняйте) Снимал статистику все в том же top-inspector. За месяц очень  хороший сдвиг произошел в сторону плюса (лишь немногие запросы просели), я не верю что это просто совпадение.

По всей видимости великий и могучит посканил сайт, посмотрел что у меня неплохие поведенческие и таки решил это дело как-то поощрить =) Ну я надеюсь что было все именно так.

А вот на ГСах не советую метрику ставить – мой игровой лендинг утопили после этого, но в общем то  стоило ожидать подобного исхода =) Если дойдут руки когда-нибудь, то буду работать над качеством того сайта, глядишь и он выплывет.

Что мне нравится в Яндекс метрике – ну очень удобный и простой интерфейс, по сравнению с той же аналитикой от гугла, где без пол литра не разберешься.  Да и возможности впечатляют.

Еще бы немного фишек от лайвинтернетовской считалки сюда интегрировать + возможность вручную добавлять по своему усмотрению колонку статистики (как в гугл аналитикс) и я был бы полностью ей доволен)

Понравилась статья? Жми лайк:

53 комментариев

  1. Василий пишет:

    не, помоему просто совпадение. Некоторые кстати на метрику точно также вешали попадание под АГС, дескадь поставил метрику и сам под агс ушел, вот метрика нехорошая! :grin:
    дану, смешно :) любопытно, а как лайвинтернет или гугл аналитикс на позиции влияют? :?:

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Василий странно что пол года было тихо и только послу установки метрики вдруг “совпадение”) И да, опять же странно что говносайт после установки метрики под АГС ушел =)
    Я не спорю что это бы и без метрик произошло рано или поздно, но как мне кажется она явно ускорила процесс.

    [Ответить]

    Василий отвечает:

    А никто не говорил, что это был говносайт, это был такой же блог.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    да я про свой говносайт – он у меня в агс ушел после установки метрики там =) а этот блог нормуль, только вырос)

    [Ответить]

  2. Ну, что метрика очень удобная я соглашусь, а вот что она повлияла на рост трафика не-а. У меня два месяца стоит метрика, только результатов наплыва трафика не особо наблюдается.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ну я всего лишь привел свои результаты, а выводы можете сами делать)

    У тебя Наташ большая часть статей на сайте не оптимизирована и вообще не для поискового трафика (это акции, тролинги и т.д.), за исключением начальных статей, так что не удивительно.

    [Ответить]

    Наталья Самолюк отвечает:

    В этом все и дело, а не в метрике. У тебя к тому же статей на много больше, чем у меня и они все оптимизированы. В этом весь секрет. :)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ошибаешься Наташ, статей у меня чуть больше 100 всего, а оптимизорованы из них под полноценный поиск. трафик дай бог что бы треть\четверть, при этом реально работащие и привлекающие нормальный трафик из ПС не больше десятка, остальные это 3-4 запроса в неделю…

    То чем я занимался вначале вообще муть мутная, придумал же кто-то клепать статьи под НЧ запросы при этом с бешеной конкуренцией в ПС да еще и всем другим вебмастерам советовал так делать) Вспоминаю и аж слезы наворачиваются, сколько неблагодарной работы проделано =)

    [Ответить]

    Не Пьяный блогер отвечает:

    Не я ли это был ;-)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Та не Андрюх, это у сеошников часто советы такие проскакивают, фамилии не буду светить, и так все знают)

    [Ответить]

    Не Пьяный блогер отвечает:

    Понятно! Просто я раньше давал многим консультации, пока не понял, что я сам отстал от реальной жизни. Среди советов новичкам я использовал и эту херню.
    Если честно, преподаватель из меня хреновый вышел, как и все мои говносайты…. И зарабатывал я на них не честно!

    А с другой стороны, когда я решил честно зарабатывать в интернете…. с тех пор не заработал не копейки. Поэтому сейчас я задумался: быть “праведным” или богатым. :!:

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    :smile: а что в твоем понимании “честно” и “нечестно”?

    если ты не всегда играешь по навязанным поисковиками правилам игры, не значит что нечестно, скорее с большей выгодой для себя)

    главное без воровства и мошенничества)

    [Ответить]

  3. Метрика да, в разы удобней “аналитики”. И я тоже уверен, что и сама метрика, и поиск, и конечно же пингер весьма благотворно влияют. По крайней мере проблемы с индексацией практически пропадают. А вот по позициям не знаю, собственных экспериментов не ставил. Но я не думаю, что твой эксперимент – простое совпадение. Однозначно внедрение яндексовских фишек свою роль сыграло.

    А вот насчет ГС-ов, даже и не знаю. Стоит у меня на одном экспериментальном только метрика. Новые статьи в индекс влетают на ура (кстати, почти 100% копипаст, уникальности 0). Некоторое время держатся в топе. Но после обновления поисковых баз, очень жестко проседают. Подозреваю, что так и до АГС не далеко =)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Нельзя метрику на ГС ставить, проверено на личном опыте =) Улетит в бан однозначно быстрее)

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Надо снести =) ЛИ лучше поставить?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    аналитика от гугла тоже вещь мощная, но уж больно непростая в использовании и настройке) ли оптимальный вариант, правда многих интересных возможностей там нет

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Аналитика отлично заточена под коммерческий анализ. А просто снимать стату лучше наверное в ЛИ. А от аналитики ГС-у не будет а-та-та? =)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    насколько я знаю, нет, обычно только на метрику жалуются)

    [Ответить]

  4. В качестве примера того, что метрика (+поиск, +пингер) благотворно влияет (на нормальные сайты) могу привести свой. У меня вообще с индексом были жесткие проблемы. Поставил метрику – началась индексация потихоньку. Но как-то по странному – в индексе в среднем находились 3-5 статей. Добавляю новую – она проиндексировалась, зато одна старая выпала. И так по кругу. Потом поставил поиск+пинг, проблема исчезла. У Ларисы Веб-кошки тоже были проблемы с индексацией в яндексе, после поиска+пинга все стало нормально. И я уверен – это не совпадения. И пример Сергея – это тоже не совпадение, а следствие.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Что заметил, наибольший эффект достигается именно на новых статьях, написанных уже после установления метрики, старые очень неохотно двигаются, и чем старше, тем неохотнее)
    Не пойму, почему людей так удивляет, что метрика влияет на позиции. Это же прямая зависимость – яндекс получает 100% данные по всем страницам сайта, включая важные поведенческие показатели, и на основании их уже корректирует позиции, об этом уже неоднократно писали именитые сеошники.

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Вот именно. Простейшая логика именно это и подсказывает.

    [Ответить]

    Дмитрий отвечает:

    Яндексу важно выдавать релевантный контент, поэтому если %отказов низкий и ПФ дают положительный результат позиции могут подрасти. Отсюда и увеличение трафика.

    При этом не забывайте, что у каждого персональная выдача на основе часто посещаемых сайтов. Если тебя читают, то вновь искомая фраза в яндексе, которая может встретится на твоем сайте – покажет в выдаче на фоне остальных выше твой сайт.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ну да, Калининград… я у себя его конечно выключил, думаю как и многие оптимизаторы, но большинство обычных юзеров даже и не подозревают о нем)

    [Ответить]

  5. Единственное, что мне в Метрике не нравится – это то, что многие гугловские поисковые фразы не отображаются.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    они нигде не отображаются, включая сам гугл аналитикс) это фишка трафика из гугла – если у тебя есть аккаунт гугла и ты ищешь там что-то, то в статистике ключи не будут видны, вместо них будет надпись “not provided” в гугле, или “Не определена” в метрике)

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Понятно. Буду знать.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    правда в гугле даже не зная ключи можно посмотреть на какие страницы этот трафик шел… сделать что ли статейку на тему =)

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Так в метрике это тоже можно посмотреть, через вебвизор. Ну, и карту посещения, конечно же.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    через вебвизор муторно – каждый отчет проверять вручную, а в карте посещений сам черт ногу сломит)) у гугла эта фича удобней делается намного и в 2 клика) можно свою колонку вывести с целевой страницей, именно для не отображаемых ключей, а не для всей статистики.

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Так и в визоре хороший фильтр есть. Как хошь, так и фильтруй =) Я просто к метрике очень привык, в аналитику редко заглядываю. Но вот сейчас на гс поставлю аналитикс, будем с ней чаще встречаться.

    [Ответить]

  6. Ольга пишет:

    Что и требовалось доказать))) Вся эта паника вокруг метрики по большому счету от того, что не все готовы признать в своих сайтах ГС.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    :smile: ну да, они то смутно об этом догадываются, но признаваться не хотят, а метрика им плохая потом))

    [Ответить]

  7. Артем пишет:

    Привет Сергей! Все ждал от тебя отчета по метрике. Уж больно она мне нравиться. А так как согласно того же топинспектора яша мен категорически не любит, поставлю-ка я метрику и посмотрю что получиться.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    :smile: ставь конечно Артем, чего терять то если и так не любит) Поведенческие у тебя хорошие должны быть, статьи качественные, все ок будет.

    [Ответить]

    Артем отвечает:

    Ну про ПФ ты загнул, а по метрике посмотрим. У меня она стояла до ШЛ, но ШЛ так сильно напирали на то что метрика сильно влияет на что-то, то я ее снял. Вот теперь и проверим :)

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Главное еще поиск и пингер поставь, тогда Яшка точно начнет любить блог.

    PS: снял со своего экспериментального ГС метрику, поставил Аналитику. Сижу наблюдаю юзеров в онлайне =)

    [Ответить]

    Артем отвечает:

    А зачем еще и поиск с пингером ставить? С индексацией у меня вроде все нормально, а вот с выдачей беда. Но поставлю, вдруг поможет ))

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    А, ну если с индексацией и так все путем, то можно и не ставить, конечно =)

    [Ответить]

  8. Александр пишет:

    Не замечал такого феномена на своих сайтах :mrgreen:

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    может просто не обращали внимания, а может это просто единичный случай, кто знает =)

    [Ответить]

  9. Блин, а как аналитика отказы считает? Что-то уж больно большой процент.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    в гугле отказом считается когда посетитель просмотрел только 1 страницу сайта и не перешел на другие, насколько я знаю)

    [Ответить]

    Александр отвечает:

    А в Яндексе по моему откатом считают если посетитель на сайте пробыл меньше 10-15 секунд.

    [Ответить]

  10. stanov пишет:

    Не верю (с)
    Рандом,совпадение,случайность, с одной стороны, либо высокие ПФ, с другой. как вариант,можно напичкать сайт всеми примочками от яндекса и посмотреть на эффект) если бы не было перелинковки и новых статей, а сайт находился в стогнации с закрытыми комментами + сайты топа по аналогичным ключам не обновлялись,то эксперимент был бы чистым) даешь эксперимент по яндекс метрике на 5к сайтов,чтоб можно было отследить тенденции?)))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Серега, ты загнул =) Собственно я и не ставил целей проводить доскональное расследование, просто для себя хотел увидеть результаты, и я их увидел. А совпадение или нет уже не знаю, может кто захочет еще проверить, и докопается до истины)

    [Ответить]

    stanov отвечает:

    если не ошибаюсь проверяли Сергей Первушин и Сергей Кошкаров. про Первушина, не уверен, правда… еще многие менее известные блоггеры ставили подобные эксперименты, да и тема эта неоднократно поднималась на форумах.
    сама идея изначально выглядит странной: установи ЯМ и твой сайт выйдет в топ.
    все равно, склонен считать, что рост посетителей из Яндекса связан с иными факторами. Тем более за полтора месяца около 5 апдейтов выдачи было)
    теперь можно поэксперементировать и убрать ЯМ, чтобы определить, просядет ли трафик из Яндекса, либо же нет))) обидно будет, если просядет. но и тут никто не может дать 100% гарантии, что это будет связано с метрикой…
    Может, пользователи массово начнут искать информацию под твои ключи в гугле, либо конкуренты рванут вверх))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    а что тут странного то, не пойму?) ты просто открываешь все подноготную сайта яндексу за счет того что устанавливаешь их код у себя. И он уже измеряет подробно всю статистику и на основании ее делает корректировки в ранжировании.
    Если раньше у тебя не было API от яндекса, то он мог измерять лишь косвенно поведенческие факторы, за счет посетителей с яндексбаром, которые далеко не у всех есть, или за счет прямой статистике кликов по твоим страница в серпе. Однако внутренние поведенческие он до этого не мог снимать, а после установки метрики может, и если кто-то думает что это никак не влияет, то мне кажется это наивным)
    Другое дело что у всех эффект разный – у кого-то позиции вырастут из-за хороших ПФ и живого сайта, у ГСов же просядут или под АГС улететь могут вообще. А где-то корректировка не потребуется и все останется на старом уровне.

    [Ответить]

  11. Электроныч пишет:

    У меня посещалка была 700 в мае. Поставил Я.Метрику – уже 1500 уников/сутки (август уже, напомню).

    Скорее всего, просто стал лучше понимать работу поисковика и подстроился под нее.

    Хотя… все может быть )))

    Стали популярными статьи даже старые, полугодовой давности – почему-то вдруг )

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    кстати тоже вариант) когда метрику ставишь – начинаешь ее тщательно изучать, анализировать, и лучше понимаешь тонкости процесса) вот и подрастает посещалка

    [Ответить]

    Электроныч отвечает:

    Вы знаете, я ее поставил, но за 3 месяца заходил пару раз – небыло нужды. Лайфинтернет в основном. Но сути это не меняет. Да, за это время траст сайта вырос с 3 до 7. Может, в этом причина на самом деле? А тИЦ всего 10, и все.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    уровень траста это величина абстрактная – в каждом сеосервисе ее по разному выводят, на самом деле это скорее показатель успешности сайта в поисковых системах, нежели определяющий фактор, с точки зрения таких сервисов. реальный же траст кроме самих поисковиков вряд ли кто знает)

    [Ответить]

    Электроныч отвечает:

    Тут даже добавить нечего – абсолютно согласен. Но блин приятно (чего греха таиить) – у сайтов с тИЦ 100 траст 4, а у меня с тИЦ 10 – 7. ;)

    [Ответить]

Оставить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: