Метрика Яндекса помогает сайту продвигаться в Топ? Отчет по эксперименту.
Хорошие новости друзья, пришло время отчета о моем эксперименте с Яндекс метрикой, если точнее, о том, как она влияет на позиции сайта.
Прошло почти полтора месяца с того момента, как я установил у себя на сайте Метрику Яндекса. Помнится на тот момент я жаловался на цифры переходов с этого поисковика, их было в среднем в районе 20-30 человек за сутки.
Уж не знаю наверняка, помогла ли это яндекс метрика или просто так звезды стали, но факт остается фактом, сейчас эта цифра выросла уже до 50-60 чел в сутки, и надеюсь продолжит расти =)
Первое время изменений не было никаких особо, оно и не удивительно, Яша всем известен своей заторможенностью) Но спустя 3 недели от начала эксперимента появились заметные сдвиги. А ведь до этого почти пол года наш поисковик на меня почти никак не реагировал, позиции были аховые!
Несколько дней назад еще установил Поиск для сайта от Яндекса, что б уж наверняка =) В комплекте шел официальный плагин, который пингует поисковик при выходе новых статей, этот маневр дополнительно должен ускорить индексацию статей.
Сайт продвигается в топ из-за яндекс метрики?
Я понимаю что это больше похоже на утку, но опять же факты говорят сами за себя) Вот разница между позициями сайта в поисковой выдаче по разным ключам, месяц назад и сейчас:
Ключи по традиции зацензурил, извиняйте) Снимал статистику все в том же top-inspector. За месяц очень хороший сдвиг произошел в сторону плюса (лишь немногие запросы просели), я не верю что это просто совпадение.
По всей видимости великий и могучит посканил сайт, посмотрел что у меня неплохие поведенческие и таки решил это дело как-то поощрить =) Ну я надеюсь что было все именно так.
А вот на ГСах не советую метрику ставить — мой игровой лендинг утопили после этого, но в общем то стоило ожидать подобного исхода =) Если дойдут руки когда-нибудь, то буду работать над качеством того сайта, глядишь и он выплывет.
Что мне нравится в Яндекс метрике — ну очень удобный и простой интерфейс, по сравнению с той же аналитикой от гугла, где без пол литра не разберешься. Да и возможности впечатляют.
Еще бы немного фишек от лайвинтернетовской считалки сюда интегрировать + возможность вручную добавлять по своему усмотрению колонку статистики (как в гугл аналитикс) и я был бы полностью ей доволен)
Комментариев: 53
не, помоему просто совпадение. Некоторые кстати на метрику точно также вешали попадание под АГС, дескадь поставил метрику и сам под агс ушел, вот метрика нехорошая! 😀
дану, смешно 🙂 любопытно, а как лайвинтернет или гугл аналитикс на позиции влияют? ❓
Василий странно что пол года было тихо и только послу установки метрики вдруг «совпадение») И да, опять же странно что говносайт после установки метрики под АГС ушел =)
Я не спорю что это бы и без метрик произошло рано или поздно, но как мне кажется она явно ускорила процесс.
А никто не говорил, что это был говносайт, это был такой же блог.
да я про свой говносайт — он у меня в агс ушел после установки метрики там =) а этот блог нормуль, только вырос)
Ну, что метрика очень удобная я соглашусь, а вот что она повлияла на рост трафика не-а. У меня два месяца стоит метрика, только результатов наплыва трафика не особо наблюдается.
Ну я всего лишь привел свои результаты, а выводы можете сами делать)
У тебя Наташ большая часть статей на сайте не оптимизирована и вообще не для поискового трафика (это акции, тролинги и т.д.), за исключением начальных статей, так что не удивительно.
В этом все и дело, а не в метрике. У тебя к тому же статей на много больше, чем у меня и они все оптимизированы. В этом весь секрет. 🙂
ошибаешься Наташ, статей у меня чуть больше 100 всего, а оптимизорованы из них под полноценный поиск. трафик дай бог что бы треть\четверть, при этом реально работащие и привлекающие нормальный трафик из ПС не больше десятка, остальные это 3-4 запроса в неделю…
То чем я занимался вначале вообще муть мутная, придумал же кто-то клепать статьи под НЧ запросы при этом с бешеной конкуренцией в ПС да еще и всем другим вебмастерам советовал так делать) Вспоминаю и аж слезы наворачиваются, сколько неблагодарной работы проделано =)
Не я ли это был 😉
Та не Андрюх, это у сеошников часто советы такие проскакивают, фамилии не буду светить, и так все знают)
Понятно! Просто я раньше давал многим консультации, пока не понял, что я сам отстал от реальной жизни. Среди советов новичкам я использовал и эту херню.
Если честно, преподаватель из меня хреновый вышел, как и все мои говносайты…. И зарабатывал я на них не честно!
А с другой стороны, когда я решил честно зарабатывать в интернете…. с тех пор не заработал не копейки. Поэтому сейчас я задумался: быть «праведным» или богатым. ❗
🙂 а что в твоем понимании «честно» и «нечестно»?
если ты не всегда играешь по навязанным поисковиками правилам игры, не значит что нечестно, скорее с большей выгодой для себя)
главное без воровства и мошенничества)
Метрика да, в разы удобней «аналитики». И я тоже уверен, что и сама метрика, и поиск, и конечно же пингер весьма благотворно влияют. По крайней мере проблемы с индексацией практически пропадают. А вот по позициям не знаю, собственных экспериментов не ставил. Но я не думаю, что твой эксперимент — простое совпадение. Однозначно внедрение яндексовских фишек свою роль сыграло.
А вот насчет ГС-ов, даже и не знаю. Стоит у меня на одном экспериментальном только метрика. Новые статьи в индекс влетают на ура (кстати, почти 100% копипаст, уникальности 0). Некоторое время держатся в топе. Но после обновления поисковых баз, очень жестко проседают. Подозреваю, что так и до АГС не далеко =)
Нельзя метрику на ГС ставить, проверено на личном опыте =) Улетит в бан однозначно быстрее)
Надо снести =) ЛИ лучше поставить?
аналитика от гугла тоже вещь мощная, но уж больно непростая в использовании и настройке) ли оптимальный вариант, правда многих интересных возможностей там нет
Аналитика отлично заточена под коммерческий анализ. А просто снимать стату лучше наверное в ЛИ. А от аналитики ГС-у не будет а-та-та? =)
насколько я знаю, нет, обычно только на метрику жалуются)
В качестве примера того, что метрика (+поиск, +пингер) благотворно влияет (на нормальные сайты) могу привести свой. У меня вообще с индексом были жесткие проблемы. Поставил метрику — началась индексация потихоньку. Но как-то по странному — в индексе в среднем находились 3-5 статей. Добавляю новую — она проиндексировалась, зато одна старая выпала. И так по кругу. Потом поставил поиск+пинг, проблема исчезла. У Ларисы Веб-кошки тоже были проблемы с индексацией в яндексе, после поиска+пинга все стало нормально. И я уверен — это не совпадения. И пример Сергея — это тоже не совпадение, а следствие.
Что заметил, наибольший эффект достигается именно на новых статьях, написанных уже после установления метрики, старые очень неохотно двигаются, и чем старше, тем неохотнее)
Не пойму, почему людей так удивляет, что метрика влияет на позиции. Это же прямая зависимость — яндекс получает 100% данные по всем страницам сайта, включая важные поведенческие показатели, и на основании их уже корректирует позиции, об этом уже неоднократно писали именитые сеошники.
Вот именно. Простейшая логика именно это и подсказывает.
Яндексу важно выдавать релевантный контент, поэтому если %отказов низкий и ПФ дают положительный результат позиции могут подрасти. Отсюда и увеличение трафика.
При этом не забывайте, что у каждого персональная выдача на основе часто посещаемых сайтов. Если тебя читают, то вновь искомая фраза в яндексе, которая может встретится на твоем сайте — покажет в выдаче на фоне остальных выше твой сайт.
Ну да, Калининград… я у себя его конечно выключил, думаю как и многие оптимизаторы, но большинство обычных юзеров даже и не подозревают о нем)
Единственное, что мне в Метрике не нравится — это то, что многие гугловские поисковые фразы не отображаются.
они нигде не отображаются, включая сам гугл аналитикс) это фишка трафика из гугла — если у тебя есть аккаунт гугла и ты ищешь там что-то, то в статистике ключи не будут видны, вместо них будет надпись «not provided» в гугле, или «Не определена» в метрике)
Понятно. Буду знать.
правда в гугле даже не зная ключи можно посмотреть на какие страницы этот трафик шел… сделать что ли статейку на тему =)
Так в метрике это тоже можно посмотреть, через вебвизор. Ну, и карту посещения, конечно же.
через вебвизор муторно — каждый отчет проверять вручную, а в карте посещений сам черт ногу сломит)) у гугла эта фича удобней делается намного и в 2 клика) можно свою колонку вывести с целевой страницей, именно для не отображаемых ключей, а не для всей статистики.
Так и в визоре хороший фильтр есть. Как хошь, так и фильтруй =) Я просто к метрике очень привык, в аналитику редко заглядываю. Но вот сейчас на гс поставлю аналитикс, будем с ней чаще встречаться.
Что и требовалось доказать))) Вся эта паника вокруг метрики по большому счету от того, что не все готовы признать в своих сайтах ГС.
🙂 ну да, они то смутно об этом догадываются, но признаваться не хотят, а метрика им плохая потом))
Привет Сергей! Все ждал от тебя отчета по метрике. Уж больно она мне нравиться. А так как согласно того же топинспектора яша мен категорически не любит, поставлю-ка я метрику и посмотрю что получиться.
🙂 ставь конечно Артем, чего терять то если и так не любит) Поведенческие у тебя хорошие должны быть, статьи качественные, все ок будет.
Ну про ПФ ты загнул, а по метрике посмотрим. У меня она стояла до ШЛ, но ШЛ так сильно напирали на то что метрика сильно влияет на что-то, то я ее снял. Вот теперь и проверим 🙂
Главное еще поиск и пингер поставь, тогда Яшка точно начнет любить блог.
PS: снял со своего экспериментального ГС метрику, поставил Аналитику. Сижу наблюдаю юзеров в онлайне =)
А зачем еще и поиск с пингером ставить? С индексацией у меня вроде все нормально, а вот с выдачей беда. Но поставлю, вдруг поможет ))
А, ну если с индексацией и так все путем, то можно и не ставить, конечно =)
Не замечал такого феномена на своих сайтах
может просто не обращали внимания, а может это просто единичный случай, кто знает =)
Блин, а как аналитика отказы считает? Что-то уж больно большой процент.
в гугле отказом считается когда посетитель просмотрел только 1 страницу сайта и не перешел на другие, насколько я знаю)
А в Яндексе по моему откатом считают если посетитель на сайте пробыл меньше 10-15 секунд.
да, так и есть
Не верю (с)
Рандом,совпадение,случайность, с одной стороны, либо высокие ПФ, с другой. как вариант,можно напичкать сайт всеми примочками от яндекса и посмотреть на эффект) если бы не было перелинковки и новых статей, а сайт находился в стогнации с закрытыми комментами + сайты топа по аналогичным ключам не обновлялись,то эксперимент был бы чистым) даешь эксперимент по яндекс метрике на 5к сайтов,чтоб можно было отследить тенденции?)))
Серега, ты загнул =) Собственно я и не ставил целей проводить доскональное расследование, просто для себя хотел увидеть результаты, и я их увидел. А совпадение или нет уже не знаю, может кто захочет еще проверить, и докопается до истины)
если не ошибаюсь проверяли Сергей Первушин и Сергей Кошкаров. про Первушина, не уверен, правда… еще многие менее известные блоггеры ставили подобные эксперименты, да и тема эта неоднократно поднималась на форумах.
сама идея изначально выглядит странной: установи ЯМ и твой сайт выйдет в топ.
все равно, склонен считать, что рост посетителей из Яндекса связан с иными факторами. Тем более за полтора месяца около 5 апдейтов выдачи было)
теперь можно поэксперементировать и убрать ЯМ, чтобы определить, просядет ли трафик из Яндекса, либо же нет))) обидно будет, если просядет. но и тут никто не может дать 100% гарантии, что это будет связано с метрикой…
Может, пользователи массово начнут искать информацию под твои ключи в гугле, либо конкуренты рванут вверх))
а что тут странного то, не пойму?) ты просто открываешь все подноготную сайта яндексу за счет того что устанавливаешь их код у себя. И он уже измеряет подробно всю статистику и на основании ее делает корректировки в ранжировании.
Если раньше у тебя не было API от яндекса, то он мог измерять лишь косвенно поведенческие факторы, за счет посетителей с яндексбаром, которые далеко не у всех есть, или за счет прямой статистике кликов по твоим страница в серпе. Однако внутренние поведенческие он до этого не мог снимать, а после установки метрики может, и если кто-то думает что это никак не влияет, то мне кажется это наивным)
Другое дело что у всех эффект разный — у кого-то позиции вырастут из-за хороших ПФ и живого сайта, у ГСов же просядут или под АГС улететь могут вообще. А где-то корректировка не потребуется и все останется на старом уровне.
У меня посещалка была 700 в мае. Поставил Я.Метрику — уже 1500 уников/сутки (август уже, напомню).
Скорее всего, просто стал лучше понимать работу поисковика и подстроился под нее.
Хотя… все может быть )))
Стали популярными статьи даже старые, полугодовой давности — почему-то вдруг )
кстати тоже вариант) когда метрику ставишь — начинаешь ее тщательно изучать, анализировать, и лучше понимаешь тонкости процесса) вот и подрастает посещалка
Вы знаете, я ее поставил, но за 3 месяца заходил пару раз — небыло нужды. Лайфинтернет в основном. Но сути это не меняет. Да, за это время траст сайта вырос с 3 до 7. Может, в этом причина на самом деле? А тИЦ всего 10, и все.
уровень траста это величина абстрактная — в каждом сеосервисе ее по разному выводят, на самом деле это скорее показатель успешности сайта в поисковых системах, нежели определяющий фактор, с точки зрения таких сервисов. реальный же траст кроме самих поисковиков вряд ли кто знает)
Тут даже добавить нечего — абсолютно согласен. Но блин приятно (чего греха таиить) — у сайтов с тИЦ 100 траст 4, а у меня с тИЦ 10 — 7. 😉