Реестр блогов Роскомнадзора или к чему готовиться блогерам в ближайшем будущем
Привет друзья. Не так давно прошла первая волна возмущений и негодований в интернете среди блогерского сообщества, после того как был внесен законопроект, предлагающий приравнять отечественных блогеров к средствам массовой информации. И заодно повесить на них соответствующие обязательства и ответственность.
Я уже читал об этом у знакомых блогеров, однако высказывал сомнения что закон в итоге будет принят в том виде, в каком он предлагался изначально. Тем не менее законопроект № 428884-6 уже принят в первом чтении в феврале, а вчера в него внесли ряд поправок и дополнений ко второму чтению.
Об этом я узнал буквально сегодня из tjournal, кому интересно, можете почитать полную версию тут. К слову, в последнее время очень часто посещаю данный ресурс наравне с «Цукерберг позвонит» или Хаброй — по сравнению с другими отечественными СМИ и новостными сайтами, от которых меня уже воротит, тут весьма интересная подача материала + живые обсуждения в комментариях.
Интересный факт: шеф-редактор TJournal, а в прошлом редактор одной из рубрик Lenta.ru, Султан Сулейманов, в свое время стал одним из первых испытателей закона о блокировке интернет-ресурсов… в твиттере, да-да. Так за размещение шутливого сообщения с призывами к самоубийству в своем аккаунте он получил блокировку сообщения от роскомнадзора, оно и по сей день недоступно https://twitter.com/sult/status/263737069891878912 =)
Что ждет блогеров в готовящемся законе
Если вкратце, то основной смысл поправок сводится примерно к следующему:
1. В законопроекте блогер определяется как человек, который открыто размещает массовую информацию на своем сайте (личной странице), доступную для других пользователей.
2. При этом посещаемость такого ресурса должна быть от 3000 человек в сутки и больше. Так что многие из нас могут пока расслабиться — не доросли еще =)
3. Запрет на публикацию материалов разного рода содержания (насилие, порнография и т.д. это все понятно) в том числе и нецензурного содержания. Представляете? Ну охуеть теперь, уже и поматериться нельзя у себя на блоге =)
4. Порадовал пункт о проверки достоверности информации. Т.е. теперь блогеру нужно будет лично выезжать на место событий, или всех действующих лиц обзванивать и посылать официальные запросы, что бы написать пост со своим мнением? Как-то мутно.
5. Блогеров обяжут размещать на своих страницах информацию с реальными данными — Ф.И.О и адрес электронной почты для связи. Хотя бы с этим у меня порядок)
6. В Роскомнадзоре появится реестр блогов в который будут заноситься ресурсы с суточной посещаемостью более трех тысяч человек. При этом, обнаружив в сети такой блог, данные о владельце будут запрошены у хостера (и он не имеет права отказать, иначе штрафы) и затем у самого владельца сайта.
7. Так же остался и пункт о хранении данных в течении полугода, поступающих на ресурс от других пользователей этого ресурса (тексты, картинки, комментарии и т.д.) Как раз тот момент, который еще в первом чтении вызвал массу негодования. Многие блогеры опасаются что из-за данного пункта придется закрывать возможность комментировать статьи на своих блогах. Я же думаю что паника преждевременна.
8. Единственное «право», которое дали блогерам в противовес обязанностям это право размещать рекламу на своем ресурсе и платить за нее налоги 🙂 Спасибо ребята, что бы мы без вас делали, с такими правами теперь можно спать спокойно и не боятся за свое будущее. Ну а если серьезно, то кто-то слишком не любит блогеров во власти. По сути кроме ограничений и притеснений данные поправки ничего не дают. Уж коль вы приравниваете нас к СМИ так давайте и привилегии той же СМИ — соцпакет, страховка, пенсия, профсоюз, может зарплату платить начнете?
Пока что мне ясно только одно — законопроект очень и очень сырой и может в разных случаях интерпретироваться по разному и при желании притягиваться за уши практически к любому ресурсу, чего быть не должно конечно. Надеюсь что к третьему чтению он будет адекватно видоизменен или даже отклонен.
Однако не думайте что я полностью против идеи цензуры и контроля информации. Я может выскажу не самое популярное мнение, но все же рискну)
В свете последних событий (думаю поняли каких), когда как никогда стала очевидна эффективность непрекращающейся информационной войны и со всех сторон (в том числе и официальных СМИ) льется провокация с сомнительными и противоречивыми данными, мне кажется что это уже не такая уж и плохая идея — ввод умеренной цензуры и ограничение нежелательной информации.
Свобода слова это хорошо и она должна быть в какой-то степени, однако без контроля интернет оставлять нельзя ни в коем случае. Этой свободой далеко не всегда пользуются в благих целях.
Все мы понимаем, что обычных блогеров это если и коснется, то лишь краешком, в первую же очередь закон направлен для контроля над политическими, оппозиционными, экстремистскими ресурсами и в тех же западных странах, включая США, давным давно уже действуют подобные меры контроля.
Но опять же повторюсь, уж коль обвешиваете обязанностями, то давайте вместе с ними и достойные права, что бы не вызывать негатива в этой самой новой СМИ, которым завалит весь рунет в ближайшем будущем, вот увидите.
АПД.
- 18 апреля госдума приняла поправки о приравнивании блогеров к СМИ во втором чтении. Осталось дождаться третьего чтения, и утверждения, теперь уже остается мало шансов на то что поправки будут отклонены.
- Так же в этот день Яндекс решил закрыть у себя рейтинг блогов. Какое совпадение)
- 22 апреля закон принят госдумой в третьем чтении. Дело за малым — подпись президента.
Комментариев: 78
Полностью согласен…Привет…
Уже читал про этот закон..Как обычно будет дофига дыр…Думаю, тебе не о чем беспокоится даже и при 3 тыщ посещаемости…Или госдума решила СЕО блоги тоже контролировать? Интересно, как они будут проверять эту информацию? =)
А я в общем то и не беспокоюсь особо.. Ничего противозаконного на блоге у меня нет, в политику особо не лезу, порнографией не промышляю =)
Котроль в принципе не так уж сложно устроить. А вот насчет посещаемости да — если на сайте нет счетчиков, то как они узнают мне интересно =)
Сейчас будет гневный каммент =))
Н-да уж, скажешь тоже «умеренная цензура и ограничение нежелательной информациии». Это уже откровенная тотальная цензура!
Вот ты говоришь, информационная война, события на Украине… Так как раз у них и нет никакой информвойны, у них тотальный контроль всех СМИ, оттого и мозги у народа начисто промыты. Что такое информационная война? Это когда активно в массы внедряются как минимум два абсолютно противоречащих друг другу мнения. Отчего у людей (у которых еще своя бошка на плечах имеется) оказывается перед выбором, анализом поступающей информации. И пока, у нас в России, такой выбор еще есть. И я не хочу, чтобы у нас было так, как на Украине, или в некоторых других странах, где любое инакомыслящее СМИ попросту закрывали. И уж тем более частников-блогеров. У нас и без того все к этому идет. А они еще и форсируют события.
И почему на блогеров накладывают сплошные ограничения? Где, сука, привелегии? Где, сука, выдача журналистской ксивы для блогеров (раз уж их приравняют к СМИ) со всеми вытекающими привилегиями (возможность прикрытия «журналистским расследованием», возможность легальной скрытой съемки и проч. и проч.? Где это все? Почему-то в законопроекте об этом ни слова. Сплошные ограничения и ответственность. А вообще, нахрена изобретать велосипед, когда есть статьи за клевету, оскорбления? Когда есть статьи за экстремизм и проч. незаконные деяния? А все для того, чтобы какой-нибудь сучара-депутат, долбящий кокс в своем кабинете, мог тут же начеркать кляузу в РКН, чтобы какой-то сайтик или блог прикрыли. Без суда и следствия (знает ведь, что в случае суда у него ничего не выйдет, т.к. часто такие сведения имеют реальные доказательства). Тоже самое и обо всяких проворовавшихся жирных мразях, набивающих свои карманы за счет бюджета и т.д. и т.п.
А ты говоришь, дезинформация, информационные войны.. Цель одна — тотальная цензура и прикрытие собственных задниц от разоблачений.
Я уж про всякие технические и юридические моменты не говорю, как именно будет работать закон. Например, взять тот же твиттер. Там же нет статистики посещений, а есть кол-во фолловеров, из которых большая часть неактивные акки и боты. Как это будет регулироваться? Будут учитываться посещения, или подписчики? И почему на автономном блоге будет работать кол-во посещений, а в соцсетях кол-во подписчиков (фолловеров, френдов и т.д.)? Или вот такой момент: заказываем накрутку посещений конкуренту, стучим в РКН, и у конкурента появляется новый геморрой на голову.
Короче, херня это все. Основная масса блогеров (я про настоящих, социальных и политических блогеров, а не про нас, кто про вордпресс да про плагины пишет =)), которые не захотят молчать в тряпочку, тупо свалят за бугор. Я имею в виду сайты, домены и сервера, а не сами блогеры =) И об этом я советую призадуматься уже сейчас.
В общем, в данном законопроекте нет ни единого, ни даже малюсенького плюса. Сплошной бред и репрессии.
P.S.: TJ отличный ресурс, тоже почитываю, а вот ЦП давно не читаю, скатился в постоянные посты обо всяких стартапах и прочей ереси. Потерял изюминку и актуальность для более широких масс.
По-моему мозги начисто промыли именно россиянам. Назовите хоть одно СМИ на Украине закрытое цензурой. Подобные голословные высказывания — как раз и являются последствием «зомбирования».
Василий все российские каналы заблокировали насколько я знаю, даже закон приняли в Украине на тему СМИ. Лень искать пруфы, но думаю это будет не сложно если кому-то интересно.
Конечно, заблокировали. А что нам делать, слушать товарища Киселева? Не скажу, что это правильно. Все, кто здраво мыслит и видит реальную ситуацию, все равно российские каналы не смотрят, но такой бред, как там показывают, действительно лучше запретить. На счет контроля населения через СМИ — хотя-бы видео с прогнозом погоды, где ведущий вместо того, чтобы делать свое дело, пол эфира рассказывал о нестабильных ветрах, принесенных с Донецкой области.
А зачем его слушать? Я его даже в России не слушаю, никто вроде не заставляет =) Да и вообще телевизор почти не смотрю.
Просто это довольно показательный пример. Что российские что украинские что европейский и американские сми — каждый будет тянуть одеяло в свою сторону, и почему тут кто-то удивляется. Верить в честное и независимое телевидение слишком наивно в наше время.
Естественно, но заявление от Алекса, что украинцам промыли мозг, явно бредовое. У нас лишь закрывают зарубежные телеканалы, в отличии от России, в которой ущемляю свои же. Да и глядя на контроль СМИ (не стоит этого отрицать — все аргументы и комментарии ниже), который присутствуют в России, я могу сказать, что у нас в этом плане все вообще идеально. К примеру, наверняка вы знаете 95 квартал. Есть ли у вас такое же масштабное шоу, где на всю страну будут так высмеивать правительство? Или может кто-то видел дом Путина? Кто-то знает, как он живёт? Насколько я знаю, он убирает всех, кто только подумает под него копать. В лучшем случае — вы останетесь живы.
И вообще, я думаю, что тему политики не стоит обсуждать здесь. Да и вообще её не стоит обсуждать.
А вот это мудрое решение) У меня конечно есть свое мнение, но устраивать тут политические дебаты желания нет никакого
Да что вы говорите, уважаемый Alexander Meier? Это на Украине мозги промыты? Позабавило, нужно даже скрин сделать. Такого я еще не читал. Назовите мне, пожалуйста, СМИ которым сейчас не дают высказаться и всячески ущемляют в Украине. Ни одного! В отличии от России, где проходит полнейший контроль СМИ, отжатие Вконтакте и пропаганда там России и политики Путина, увольнение главредов крупных новостных сайтов (привет, Lenta), закрытие телеканалов и разгон мирных митингов.
Василий, я и говорю, что все основные российские каналы на Украине запрещены на данный момент. А бОльшая часть ваших каналов (как собственно и в России, или любом другом гос-ве) принадлежит исключительно власти или олигархам. Вывод сделайте сами, если сами еще думать не разучились.
Blogger, вот блин все уперлись в этого клоуна Киселева. Ажно прям раздражает. Базару нет, тот еще индивид пафосный. Но на ТВ не он один правит балом, и даже далеко не он один. И, помимо всего прочего, в России пока еще присутствуют (хоть и малая доля) альтернативных (типа Дождя, Эха и проч.) или нейтральных (типа Лайфньюс, или даже РЕН ТВ), также почти каждому россиянину доступен канал Евроньюс (его даже на каком-то центральном канале по утрам ретранслируют). Пожалуйста, смотри, анализируй, делай выводы. В чем проблема? Кроме всего, пока еще нам доступен свободный интернет. Ключевое слова «ПОКА».
Я сейчас докажу (частично) обратное =)
Почему я выше написал «частично»? Потому что частично я с вами согласен. Но, давайте-ка по-порядку.
1) «назовите сми…» — выше я уже написал, и это неоспоримый факт — основные федеральные российские каналы запрещены. Ваши же вещают только то, что им выгодно. Чтобы и в дальнейшем проводить эскалацию конфликта.
Не могу дать пруфы, но сегодня читал где-то, что даже европейцы открыто признают, что их ТВ намеренно искажает ситуацию вокруг украинского конфликта, и они признают, что они почти не получают объективной инфы. Только ту, что выгодна ЕС. Чего уж тут говорить про внутренние СМИ Украины. И да, вы наверное не знаете (вам вряд ли показывали это), как активисты Свободы пришли на один канал и силой заставили их директора снять с себя полномочия. Там и угрозы были, и оскорбления (в т.ч. и русского народа). Там еще тип был, партиец Свободы, который в фильме Кандагар снимался. Вот яркий пример для «назовите сми…»
2) Дальше я с вами согласен. В России жесткий контроль СМИ. А теперь будет и контроль всего интернета. Именно ПРОТИВ этого я везде и высказываюсь и всячески поддерживаю варианты противостояния этому.
3) «Отжатие ВКонтакте..». Есть такое, тема больная. Но, Дуров пока на месте, ВК живет. Вот, кстати, пример еще имеющейся у нас свободы слова: а) _http://grani.ru/Society/Media/Freepress/m.227890.html
б) сам пост Дурова _http://vk.com/durov?w=wall1_45623
Ну, а то, что правосеков закрыли/удалили, так это правильно. Я бы их вообще вешал бы на площади прилюдно. Кстати, Blogger, вы в курсе, что Ярош открыто призывал Доку Умарова начать операции в России? Убивать россиян? Или по вашему ТВ этого тоже не показывают? И это называется «ПРАВЫЙ сектор» =))) Смех и позор. Наши правые его бы казнили за такие слова. И любой настоящий националист тоже, в том числе и украинский. И это еще раз доказывает то, что эти правосеки (большинство, по крайней мере) тупо гопники и бандиты, не знающие слова «идеология».
4) «пропаганда там России и политики Путина». И? Это что, плохо? Это лидер страны, это президент. Почему бы не пропагандировать его политику? Почему не делать так, чтобы люди, россияне, гордились им? Это происходит в абсолютно любой стране. Посмотри на США — они бомбят уже не одну страну, а их жители восхищаются своими президентами.
5) «увольнение главредов крупных новостных сайтов (привет, Lenta)». Вот тут я тоже частично согласен. Про Ленту. Но, скажу следующее. Лента (по крайней мере в соцсетях) до увольнения их главреда превратилась в самое настоящее Г. Такое ощущение, что за соцаккаунтами ленты сидят прыщавые тупые школьники и пишут полнейший бред. Такого просто не могло больше продолжаться. Но сам факт увольнения главреда, конечно, показателен.
6) «закрытие телеканалов». Каких? ГовноДождя? =) Сами напросились после того случая со Сталинградом. Это верх неуважения к истории. Да и канал-то — откровенная чушь. Никто не опечалится, если их прикроют (кроме кучки фанатиков и западных спонсоров). Вы вообще видели, как они сейчас клянчат бабло, якобы на продолжение вещания? =))) Это ж пиздец какой-то. И это оппозиционный канал! Тут явно одна из двух причин: а) или их реально спонсоры швыранули и забили на них б) они тупо пытаются отмыть таким способом левак. Или про закрытие каналов вы имели в виду рейдерский захват НТВ в былые времена? =)
Такие дела. Шире на вещи смотреть надо. И с разных сторон.
P.S.: и да, я не какой-то там проплаченный кремлебот или что-то в этом роде. Меня в нынешней власти тоже многое не устраивает (особенно в сфере нового законодательства и т.п., достаточно почитать несколько статей на этот счет у меня на блоге), но я могу с уверенностью от себя сказать — Путин все делает архиправильно в плане внешней политики. По крайней мере, пока.
Скажу тебе, Алекс, что на Украине правый сектор любят еще меньше, чем у вас и никто его особо не поддерживает. Про этого дауна Яроша всё мы знаем и всё у нас показывают. Ну, а то что он говорил… Ну а что ему остается говорить? У нас забрали Крым и уже почти отжали восточную Украину и при этом в обеих операциях участвуют российские военные (в первой вообще исключительно российские).
Друг, ошибочка вышла. Крым никто не отбирал, так решили сами крымчане.
А вот то, что правосеков у вас тоже не любят — это хорошо. По Земле еще ходят ветераны той войны, а рядом с ними вот такие вот.. даже не знаю, как их назвать. Но, тем не менее, их у вас не любят, а они почему-то властвуют, «живут», причем неплохо «живут».
P.S.: только что по России24 смотрел (да, сразу предупреждаю, что именно по этому каналу =). Короче, берут интервью у типа в маске, типа за что так с Царевым. Он такой — его вообще судить надо. Журналист: так за что? что он сделал? Чувак: блин, ну я честно не знаю, спросите у других. Ж: так что делать с Царевым? Ч: Моя бы воля — убивать. А так пусть судят.
Очень это все показательно. Получается, что люди в масках вообще не знают, кто, за что, чего, за кого. Сказали — враг, значит враг. Вот именно это я называю чистейшей промывкой мозгов. И, вероятно, таких как этот чувак там не мало, среди бойцов. Все это печально. Пацаны-то молодые совсем, а играют роль пешек в чьих-то хитрожопых руках, и уже в таком возрасте настроены на ненависть. Что из них вырастет в будущем? Вот от этого страшно. Не за нас, а за Украину и ее жителей.
Давайте тогда у всех кого не лень забирать принадлежащие им территории. Если кто-то хочет жить в Европе, он едет в Европу, если кто-то хочет жить в Америке, он едет в Америку (да, это образно, не каждого примут, но если есть желание и возможности, то все реально). Если крымчане так хотели в Россию, пусть в неё и едут. Знаешь, почему им ничего этого не нужно? Они бедный народ, ни разу не бывавший за границей, потому что денег на это им попросту не хватит. Единственный их заработок — летом, они и живут за него весь год. К тому же там живут татары (20%), которые совершенно не хотели в Россию. И они, кстати, не голосовали (5 процентов из них пришло).
Проблема в том, что абсолютное большинство стран конституционально не допускают отделение своих территорий, в т.ч. и Россия. А вот в украинской конституции об этом речи нет, и Крым этим воспользовался совершенно законно. А уж почему они решили это сделать — вопрос другой. Ведь 23 года жили нормально, и ничего. А сегодня (т.е. уже вчера) они реально почувствовали угрозу и незащищенность. Благодаря новым властям, правосекам и прочим. Что им еще оставалось делать? Ждать, когда за русский язык будут сажать? Нет уж, увольте. Никто не хочет жить в страхе. Так что не надо мне тут ляля. Они бедный народ? Может быть и так. В Украине один Киев богат, несмотря на то, что основное бабло с Донецка идет, да и с того же Крыма (курорты, как никак). А чо Киев делает? Да ничего, только бабло гребет. И раньше гребли, и сейчас будут. Если децентрализация и федерализация не состоится. А она состоится. Я не скажу, что у нас в Москве иначе. Тоже тут сидят и бабло гребут. Но у нас есть масса реально богатых регионов, которые хоть и пашут на центр, но и себе имеют с этого не хило.
И главное — никто ни у кого ничего не отбирал. Это факт. Это истина.
Я думаю, что стоит прекратить эту дискуссию, потому что каждый все-равно останется при своем мнении
Ух как за живое то взяло тебя =)
Алекс, я если честно не думаю что это нас как-либо коснется напрямую, если ты вдруг резко не захочешь уйти в оппозиционную деятельность.
Про закон согласен, он очень сырой сам по себе и я пока не вижу гарантированных механизмов, как это все будет отслеживаться и регулироваться. Но к счастью было только первое чтение, впереди еще два, вполне возможно что все поменяется или вообще отменится (хотя верится слабо))
Насчет политических блогеров — это настолько мутная тема что даже лезть туда не хочется что бы не измазаться в фекалиях, причем не важно — будь то поддержка власти или оппозиция. Это мое мнение конечно, но лично я ничего не потеряю от того что кто-то свалит за бугор. Да они открывают иногда какие-то нелицеприятные моменты про наших депутатов и власть имущих, но по большому счету это все пиар. Когда начинается большая политика нет ни правых ни левых, у всех рыло в пушку, у каждой стороны свои спонсоры и скелеты в шкафах.
Так Серега, свалят-то они свалят, а писать ведь по русски и для русских не перестанут. В чем тогда смысл этого закона? А все оппозиционные блогеры свалят, как пить дать. И бизнес будет валить с наших ДЦ, если бизнес не государственный. Кто от этого потеряет в плане бабла? Конечно же наши хостинг-провайдеры и ДЦ, а соответственно и казна.
А нас это коснется в любом случае. Всех. За каждое лишнее слово. Сами того не заметим. Вот увидишь. Я давно за всей этой темой слежу, и вижу конкретную целенаправленную политику в сторону ужесточения контроля интернета. Надо быть слепым, чтобы этого не видеть. И тут дело не в оппозиционерстве или тому подобное. Придет день, что нельзя будет ни ролики в ютьюб выкладывать, как какое-нибудь неприкосновенное быдло на своем суперкаре собъет насмерть несколько человек, ни писать об этих фактах, ни пожаловаться публично на какого-нибудь чиновника или ЖКХ и проч. и проч. и проч. Вот их главная цель.
Про политику и политических блогеров согласен с тобой полностью. Это блин такое болото гнилое. Но, волей неволей приходится в него иногда смотреть и находиться в нем. Иначе нельзя — станем аморфным быдлом, стадом.
В России их тогда просто блокировать будут. Кому надо конечно тот обойдет запреты, но аудитория поубавится.
Очень надеюсь что ты все ошибаешься и так туго гайки не закрутят =)
Так их итак уже блокируют за милое дело. Возьми того же Навального. А блокировки, между прочим, вызывают еще бОльший интерес у людей. Так называемый «Эффект Стрейзанд» (или по нашему «Запретный плод сладок»).
А гайки закрутят, я точно не ошибаюсь. Просто вопрос времени. Сегодня, кстати, еще один, ахренеть какой, звоночек прогремел.
Сегодня утвердили во втором чтении
Ага. Никто и не сомневался. Ты еще почитай про законопроект, который предполагает вполне законный шпионаж за каждым школьником и педагогом. Официальная слежка без суда и следствия. И школьники — это только начало.
P.S.: конечно же, все прикрывается антитеррором
А как они узнают какая у меня посещалка? Счетчик можно не ставить, левые скрипты соц кнопок и прочую хрень — убрать. И все.
Меня тоже интересует данный вопрос =) Впрочем уверен что-то придумают — либо заставят хостеров мониторить всех своих клиентов и докладывать. Либо же всех владельцев сайтов обяжут поставить счетчики.
Господа и граждане. Не будьте Вы так наивны. Уж, не извольте беспокоиться, возможности посчитать ваши посещения очень даже есть.
У хостера-провайдера есть все логи. Какие проблемы сделать ПО по их обработке? А для это можно в рос-ширь-зазоре сделать новые должности и «рабочие места» по разработке этого супер важного комплекса и ПО на бюджетные деньги.
Есть очень хороший фильм ворошиловский стрелок (да простит меня Русский язык за нарушения)и там звучит такая фраза (немного измененная), что «любое неправомочное действие оставляет экономический след».
А теперь построим простую логическую цепочку.
Если неправомочное, то и любое действие.
А если действие оставляет след, то почему бы с этих действий не поиметь финансовую прибыль.
Информация — это быстроразвивающийся ресурс. Это не нефть, которая рано или поздно закончится. Инфоресурс — это золотая жила, которую еще разрабатывать и разрабатывать. И какая главная идея нашего меркантильного времени? — Получение дохода с чего бы то ни было. Как можно пройти мимо такого ресурса? Вот только новые формы отжимания ресурса нужно придумать и утвердить. Но на это усилий не жалко.
Alexander Meier особый респект. Хорошо, что у нас есть люди зрящие в корень!
Да, тоже к этому пришли) Артем так вообще считает что это и есть главная цель закона — отмыть побольше деньжат на его реализации.
Да это формальность 🙂 Давайте сначала до 3000 уников дорастем.
Так не блогами же одними живем. Есть же твиттеры-шмиттеры, паблики вк всякие и т.п. А уж там у многих подписчиков уже достаточно, чтобы РКН счёл их за СМИ.
Кстати, сегодня новость читал, возможно планку 3000 повысят до 10000. Но за достоверность инфы не ручаюсь.
Боюсь у них пупок развяжется воевать со всеми платформами, соц. сетями и мировыми сайтами. Будут лишь отдельных, особо отличившихся личностей щемить
А чего им по отдельности щемить? Сейчас ведь как — есть ролик «запрещенный» на ютьюбе, айда весь ютьюб по айпи банить. Типа нет возможности банить конкретные страница. Так оно и есть, не у всех провайдеров есть тот же DPI. Но не для того ли поднимается весь этот ажиотаж с блокировками, чтобы наконец обязать всех операторов связи иметь соответствующее оборудование. Чтобы уж наверняка ни один лишний байт мимо себя не пропустить. Вот ведь вопрос тоже =)
Боюсь в таком случае они получат слишком много шума. Одно дело какойнить опозиционный бложик закрыть с 3к посетителей и другое дело перекрыть доступ к социалке или ютубу где вся страна сидит, включая тех же депутатов. Как вариант да обяжут хостеров иметь у себя оборудование для точечной блокировки.
Да, сейчас к такому поведению еще никто не готов, ни власти, ни народ. Но эта почва уже прощупывается. Все эти случаи с якобы «мы не ту кнопку нажали» (это когда РКН весь ВК заблочил, типа случайно), или полная блокировка Ютьюба из-за ролика и т.п. Такие вот временные массовые блокировки уже были неоднократно. Или выпады экс-сенаторы Гаттарова на буржуйские соцсети с угрозами их полностью запретить. И т.д. Вероятно прощупывают =) И думается мне, что однажды к этому все и придет. Ну, заблочат, скажем, ФБ. Перед этим ведь подготовят мощную информационную почву — вспомнят сноуденовские разоблачения, скажут, что нарушаются наши законы по перс.данным, скажут, что через ФБ вербуют и разлагают русский народ и проч. и проч. 80% населения все это схавает. А оставшиеся 20, которые выйдут на митинги, объявят оппозиционерами, сепаратистами, пятой колонной, пособниками. И это пипл тоже схавает, те самые 80%. Такой вариант событий очень вероятен, хотя и не в самое ближайшее время.
Вполне возможно и такой расклад будет, если продолжится в том же духе и ничего форс-мажорного не произойдет, как в Китае например. Но не хотелось бы конечно =)
А знаешь, скорее всего, у нас и будет модель, как в Китае. В итоге. Если денег на необходимое для этого оборудование хватит. И с какой-то стороны — это даже приемлемо. Ведь у них и свой гигантский поисковик, и свои гигантские соцсети, свои мега-операторы и т.д. И ничего, живет народ, развивается. Очень даже развивается. Но у них есть одна большая разница с нашим законодательством — смертная казнь, в т.ч. и за коррупцию и наркоторговлю. Вот у нас бы такое ввели.
А те единицы (в соотношении с общим кол-вом населения, конечно же), которым необходим доступ во внешний интернет, его и так получают, хоть и с трудом =)
🙂 вот по поводу казни и законов — согласен, нам такого не видать
А жаль =) Хотя такими вещами, да с нашим уровнем коррупции, было бы еще печальней. Любого под виселицу можно было бы под виселицу подвести =)
Привет! А мне вот интересно, как РКН будет определять посещяемость, если на сайте нет счетчиков? Хостера каждый раз запрашивать? Или, допустим, трафик не постоянный — сегодня пришло 3к, а завтра нет. И как теперь?
Слишком сырой закон, и дело, думаю не в СМИ, а как обычно в деньгах. Сегодня слишком много денег крутиться в интернете, с которых элементарно не платят налогов. И как до них добраться — пожалуйста, закон об обязательной регистрации со всеми вытекающими. Висит реклама на сайте, плати налог, рекламные статьи — заплати налоги…
Всегда и во все времена, всё решали деньги и свобода слова здесь не причем…
Артем, ошибаешься. Это именно тот случай, когда свобода слова очень даже причем. Насчет рекламы — мы и так обязаны платить налог с любого заработка, даже с контекста. Иначе — это незаконная предпринимательская деятельность (как минимум). Почему бы властям (если речь только о деньгах и налогах) не мониторить и не привлекать к ответственности всех подряд с рекламой на сайтах? Здесь и СМИ не нужно быть, чтоб налоги платить.
Ничего подобного, любое действие властей связано с экономикой. Не важно какой это закон — о регистрации блогеров или чем то еще.
Как ты отследишь заработки, которые идут не с рекламы? Да и сайты с рекламой задолжаешься отслеживать, тем более что все сети, что предоставляют такой вид заработка — это, как правило, зарубежные сервисы, и у меня есть сильные подозрения, что тот же гугл адсенс все-таки платит налоги и эти отчисления сидят в стоимости кликов.
А все российские сайты, которые пользуются этой рекламной сетью, соответственно, хоть и косвенно, платят налоги в американский бюджет.
И ты думаешь в думе совсем уж дураки сидят, не дятлы конечно, но у них есть толковые помошники, которые могут на пальцах объяснить, что при принятии таким жестких мер половина сайтов уедет на зарубежные хостинги. Но хозяева-то сайтов останутся в России, где их и можно будет прижать. Это как версия
ЗЫ. Серега небось специально этот пост написал…
Нет, в России гугл не платит налоги, по идее пользователи сами обязаны платить. Но тут много споров на эту тему)
Серега кстати сам сидит на зарубежном хостинге =) Правда вовсе не потому что от кого-то прячусь
Артем, безусловно, бабло всегда первопричина. Но в данном конкретном случае речь не о том, как еще больше бабла заработать и отмыть, а наоборот, как все подобные факты скрыть от электората. Вот в чем суть.
Скорей всего хостера, к примеру раз в месяц заставят отсылать списки со средней посещаемостью. Думаю будут смотреть именно по средней посещалки в течении месяца — если среднесуточная > 3000 то добро пожаловать с реестр.
Деньги и власть, одного поля ягодки)
Во! А я к чему? Кто проверять и контролировать-то все это дело будет? Это ж появятся новые сотрудники, понадобятся новые программные комплексы и тд, а под это все денежки нужны…
Артем, ты прям как маленький 🙂 Уже давно есть программно-аппаратные комплексы (те же СОРМ даже, которые внедрены у любого оператора связи), которые работают, как часики. И могут отслеживать практически все и вся, в автоматическом режиме. И складировать, складировать. А вот денежный вопрос, тут ты верно подметил. Естественно, вновь из бюджета выпилят на развитие бабло, распилят между собой. Но мы уже к тому времени про это не узнаем. Нельзя будет всуе про такое говорить =)
Зачем использовать то что уже есть, если можно выбить из бюджета деньги на новые разработки?! При этом ведь не обязательно что-то разрабатывать…
Так и я про что говорю. Только ключевой момент в том, что народ уже вряд ли узнает о распилах, потому что сейчас об этом запретят вообще говорить. А будешь говорить — отвечай, по всей строгости. Вот ведь в чем вся суть.
Просто пример (вполне возможный в будущем). Узнал ты про своего какого-то местного чиновника не очень хорошие вещи, написал об этом у себя в блоге. Посещаемость у тебя, к примеру, 100 уников всего лишь. Тебя спалили, нагнали посещалку до 3к, зафиксировали. И пошел геморрой — удаляй, опровергай, отвечай, где доказательства и проч.
P.S.: молодец Сергей, актуальную тему поднял =)
Отличный способ поднять быстро посещаемость до 3к уников в сутки 🙂
Я те специально закажу накрутку уников =) А ты потом отстреливайся от РКН и отчитывайся, в т.ч. и финансово =) Тем более у тебя финстрипы даже имеются. Ляпота для надзорных ведомств, все на ладони)))
Какие еще финстрипы? Это художественные произведения, никакого документального подтверждения они не имеют, только с моих слов, я ведь могу и 10 миллионов там нарисовать =) Кстати, как раз об этом статью пишу, черновик накидываю)
Боюсь накрутка 3000 уников в сутки дорого тебе обойдется, особенно если это придется делать в течении длительного времени, пока заметят. Там ведь ботами не прокатит, обещали что ботов учитывать не будут.
Это ты потом в мировом суде будешь рассказывать =))) А статья, если о том, о чем я подумал, то это будет круто. Респект. Давно пора такие статьи в массы распространять.
Насчет длительного времени, гм.. Даже не знаю. Мне кажется будет достаточно лишь зафиксировать единожды, и можно применять санкции. Скорее всего, к наиболее неугодным блогерам будет именно таким образом все применяться (к тем, кто еще не раскручен, но в своем небольшом «костяке» уже распространяет неугодную инфу. Рубить в зародыше будут, так сказать.
Ну не знаю о чем ты там думаешь, ничего такого вроде не будет, всего лишь о финстрипах заметочка =)
Последние штрихи реализации «железного занавеса», пока непросвещенные русские бьются в экстазе от своего лидера, он (лидер) быстренько, под шумок, отбирает в них последнее право выражать свое недовольство политикой вождя. Ведь рано или поздно, скрывать проблемы (которые есть в «империи зла»), маленькими победоносными войнами, будет уже не возможно. Конечно, к тому времени, большинство населения превратится в био массу (ведь тотальную пропаганду Геббельса никто не отменял ), отдающая за своего вождя 97% своих голосов. Кто бы мог подумать, что в эпоху интернета, возможно так зазомбировать народ, который с радостью будет относится к вторжению на чужую территорию и поддерживать начало войны с когда-то «братским народом». Мы же живем не 1938 годе, (когда Гиттлер произвел Аншлюс Австрии и присоединил Судеты, якобы для защиты немцев, и восстановления справедливости)??? Мы же живем в 21 веке, неужели это возможно в наше время? «НИКОГДА МЫ НЕ БУДЕМ БРАТЬЯМИ НИ ПО РОДИНЕ НИ ПО МАТЕРИ»!!!
P.S А если танками придете на нашу землю, мы устроим вам такую партизанскую войну, что война в Чечне, Сирии, Юж. Осетии, Абхазии, (и прочих странах куда вы вторгались), покажется вам легкой прогулкой! Груз 200 будете встречать непрерывным потоком.
Спасибо, Виталий, за столь пламенную речь =) Большая часть моих читателей все же просвещенная и думать головой своей умеет, так что не нужно обобщений. Да и не только русские, хватает и украинцев и белорусов и жителей других стран. А среди русских пока никого еще не встречал в припадках экстаза по лидеру =) Я признаться тоже удивлен, как хорошо работает зомбирование, причем в Украине оно на порядок лучше работает судя по таким комментам. Удачи Львову =)
Как не встречал, а выступление вождя, (после анексии Крыма), что не смотрел? Кстати я из Харькова, удачи Совку!!!
P.S Согласен предыдущий комментарий несколько эмоционален, но после того что утворил и чем сейчас грозит (я имею ввиду войска на границе, и рус. спецназ в Донецке) ваш чекист, выводит из себя.
О, еще один майданутый крышесъезд-промытомозг. Извини за выражение, конечно =) Давай, удачи. Партизан =) За тобой уже выехали.. Бойся.
А не пошли бы все наши «думцы» в Ж.ПУ!!! Не знают уже от безделья что придумать. Лучше бы за ситуацией в стране следили. Цены растут как тесто дрожжевое) 😉
Кстати, вот тоже мнение. Есть такая фишка, не знаю как правильно ее назвать. Типа отвода глаз. Нас сейчас озадачивают этими законами, вызывают этим общественный резонанс и т.д. А под шумок, на самом деле, творится что-то более глобальное. Так было, между прочим, в момент введения черных списков (начало всех этих законов). И тогда весь интернет только и обсуждал эти списки. А Россия, тем временем, тихо и незаметно для общественности вступила в ВТО. Я не говорю, что ВТО — это плохо или хорошо, но факт остается фактом: какие-то точечные вопросы абсолютно затмили более глобальные. Так что, ждем к окончанию весенней сессии что-то действительно глобальное от наших слуг.
Товарищи успокойтесь. Данный закон сделан для товарищей типа Наваль…го и Ко. Ну и чтобы многим людям которые в блогах любят посрать про страну, про власть и т.д., чтобы много не ля ля языком.
Писали про seo, пишите, писали про выращивание черепашек в аквариуме, пишите, и пусть у вас хоть 1000 000 трафик. Живите спокойно!
Приветствую, Александр.
По большому счету согласен, политические будут главной целью.
Но есть маленький нюанс — блоги занесенные в реестр могут стать лакомым кусочком для налоговой, например. Уверен что 98.5% блогеров, которые зарабатывают на рекламе на своих сайтах не платят налоги =) А теперь оказавшись под пристальным надзором у них могут возникнуть проблемы, особенно если речь идет не о паре тысяч в месяц а о 5-6значных числах
=) Сергей. Тогда блоггер оформляет ИП, упрошенка 6% с прибыли. Вот и все. Ты ИП, вопросов нет.
Нет прибыли, нет налогов. Только при доходе менее 300 000 в квартал надо будет около 3 т.р. платить в пенсионный вот и все. Итого по 1000 в месяц. Я думаю вебмастера, кто делает деньги с сайтов и блогов найдут 1000 в месяц.
Кстати да,вариант если сайт приносит стабильный доход хотя бы 5-10к в месяц. А если меньше то явно того не стоит)
По закону, налогом облагается доход физического лица, который составляет прожиточный минимум…На момент, когда я интересовался у наших юристов прожиточный был 7 с копейками, соответственно налогом не облагается…А вообще, не думаю, что кто-то будет интересоваться и прессовать тех, кто еле-еле свою 20ку в месяц выуживают…Люди миллионы без налогов обналичивают и ничего…
ИМХО
Что верно то верно! До 600 000 в месяц можно спасть спокойно!
=) ну на счет 600 не знаю..Но 100 можно еще и посапывать =)
Шансов конечно мало что придираться начнут за копейки, но если захотят прижать, то обратят внимание и на это, уверен.
Тем более что доходы то считаются общие, а не только с сайта.
Сидим тихо и молчим в тряпочку)))А так, конечно же…Согласен! Можно сделать все =)
Аккаунт в Твитере тоже относится к этому закону?)
Твитер по идее это микроблог, так что при желании запросто и к нему придерутся, уверен. Другое дело что это будет точечно, никому нафиг не будут нужны простые смертные твит-акканты пусть даже и с 3000+ подписчиков.
Вот блин) у меня то 120 тысяч читателей в Твиттере) надеюсь, что я все-таки отношусь к простым смертным)
Ого =) В таком случае не пиши о политике и все будет ок 🙂
Ну, это, к счастью, легко устроить!) политика меня всегда меньше всего интересует!)
P.S: мне нравится твой блог, он такой живой и ты интересно пишешь!) добавил в закладки)) 😀
Оу спасибо, приятно) Азик это твое имя или ник?)
Хмм, это вроде как уменшенно-ласкательное прозвище, что ли!) вообще, полное имя — Азиз, но все зовут Азиком!) и мне Азик больше нравится!) как-то так))
Приняли, да ещё и много чего интересного в догонку… Вот здесь можно почитать: http://юристы.онлайн/закон-и-блогер 😯
Подняли волну, чего то приняли и затихорились. Подозрительно как то )