ruSKweb.ru

"Самая хорошая работа – это высокооплачиваемое хобби"

Генри Форд

Капец биржам ссылок! Яндекс перестанет учитывать влияние ссылок при ранжировании с 2014 года

яндекс

Дождались господа вебмастера! Яндекс не будет учитывать влияние ссылок при ранжировании сайтов в поисковой выдаче с 2014 года! Об этом заявил широко известный в узких кругах Александр Садовский (кто не в курсе, он руководит поисковыми сервисами Яндекса)

Буквально сегодня днем на конференции IBC, 5 декабря представители поисковой системы Яндекс озадачили всех новогодним подарком – в начале следующего года ссылки перестанут иметь хоть какое-то значение для ранжирования коммерческих запросов. Пока только в Московской области, так что регионы могут расслабить булки… пока что)

Мне как владельцу информационного ресурса без привязки к Московскому региону и какого-то ссылочного продвижения, казалось бы нечего напрягаться, наоборот нужно радоваться. Но как-то тревожно на душе, вспоминая недавние события с АГС-40, когда масса невиновных сайтов полегла под обстрелом фильтров. Благо что сейчас уже многие вернулись в выдачу.


Кроме того даже на информационных сайтах нередко появляются коммерческие запросы, плюс ко всему Московский регион это default и самый крупный источник трафика в рунете.

Вот что об этом думает товарищ Сталин, который первым начал заниматься ссылочным продвижением Сибири

яндекс не ранжирует ссылки

Зачем Яндекс убирает влияние ссылок на выдачу в поиске коммерческих сайтов?

Официально ответ их примерно таков – мы улучшаем качество поисковой выдачи и убираем влияние черных методов на манипуляцию выдачи, засилье спама и бла бла бла все в этом духе. В принципе не далеко от истины, сейчас в топе сидит не тот у кого лучше, а тот у кого больше (в смысле бюджет на продвижение)

Но по сути, на самом деле все куда менее прозаично. Маневры яндекса понятны даже ребенку – в первую очередь это выгодно именно им. Весь тот бюджет, который раньше владельцы сайтов тратили на ссылочное продвижение теперь должны будут дружно понести в рекламную службу Яндекс Директ. Так сказать устраняют конкурентов в лице ссылочных агрегаторов и ссылочных бирж. Владельцев сайтов же ждут серьезные дополнительные расходы.

Но у этой стороны есть и другие медали. Может случится так, что оптимизаторам будет выгодней отдать деньги на продвижение в Гугле, или скажем для получения других источников трафика – социальное продвижение, ютуб, банеры\тизеры\реклама у блогеров и т.д. чем платить отечественному поисковику.

Ведь для серьезных коммерческих запросов цены в Директе за клик мама не горюй, а когда когда туда ломанется толпа потерявших позиции в выдаче, конкуренция их еще увеличит.

Но это все лирика, меня больше интересует вопрос кто же займет их места и по каким принципам будет происходить ранжирование теперь. Если верить сайту TJournal, который взял интервью у представителей Яндекса, то будет вестись учет по всем 800 параметрам, как и раньше, за исключением лишь ссылочного веса.

Сейчас все, кто раньше кричал “старое СЕО умирает” и я в их числе, ехидно улыбаются с мыслями “Я же говорил” :)

Верится с трудом, но посмотреть хочется =)

Как бы там не говорили что ссылки не решают, что важно качество информации, ПФ, возраст, траст, релевантность и т.д. но пока что пробраться в топ по нормальным коммерческим запросом без ссылочного продвижения задача почти не реальная.

Да, кстати новостью со мной поделился Леонид, за что ему спасибо)

Понравилась статья? Жми лайк:

98 комментариев

  1. Твою ж налево, взял и в рубрику про вордпресс запостил статью =)

    [Ответить]

    Леонид отвечает:

    Бывает, а перенести никак? Я последнее время стараюсь никуда не торопиться.
    Статья свежая и должна получить хороший траф:)
    Кстати тжурнал рекомендую. Тренды хорошо освещает, очень оперативно.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Да можно перенести, просто придется делать редиректы через htaccess прописывать, там есть свои нюансы.. не очень охота короч)

    Да буду теперь приглядывать за этим сайтом) В новостях it на удивления пока ни слова об этом не видел

    [Ответить]

    Агент 00x отвечает:

    жмешь редактировать и выбираешь другую рубрику, нет?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    нет) статья уже в индексе пс и ссылки в рассылке, твитах и прочих социалках… будет выдавать 404 ошибку. Если по уму то нужно редирект сделать в htaccess, но у меня плагин периодически его переписывает и редиректы исчезают.

    [Ответить]

    Kristina отвечает:

    у меня кстати Platinum seo pack делает автоматические редиректы на такой случай и все ссылки перенаправляются на статью с измененным адресом. Только за эту функцию люблю этот плагин! Я постоянно портачу со ссылками и рубриками =)

    [Ответить]

    Kristina отвечает:

    Пока ты это не написал – никто и не заметил =)
    Про эту новость узнала в твиттере.
    То что сео изменяется – это правильно. Мир меняется ежедневно и всем необходимо подстраиваться под новые реалии.
    Каков будет этот эксперимент яндекса? не знает никто. Может это провокация с их стороны, чтобы коммерческие проекты платили за контекстную рекламу.
    Вобщем посмотрим, что из этого получится)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    да это я сам себя отругал =)

    это не провокация а прямой удар по ссылочному продвижению) впрочем имеют право – это их поисковик и их правила, ты права)

    [Ответить]

    Тимур отвечает:

    Сергей, так же у тебя ссылка не без ЧПУ. Видио сначала добавил текст, а потом заголовок. Если вставить сначала текст без заголовка, генерируется по какому-то принципу и ссылка. Это первое, второе, чтобы больше не было таких казусов надо было настроить так, чтобы статьи имели вид ссылки типа _http://ruskweb.ru/statya.html т.е. без учета категории. Так можно менять категорий без проблем. У меня так настроено. Очень удобно.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Да Тимур, я в курсе. Назовем это экспериментом =) Кстати, как показала практика, на ранжирование это никак не повлияло, статья заняла свое место в выдаче) Разве что ctr немного меньше будет, если ключ в урле не светится жирным.

    А насчет структуры ссылок, поздно пить боржоми =) Однако в случае когда категория не участвует в урле есть и свои минусы.

    [Ответить]

    Тимур отвечает:

    Какие минусы? С точки зрения SEO или с точки зрения визуального восприятия людьми?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    насчет сео затрудняюсь ответить. разве что в названии категорий как правило присутствует ключевое слово, дополнительный ключ в урле будет)

    а так с точки зрения таксономии неудобно – по урлу не поймешь структуру и где расположен материал на сайте, если категории исключены

    [Ответить]

    Тимур отвечает:

    Ааа, ну так то да.

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    А я вижу только плюсы в безкатегорийной структуре =) У себя изначально так сделал. Да и вообще, многие ли смотрят на урл для определения категории? Вряд ли. Максимум куда смотрят – это “крошки” (если есть), или на явное указание рубрики в мета-части статьи.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ну я когда делал такую структуру, еще мало что понимал в сео) Начитался, что вхождение ключей в урл дает дополнительную релевантность тексту. Но похоже что это всего лишь байка, вижу немало сайтов в топе без ЧПУ.

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Нет, ну я понимаю если идет вхождение по английскому/латинскому термину. Типа если пишешь про Kaspersky, и в урле будет вхождение, то это может и положительно. Ну, а если урл тупо в транслите? Не будет же prodvizhenie вхождением для “продвижение”. Так что таки-да, очередной миф и сео-байка =)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Почему же не будет? Как раз таки будет) Поисковики хорошо понимают транслит и подсвечивают жирным шрифтом ключи транслитом в урле. И даже англ. слова переводят и подсвечивают иногда)

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Вот это новость для меня! =))) Мда, и где логика в этом?

  2. Эдуард пишет:

    Придется видимо завязать с сео

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ну зачем же сразу завязывать) сео на ссылках не заканчивается, да и ссылки уверен будут по прежнему продавать, гугл то их учитывает, тиц они передают, да и на некоммерческие запросы будут влиять по старому вроде как.

    [Ответить]

  3. Pasagir пишет:

    Оно как…это ж надо. А я только у фирмы бюджет на 2014 на ссылки выпросил..теперь надо подумать, а стоит ли =))
    В общем, интересно, а на какой фактор теперь все усиленно будут влиять. Многие с сеопультов на поведенческие переключатся, наверное.
    Думаю, в связи с этим, скоро начнут появляться новые сервисы для продвижения. Ведь коммерсанты просто качеством никогда не будут конкурировать, они же почти все блатные и бабками. У них такие принципы – заплатил и на 1-й строчке.
    Да уж, теперь работа сеошником станет интереснее, сложнее и разностороннее..

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    посмотрим приживется ли вообще новшество)
    я так понимаю теперь накрутка будет актуальнее по соц. сигналам + поведенческие да.

    [Ответить]

  4. Ильдар пишет:

    Может они просто утку запустили?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Имеешь ввиду Яндекс?
    Не думаю, слишком много шума будет если выяснится что утки, да и заявление сделал не кто-либо а руководитель поисковой службы

    [Ответить]

  5. Тамара пишет:

    Серёж, вот в таком виде пришло письмо по рассылке. Смотри ссылку на сайт вверху, ссылка на другой сайт. Если так надо, то хорошо придумано. Если же нет, значит, смартреспондер хулиганит. Могу прислать скрин.

    Добрый день, Тамара! Вы подписнаны на обновления блога ruskw eb.ru На блоге появилась новая статья, приглашаю ознакомиться с ней и поделиться своим мнением:

    Как видишь, ссылка на eb.ru

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Странно, там вообще не должно быть ссылки, у себя посмотрел, там все слитно и без ссылок…
    Спасибо Тамара, буду разбираться)

    [Ответить]

  6. Ольга пишет:

    Вопрос с задних рядов:
    Что такое коммерческие запросы и как понять, у меня они или не они?:-)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Привет Оль.
    Коммерческие запросы это ключевые фразы, которые имеют коммерческую ценность, зачастую геозависимые (например “купить велосипед в ростове”).

    То есть привлекают на сайт платежеспособного клиента, как правило для покупки каких-то товаров или услуг =)

    [Ответить]

    Ольга отвечает:

    Аа, понятно! То есть мне-таки можно закупать ссылки? Как раз собиралась начать))

    [Ответить]

    робот Отик отвечает:

    Если не секрет, а зечем вам Ольга покупать ссылки?
    Если для поднятия Тица, чтобы потом продавать ссыли на своем сайте, то да. И то…
    Ради повышения сайта в каких то позициях, или трафика на сайт – вы же статью читали. Сами подумайте что может быть через год. Да даже если и через год ссылки все работать будут, для второго варианта смысла я не вижу. Затачивайте статьи свои под Нч запросы, и будет вам счастье.

    [Ответить]

    Ольга отвечает:

    Привет, робот Отик!
    Под НЧ у меня много чего заточено, а выстрелила только одна статья. Именно для продвижения в топ собиралась наращивать ссылочную массу.

    [Ответить]

    робот Отик отвечает:

    Продвижения чего? Главной?
    Но у вас нет главной. Захожу на главную blogopsy.ru – вижу перед собой чисто блог. Проблема в том что главную (блог) трудно продвинуть будет, учитывая что там постоянно контент меняется. Появляются новые статьи.Это как если вы бы продвинули статью какую нибудь в топы, а потом в ней раз в неделю текст меняли…
    Вот если бы вы с самом начале создания блога, создали главную стр. блог, затем другие категории были бы в сто раз вам проще. На главной у вас контент не менялся бы, заточили ее под Нч. С главной сослались на разделы и на ваш блог. Если главную заточить под Нч ее сможете поднять естественным путём, благодаря перелинковке с блога. Блог будет продвигать вашу главную, главная вытягивать ваш блог по конкретному запросу. Бесплатно. Как то так. Я на продвижение своего сайта, ни копейки не тратил. Заточил под Нч, делал перелинковку.
    Если бы у вас молодой блог был, бы можно создать было главную. Я своим учиникам всегда так советую. Но тогда у вас сменится адреса всех стр. так как урл. блога будет уже blogopsy.ru/blog
    Читал что как то делают редиректы (или как там правильно) чтобы при смене страниц оставались преждние адреса, но я в этом не понимаю.

    [Ответить]

    Ольга отвечает:

    Ого, спасибо!!
    Мне уже поздняк, как говорится. Итак уже меняла недавно адреса страниц – так у меня снизили тиц до нуля)) Был то ли 10, то ли 20.
    Я имела в виду продвижение страниц и статей – на них ссылки покупать.

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Оль, ни в коем случае не заморачивайся на покупку ссылок. Это тенденция – ПС борются с покупными ссылками. Гугл не дремлет (даже имеются сведения, что ссылки в заголовках камментов будут записываться в “минус”, и являться признаком спама). Яндекс, как видим, тоже не отстает.

    [Ответить]

    Ольга отвечает:

    Да вижу, но иначе сложно)

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Ну а с покупкой ссылок:
    а) тупо профукаешь бюджет
    б) сделаешь еще хуже для блога, ибо чревато санкциями (от Гугла, по крайней мере, особенно если ссылки с прямыми анкорами и т.п.)

    Хотя с другой стороны, пока жестких санкций ни та ПС ни вторая не применяет, можно воспользоваться ситуацией, и покупать (аккуратно) ссылочки. Пока это еще хоть как-то работает.

    [Ответить]

    Ольга отвечает:

    Вообще, да. Нафиг. Лучше улучшать поведенческие)

    Ольга отвечает:

    Слушай, вопрос. А как ПС поймут, куплена ссылка на статью или бескорыстно поставлена?
    Что-то тут не то…

    Александр Майер отвечает:

    Почему не то? Все вполне логично. Гугл, например, стал подозрительно относиться к ссылкам с четкими анкорами + если ссылка размещена в уже давно опубликованной статье, а не во вновь публикуемой + если статья/весь ресурс малорелевантный + множество подобных факторов, включая недобросовестных вебмастеров и ссылочных бирж и т.п.

    Александр отвечает:

    Вот значит как…А я и думаю, каким образом у меня нч запросы находятся в топе при отсутствии внешних ссылок на нее.

    И спросить, никто не знает…Хорошо, что я нет-нет читаю комментарии)))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    По НЧ не сложно продвинуться без покупок ссылок, если запрос не конкурентный (как правило так и есть). Тут достаточно качественного объемного и оптимизированного текста

    [Ответить]

    Александр отвечает:

    Спасибо!

    Ну я когда пишу или покупаю статьи, стараюсь тщательно оптимизировать текст под определенный запрос…

    Только вот для публикации фотографий, еще не придумал как быть…В основном текста минимум и то, пояснение для фото…Пока не знаю, что делать с оптимизацией!

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Александр картинки тоже можно оптимизировать – прописывать им alt и title с ключами, делать описание релевантное, у страницы заголовки и текст так же соответствующего содержания и разумеется они должны быть уникальными, что бы трафик на них шел из поиска по картинкам.

    [Ответить]

    Александр отвечает:

    Вот тут и заключается загвоздка…У меня не картинки, а качественные фотографии, которые весят от 5 мб, тут возникает резонный вопрос по экономии места на сервере, в любом случае, когда-то оно закончится и будет забирать все больше денег и тормозить блог плюс сам блог будет занимать столько места, что мне часами потом резервные копии делать =), я вышел из ситуации и публикую их через яндекс.фотки.

    Соответственно поисковики видят все как текст, которого мало))))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Александр как вариант попробуйте хостинг с большими хранилищами) У меня например хостер дает 33 Гб места и оно постоянно увеличивается, а цена тарифа всего 130 рублей в месяц.

    Вот тут писал про него http://ruskweb.ru/osnovyi/gigahost-mnogo-saytov-na-odnom-hostinge-legko.html

    [Ответить]

    Александр отвечает:

    Спасибо, я уже 2 раза менял хостера из-за сбоев в работе..В любом случае вопрос с объемом данных остается…Просто сам блог потом будет весить дофига…Поэтому, скорее всего избранные самые лучшие фотографии заливать на сервер и их оптимизировать =)

    Сергей Кобзарь отвечает:

    У вас кстати классные фотки на сайте! Зашел и завис на нем, листаю наслаждаюсь теперь =)

    [Ответить]

    Александр отвечает:

    Спасибо…Стараемся)))

  7. робот Отик пишет:

    Удивила немного реакция товарища Сталина. Т.е реакция есть, а меры не принимаются. Ну да ладно…
    А я опять же, по простоте своей наивной, подумал что Яша все делает на благо читателем и всего человечества. Все таки оказывается в этом есть скрытый замысел, выгодный для отечественного поисковика. Спасибо Сергей что раскрыли этот тайный заговор. Постоянно теперь приходится думать, а в чем же скрытый смысл, очередной благой новости. :-)
    По поводу новости. С одной стороны можно было бы радоваться и веселится. Теперь все будет по честному. Да только по честному как не было так и не будет. Отменят вес всех ссылок, отменят Тиц – так что нибудь новое придумают. Аликса заменит Тиц (к примеру)
    Правду говорили, не ссылки, так кинутся закупать баннеры, тизеры, ептимбиры, клюкмибреры (которые скоро придумают)
    Зато стало жить веселей. Если раньше эти алгоритмы менялись раз в пятилетку, то сейчас всякие оптимизаторы с бубном в руках, так и носятся за поисковиками. Скучать не приходится!

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Я не могу понять это вы серьезно или троллите меня про скрытый смысл :smile: Думаю в этой стране уже все привыкли первым делом искать корыстные цели за любым благим поступком)

    Придумают обязательно, уже придумали, просто по полной запустят, закрутят.

    [Ответить]

    робот Отик отвечает:

    Конечно серьезно.
    Как можно было просто так догадаться, что отмена ранжирования продажных ссылок выгодна в первую очередь Яндексу. Т.е что они с этого будут иметь какую то прибыль. Вот спросите многих своих знакомых, знали они что это Яндексу будет выгодно? Уверен многие об этом даже не подозревали и об этом просто не думали.
    О том что Яндекс перестанет учитывать эти ссылки, не нескольких сайтах уже читал. И оф. версия таких мер звучала типа ведут борьбу с продажными ссылками, за чистоту рядов и т.п Про возможную выгоду кот. получит Яндекс никто не писал.
    Удивлен что многие известные сеошники которых я читаю, эту тему не затронули даже. Может не успели подготовить статьи или не знаю даже.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Знают конечно, просто не стали освещать. В доле наверное :)

    Ссылочное продвижение и вся внешняя оптимизаторская деятельность это как паразит на теле поисковика – они пользуются его ресурсами и манипулируют выдачей, при этом огромные деньги протекают мимо Яндекса в руки сеошников. Вряд ли он от этого в восторге, добавляется куча проблем и работы, ухудшается качество выдачи, вот и принимает меры, давно пора по сути.

    [Ответить]

  8. Dюша пишет:

    Прочитал твою статью сейчас Серега и офигел!!! Надо мне значит потихоньку менять политику)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Да, тревожный звоночек для ссылочного бизнеса =)

    [Ответить]

  9. Александр пишет:

    Ну печально, что сказать…=)

    [Ответить]

  10. Тимур пишет:

    Что сказать. Новость – печаль. Пропадает потихоньку смысл от ТИЦ :)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ну не так что бы прям совсем. Пока речь только о коммерческих сайтах.

    [Ответить]

    Surzis отвечает:

    Во во! Так что нечего переживать!

    [Ответить]

    Тимур отвечает:

    Так дело то в том, что почти все покупные ссылки на моем блоге коммерческого характера.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    и все с Московской области?

    [Ответить]

    Тимур отвечает:

    Этого я не смотрел. Но если пойдет дальше московской области, то будет скверная ситуация с ссылками. Будем надеяться, что алгоритм не сработает :D

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ты же вроде продаешь блог, какая уже разница :) Я вон даже объявление написал в статье, может кто заметит, перебьет ставку повыше)

    [Ответить]

    Тимур отвечает:

    Ахах. Спасибо :) За знакомых переживаю, которые этим промышляют, а так просто привычка как-то сформировалась надеяться, что у Яндекса ничего не выйдет с алгоритмами :D

    [Ответить]

  11. Никита пишет:

    Я вот думаю, может ну это СЕО нафиг??? Оставил ссылок и анонсов в соцсетях, да и хватит! Зато бесплатно!

    [Ответить]

    Александр отвечает:

    тоже самое…только с соц.сетей вообще маленький трафик…там лентявые сидят))))Им сиськи и котеек подавай))))))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    это точно, в социалках развлекательный трафик разве что хорошо добывать, или то что связано с самими соц. сетями

    [Ответить]

  12. Никита пишет:

    Ах да, забыл про комментирование других блогов – тоже неплохой вариант!

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    на самом деле хватает и бесплатных методов, просто это все время отнимает и немало

    [Ответить]

  13. Артём пишет:

    Вот только Сталин не первый )))
    И до существовали хорошие специалисты )))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ну да, но по масштабам никто не переплюнул)

    [Ответить]

    Артём отвечает:

    Значит он главный, а не первый )))

    [Ответить]

  14. У этой медали, на самом деле очень много сторон. Вот, например, одним из вариантов продвижения коммерческих ресурсов станет продвижение по информационным факторам. О чем это говорит? Да все просто – корпоративные порталы, интернет-магазины и проч. будут тратить бюджет не только на контекст, но часть ссылочного бюджета уйдет на создание корпоративных блогов с информационными постами. Представьте, какой именно это бюджет у отдельных сайтов? Мало не покажется никому. И как итог всего этого в топе все также будут висеть коммерческие сайты даже по информационным запросам. Частным блогам будет еще сложнее пробиться, даже по НЧ.

    Далее – это большой удар по обычным вебмастерам и блогерам, зарабатывающим свою “копеечку” на продаже ссылок. Это ударит и по копирайтерам, пишущим статьи для статейно-ссылочного продвижения.

    В общем, с одной стороны – все это правильно. Никогда не любил ссылочное продвижение, ибо оно априори не является честным. С другой же стороны, еще неизвестно как и чем все это аукнется.

    Ну, и как верно заметил автор статьи, неизвестно как это нововведение технически отразится, все мы помним новый АГС-40 =)

    А СЕО, в привычном понимании, действительно изживает свои последние дни. Агония СЕО =) Нам остается только наблюдать за этим. И адаптироваться.

    PS: отток и акцентирование на Гугл будет однозначно. И это лично меня радует
    PPS: а еще Яндекс, по примеру Гугла, планирует наконец-то шифровать заголовки поисковых запросов.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Александр, у многих крупных компаний поумнее уже давно имеются корпоративные блоги =)

    Вот ссылочное продвижение пошатнется. Хотя агрегаторы сейчас наперебой начнут писать, что ссылки все равно работают и что алгоритмы их учитывают, будут по максимуму ломать комедию :)

    Отток мне бы тоже на руку пошел, учитывая что 70% моего поискового трафика с гугла) Вот только обычных людей, которые поиском пользуются вряд ли эти нововведения как-то заставят на гугл сбежать)

    А откуда инфа про шифрование запросов? Это будет вообще шикарно))

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Да, корпоративные блоги давно уже не новинка, и любая крупная контор их имеет. Но суть в том, что они не были основным инструментом для продвижения. А теперь точно уж станут. И бабло будет в такие блоги вбухиваться не мало. Так что, весь топ опять же коммерческие сайты забьют =))

    А насчет “обычных” людей. Вот я ей Богу не понимаю, откуда такая уверенность, что Яндекс 100% лидер у нас? Может есть где-то стата какая-то? Просто я почему спрашиваю, да потому что скольких людей не знаю, абсолютное большинство юзает Гугл. Причем люди эти разных слоев, профессий и т.д. Многие далеки от компьютеров вообще. Ведь даже термин “погуглить” уже не один год существует.

    Кроме того Хром очень сильно на позиции Гугла точно влияет, т.к. по дефолту поиск Гугловский в нем. Ну а спорить с тем, что Хром у нас лидер мало, кто станет. Да и в Мозилле наверное Гугл по дефолту (если официальная Мозилла, а не Яндекс/Рамблер/Шмамблер версия. Так что, я думаю, для рядового пользователя ценность и уникальность Яндекса сильно завышена. Скорее всего в коммерческих интересах (чтобы подогреть рекламодателей). По крайней мере я так считаю.

    Инфа про шифрование запросов с той же IBC, если не ошибаюсь. Кстати, там говорилось, что в Метрике запросы будут видны =)

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    А, там еще прикол был про ПС Мэйл.ру, про то, как они планируют ранжировать сайты и выдачу =) Не скажу сейчас, что именно за прикол, как-то я прочел и вылетело из головы. Вот сейчас вспомнил :) Надо поискать где я это читал

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Порылся в истории – короче про шифрование запросов читал на Хабре в блоге Яшки. А про Мэйл – на серче. Вот ссылка неактивная :) _http://www.searchengines.ru/articles/ibc_russia_ob_o.html

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    спасибо, почитаю

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ахах какие-то баллы придумали, продвижение сайта за баллы, оценивать конкурентов… бред вообще, их же накручивать будут похлеще чем яндекс ссылками.

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Да вообще “жгут” мэйловцы =) При всем при этом, судя по всему, эти баллы можно будет преспокойненько купить и быть в топе. Это будет вообще жесть :)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    :smile: это же мейл.ру конечно эти баллы можно будет купить, причем наверное за бешеные деньги)

    Алекс у тебя почему то ссылка на сайт пропала, забыл ввести при комментировании?

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Не, намеренно убрал =) Начитался о том, что Гугел будет ссылки в камментах на блогах за спам принимать =))

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    У меня, кстати, с твоего блога в день почти стабильно с десяточек переходов имеется =))) Выгодно тебя камментить :)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    во как… нужно будет заскринить этот коммент =)

    Сергей Кобзарь отвечает:

    да ну, ерунда какая-то, с чего бы это было спамом =)
    тем более у меня ссылки с ноуфоллоу в комментах.

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Да я тоже думаю, что это просто очередные “байки”. Но я об этом читал, когда Гугл нового Пингвина презентовал (или что там у него за фильтры :)). Короче, было это пару месяцев назад примерно. Какой-то авторитетный штатовский сеошник писал (или скорее выступал на какой-то конференции). Читал я, естесственно, вольный перевод кого-то из отечественных оптимизаторов. Надо погуглить будет этот вопрос. Интересно ведь

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Статистику где-то видел, там более 60% пользователей в России пользуют яндекс говорилось. Вообще это несложно ощутить по трафику, когда статья попадает в топ по одинаковым запросам в гугл и яндекс, с яндекса народу валит в разы больше.

    Но лично мне куда проще в топ гугла попасть, не знаю почему так сложилось)

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Ну не знаю.. Мне кажется такие статистики, мягко говоря, несколько сфальсифицированы. По крайней мере, мне в них не очень верится. Так как я вижу своими глазами, слышу своими ушами, что люди юзают Гугл.

    PS: у меня сайт один, там весь траф основной поисковый, но с одним нюансом – он “быстроботный”. Страницы влетают в индекс, и сразу в ТОП, причем в первую тройку и в обоих ПС, но до очередного АПа. И трафа там больше с Гугла. Хотя может это еще связано с тем, что Яшка чаще обновляет выдачу и страницы понижаются? Я там за позициями не слежу. Разве что за новыми статьями только, т.к. дальнейшая их судьба мне малоинтересна =)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ну как вариант можно сравнить одни и те же запросы в вордстате и в гугле, сколько их в месяц ищут, там тоже довольно наглядно…
    Зато гугл например в той же Украине намного популярней Яндекса.

    п.с. у гугла есть быстробот?) я вроде только у яндекса видел индексацию быстроботом на пару дней, гугл по идее если поместил в топ, то держит там стабильно, по крайней мере у меня так.

    [Ответить]

    SilentBob отвечает:

    Не понял – что хорошего в шифровании заголовков?
    Нельзя будет узнать по какому запросу пришли юзеры – как оптимизировать сайт тогда вообще? На глазок?

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Почему же нельзя? В Метрике все запросы будут отображаться. В Аналитике будут отображаться свои запросы. Только придется использовать оба этих сервиса. А вот такие независимые сервисы, как Liveinternet, скорее всего, прекратят свое существование через какое-то время.

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Хотя может быть независимые сервисы как-то договорятся с поисковиками. Ну, типа, вебмастеру нужно будет связывать свои аккаунты воедино. Вероятнее всего так и будет. Если поисковики в позу не встанут.

    [Ответить]

    SilentBob отвечает:

    И какой тогда станет смысл в шифровании заголовков?

    Даже показывать в своих счетчиках?

    Подозреваю все будет печальней. Заголовки смогут видеть только покупатели контекстной рекламы. Остальные идут лесом. Потому что бизнес, потому что надо зарабатывать.

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Смысл все равно есть. Например, в перехваченном трафике заголовки будут зашифрованы. А трафик сейчас снифят все подряд, начиная с публичных Wi-Fi точек, заканчивая более весомыми игроками.

    Но все же второй вариант (который печальней :)) более реалистичен, нежели тот, что поисковики пойдут “на сделку” с независимыми сервисами статистики. Иначе бы они это все и не мутили.

    [Ответить]

  15. Пьяный блогер пишет:

    С горя мне пришлось напиться, ведь не будет больше Тица…

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    :razz: тиц вроде никуда не делся

    [Ответить]

    Пьяный блогер отвечает:

    Всё к этому идёт…

    [Ответить]

  16. Максим пишет:

    Поддерживаю яндекс полностью, ибо считаю его лучшим поисковиком:) он единственный, кто всегда находит именно то, что я ищу. В то время, как в гугле всё наоборот.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    О, это вечный холивар, какой из поисковиков лучше – яндекс или гугл =) На самом деле в любом из них можно найти то что тебе нужно, если знать тонкости работы данной пс.

    [Ответить]

Оставить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: