ruSKweb.ru

"Самая хорошая работа – это высокооплачиваемое хобби"

Генри Форд

Падение и возврат позиций в google…

Gullivers_Travels

Для начала немножко пожалуюсь на собачью жизнь вебмастера) В прошлом месяце мой сайт практически выпал из результатов поиска Google.

Некоторые из вас помнят, что я вел серию экспериментов по перелинковке на сайте и поначалу думал, что она тому виной. Там я выкладывал скрины со стабильным ростом и радовался жизни)

Затем, я без зазрения совести скинул ответственность на Сапу за то, что Гугл утопил мои страницы в выдаче – в той статье уже печальные скрины.

Еще бы, в марте из-за этого я потерял треть своего трафика (уверенный спад начался как раз 8го марта – как специально рассчитал гад) – если бы не этот момент, думаю сейчас посещаемость вышла бы на 100+ уников в сутки, продолжайся бы прежний рост в гугле.

Ну да ничего страшного, это все мелочи, и с каждым может случится, я если честно не сильно парюсь – полезный опыт, который поостудил мою любовь к SEO-оптимизации и дал возможность сосредоточиться на контенте . Кто-то улетает под АГС, кто-то ловит неприятные фильтры понижающие выдачу, у кого-то эксперименты по оптимизации выходят из под контроля :)

В моём же случае я пострадал за правое дело) Во время журналистского расследования для написания статьи влез во временные ссылки, что как я думаю и послужило причиной для пессимизации в гугле)

И вот, к чему весь этот спонтанный пост – хочу поделиться радостной новостью, мои страницы начали влетать обратно) Что изменилось точно сказать не могу, но пошел такой же стремительный рост в гугле, каким в свое время было и падение.

позици гугла

На скрине только последние 3 дня показаны, в общем почти половина страниц  вернулась из небытия за неделю) (до этого оставалась только 1\5 часть в поиске)

Да конечно, позиции сейчас скачут как эпилептик под амфитаминами, но это все мелочи, стабилизируется со временем. Главное что они начали возвращаться в выдачу и тенденция очень хорошая. Если так пойдет и дальше то уже через неделю-две все страницы займут свои старые позиции а дальше, надеюсь, продолжится рост и я наконец, начну опять получать поисковый трафик с гугла.

Есть 3 предположения почему пошел рост:

1. В связи с работой над контентом и запуском конкурса улучшились поведенческие факторы, причем довольно хорошо так улучшились. Это и послужило показателем для гугла, мол блог нормальный, можно вернуть в выдачу. К слову – на яндексе это тоже отразилось – почти все страницы пошли в плюс, какие-то немного, а некоторые лихо так скакнули.

2. На неделе подтвердил свое авторство в Google добавив ссылку на свой профиль в g+. Раньше я уже подтверждал его, дабы засветить свою рожу в сниппете и тем самым увеличить CTR, проще говоря привлечь внимание к моему сайту, что бы чаще кликали)

сниппет гуглаПотом на время убирал, посчитав что открытая сквозная ссылка не есть хорошо (если закрывать ее ноуфоллов то авторство не подтверждается). И вот теперь, пораскинув мозгами, вернул ссылку, закрыв ее только noindexом от Яндекса. И как оказалось не зря – через пару дней страницы начали возвращать позиции в гугле) Может и совпадение конечно, кто знает…

3. Не исключено, что это были лишь временные скачки в связи с изменениями в аглоритмах Гугла (о чем ходят активные слухи уже больше месяца) и введением новых фильтров, как уже было в свое время с Пингвином. Многим незаслуженно пострадавшим сайтам позиции вернули, спустя пару апдейтов.

Ну вот как-то так. Согласен не самая полезная статья получилась, но может кому-то и пригодится мой опыт и он сделает свои выводы – например не связываться с временными ссылками :)

К слову в Яндексе все замечательно, после перелинковки только стабильный рост, падений замечено не было.

Понравилась статья? Жми лайк:

60 комментариев

  1. Дима пишет:

    поведенческие факторы очень влияют. гугл кстати очень стал мудрить со всеми. Американцы привереды :D

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Да там сейчас то ли алгоритмы меняются, то ли новые фильтры вводятся, нестабильность в общем)

    [Ответить]

    Тимур отвечает:

    Примерно такое же явление было и с Яндексом, но ничего конкретно я не делал, просто писал статьи как обычно и все стало на свои места)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    странные они, эти поисковики, одним словом :smile:

    [Ответить]

    Тимур отвечает:

    Было даже время когда в поисковых запросах у меня был один шлак, какие то непонятные символы вместо запросов, в общем был просто мусор. Спустя 1-2 апа, чистые запросы, без каких либо символов. И опять же ничего интересного для того что бы изменить ситуацию я не делал.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    такого я еще не видел, и надеюсь не увижу :smile:

    [Ответить]

    Тимур отвечает:

    Друг, от души желаю что бы такого не было) у меня даже тема на серче была) ниче толкового никто не смог предложить) видимо явление редкое)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    может это какие-то духи интернета шалили :)

    [Ответить]

    Татьяна Саксон отвечает:

    вот, видимо, оттого, что поисковики бывают странными, надо не только на них ориентироваться, но и на постоянных посетителей и подписчиков. Их заинтересовать и увлечь бывает проще, чем поисковых роботов, не правда ли?

    [Ответить]

  2. Сейчас нужно делать упор на поведенческий фактор, все эти ссылки могут в любую минуту сыграть плохую шутку. Особенно массово закупленные.

    [Ответить]

    Дмитрий Бородин отвечает:

    сейчас массовая закупка к практически необратимым последствиям приводят

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    пока что отразилось только на гугл, но даже его не хочется терять) поэтому во временные ссылки я теперь ни ногой)

    [Ответить]

  3. Gorec пишет:

    А можно посмотреть статистику роста,… выдачи?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    какой любопытный =) смотри если так интересно
    стата лайвинет

    заметь в гугле был активный рост до февраля включительно, и вот март переходы падают в 2 раза затем линия практически замораживается, ибо позиции зависли. И только сейчас начали возращаться на место, так что надесь к концу апреля пойдет опять рост)

    с яндексом как видишь все в порядке после марта резкий скачек наоборот… примечательно, да?) гугл топит, яндекс поднимает. Как бы сейчас обратной тенденции не началось)

    [Ответить]

    Gorec отвечает:

    У меня вроде не было таких перепадов, всё время растёт))
    liveinternet.ru/stat/problemcomp.ru/searches.gif?period=month;graph=yes

    [Ответить]

    Gorec отвечает:

    Что-то фотография не выходит :sad: :roll:

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    залей на блог и ссылку скинь)

    [Ответить]

    Gorec отвечает:

    Ну вот. Просто для сравнения с твоей посещаемостью))
    http://problemcomp.ru/wp-content/uploads/2013/04/searches.gif.png

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ну я смотрю ты зато в гугле хорошо растешь по сравнению с яндексом) Вижу без сюрпризов, у тебя наоборот страницы вверх поперли в гугле в марте, причем оч резко, тоже как то связано наверняка.

    А сравнивать пока не имеет смысла – моему сайту еще 3х месяцев даже нету)

    [Ответить]

    Gorec отвечает:

    Это да. В первые три месяца у меня всего то максимум наверное 8-12 чел в сутки с ПС

    [Ответить]

    Дмитрий Бородин отвечает:

    у меня никогда не было много с пс :D

    [Ответить]

    Татьяна Саксон отвечает:

    Да у Яши, я смотрю, к тебе хорошее отношение! Все планомерно вверх! Пусть так и дальше растет ;)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    спасибо, буду надеяться) Гугл вот сейчас тоже попер вверх, чему я очень рад)

    [Ответить]

  4. Тимур пишет:

    Я в яндексе никак не проберусь нормально, гугл благо спасает, но этого мало. Хочу эквилибриума между ними)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Тимур я заметил, что если идет хороший рост в одном поисковике, то другой начинает гасить позиции. Если попрет яндекс, то боюсь гугл начнет тонуть как у меня это было) Хотя опытные люди подсказывают, что со временем должно выровняться)

    [Ответить]

  5. Татьяна пишет:

    Сергей растет,не медленно, :) но верно. Если такая ситуация с временными ссылками уже сейчас, то с постоянными как будет дело обстоять немного позже? Более старые блоги кинутся снимать их?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Татьяна, с постоянными качественными ссылками пока вроде проблем нет, тьфу тьфу конечно.

    [Ответить]

    Татьяна отвечает:

    Все течет и все меняется. Мы не знаем, что будет через месяц,верно? Так что вполне можно ждать сюрпризов. И если гугл начнет войнушку со ссылками, что сможет тогда выкинуть яндекс? Может все и идет к этому, и только поведенческий фактор потом будет “играть музыку” . Можешь открывать новый конкурс на тему – “будущее ссылок – моя мечта и жестокая реальность”, я буду инфо спонором)))))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    :!: неплохая идея для конкурса кстати) А сколько проспонсировать готова? :smile:

    [Ответить]

    Татьяна отвечает:

    ну, милый… я же не финансовым спонсором, и информационным :lol: :lol: :lol: весь твой выигрышь за этот месяц в ТОПке комментаторов :lol: :lol: и жертвую тебе идею для конкурса ( голосом совы из мульта про винни пуха)безвозмездно, т.е. почти даром! :lol:

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ну вот так сразу все мечты и обрубила :smile: эх придется тогда нам сначала финансового спонсора искать))

    [Ответить]

  6. Fil пишет:

    Опять техноблоггерские статьи…Не люблю я этого. Вообще не обращаю на это внимание. Для меня сейчас главное – постоянно читатели, вот это сложная задача. :roll:

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ну Фил, у нас немного разные форматы блогов. Было бы странно, если б ты вдруг начал писать про СЕО, а я про ипотеку, биатлон, или путешествия)
    Все же не стоит списывать со счетов работу с трафиком и статистикой, любой вебмастер это должен делать, даже если и ведет сайт о бисере или рыбной ловле)

    приоритет конечно же, качество статей и аудитория)

    [Ответить]

    Fil отвечает:

    Я просто думаю, что в твоем случае на стату можно будет смотреть через пол годика, а сейчас это не к чему. Много блоггеров занимаются этим и теряют время, поддаются сомнениям и т.п.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    раньше признаюсь часто смотрел) Сейчас пару раз в неделю а то и реже заглядываю

    [Ответить]

  7. Даша пишет:

    а у меня все индексе, но нифига не растет уже 4 месяца.. и нифига трафика((( хоть и ссылкочек немного купила

    [Ответить]

    Дмитрий Бородин отвечает:

    не покупайте ссылки. ну по крайней мере пока.сейчас с ними много неясного.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Дарья значит траста мало.. если сайт молодой может в песочнице еще сидит, поэтому позиции понижены

    [Ответить]

    Даша отвечает:

    По идее у вас же тоже сайт еще моложе моего. Еще хотела уточнить – а как именно вы с помощью этой программы определяете позиции? Как именно выясняете ключ? У меня такое очень часто бывает что продвигаемая страницв вылечает в выдачу немного по другому ключу по сравнению с тем, который был прописн. Например, вместо “духовные фильмы”, которые я прописала с кейводрс, выдача статьи идет по “список лучшиих духовных фильмов”
    И как мне искать ключи по которым есть выдача?
    И еще я немного не поняла насчет ссылок – вы думаете это у вас Гугл скакал, потому что вы сапой баловались немного?

    Вот так вот, когда человек пишет практические статьи то вопросы к статьям тоже очень приактические))))))))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Дарья, от тематики зависит. Везде разный уровень конкуренции, одни темы хорошо продвигаются, другие не очень..
    К тому же зависит от того под какие ключи вы статьи делаете. Я пишу исключительно под низкочастотные запросы, если бы писал под СЧ и ВЧ то тоже бы нифига не было переходов в ближайшие пол года с поисковиков, это как минмум.

    Насчет ключей – они не по кейвордсам определяются, а по релевантности. У меня есть статья про релевантность на блоге http://ruskweb.ru/osnovyi/chto-takoe-relevantnost-teksta-stranitsyi.html, почитайте, думаю прояснится этот момент.

    Да конечно, иногда статьи выходят в топ не по тем ключам, на которые рассчитывал, но от этого хуже не станет, главное что в топе)

    Да про гугл в точку, именно из-за сапы я думаю так вышло.

    [Ответить]

    Даша отвечает:

    Я недавно участвовала на одном сео форуме в обсуждении недавнего события: когда гугл рещил взяться за сапу.
    ВСЕ опытные оптимизаторы, которые там высказаолись и заявили что ВСЕ клиентские сайты продвигают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сапой. Понимаете? Продвижение без сапы считается романтизмом)))
    Причем самое интересное, что запросы то провигаются. Причем ВЧ. так что либо в яндексу в любимчиках ходить либо в гугле. Либо сидеть с 3 униками у костра.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Дарья это лишь мнение оптимизаторов) Я знаю сайты и блоги которые вообще без покупных ссылок продвигаются и делают это быстрее и успешнее чем сайты с ссылками)
    Я никому не навязываю свое мнение, просто лично я не буду больше связываться с временными ссылками.

    [Ответить]

    Татьяна Саксон отвечает:

    И у меня тоже бывает, что не по тем ключам в топ выходит! Я раньше вообще тупила, ой, не понимала, как такое может быть))), ведь я оптимизировала не по таким запросам. Оказывается, не все реально от оптимизации зависит.

    [Ответить]

  8. Тамара пишет:

    Ну вот, не туда зашла. Иду обратно. Скучно это мне. Здесь мне нечего даже сказать. А так хочется)))))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ну Тамара, каждому свое =) Думаю вскоре будут статьи которые и тебя заинтересуют)

    [Ответить]

  9. Пьяный блогер пишет:

    Молодчик! Я реально не знал, как свою рожу в выдаче гугла засветить (точнее было в глубине души такое желание, но дальше оно не вылазило).
    Пишите полезные и интересные статьи, Друзья мои! И будет Вам счастье ! ;-)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Андрей спасибо) Сегодня глянул, уже почти все страницы вернулись в гугль) Как результат сразу +20 чел в сутки, надеюсь это только начало)

    А можно не всегда полезные?)) Иногда и отдохнуть хочется, пусть будут еще и просто интересные)

    [Ответить]

    Пьяный блогер отвечает:

    Интересно о полезном – все просто!

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    трудно не согласиться)

    [Ответить]

  10. Я что-то не совсем разобралась, как подтвердить свое авторство в гугле. Наверное, надо поспать, а там утро вечера (ночи) мудренее…

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Татьяна я вообще планирую статейку написать об этом, но думаю ты не захочешь столько ждать))
    Если вкратце то идешь в интрументы вебмастера, по ссылке что я дал в статье и забиваешь там свой сайт для проверки.
    Для того что бы подтвердить нужно иметь аккаунт в G+, там в инструментах будут в общем то подробные инструкции и способы.

    [Ответить]

    Татьяна Саксон отвечает:

    Попробую разобраться. А если что и подождать могу)))

    [Ответить]

  11. Ой, и забыла поздравить тебя с возвратом позиций! Видно, ночное время сказывается на памяти)))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Спасибо =) Главное что бы больше не выпадали)

    [Ответить]

  12. Андрей пишет:

    Так я так и не понял, в чём причины выпадания из поиска?
    Сапа?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Андрей, мне Гугл лично не отчитывается к сожалению :( Но я сделал выводы что причина именно в сапе была.

    [Ответить]

    Gorec отвечает:

    Ты добавлял блог в сапе?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    я с сеопультом эксперементировал, а он в сапе ссылки закупал.

    [Ответить]

  13. Валентина пишет:

    Интересная статья. У меня раньше с гугла шел весь трафик, а сейчас только с яндекса, почему-то гугл так и не хочет полюбить мой блог.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Валентина рад приветствовать.
    Знакомая ситуация. Вообще постоянно скачет трафик, в одном поисковике начинает расти, тут же в другом падает. Роста сразу в двух никогда не было, они как то чередуются по сговору что ли ))

    [Ответить]

Оставить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: