ruSKweb.ru

"Самая хорошая работа – это высокооплачиваемое хобби"

Генри Форд

Гугл – смена алгоритмов или борьба с Sape?

борьба

В интернете уже вторую неделю активно идет обсуждение новости о том, что Гугл начал беспощадную борьбу с русской  биржей купли-продажи ссылок Sape. Одни оптимизаторы в панике убежали снимать все покупные ссылки. Другие, ухмыляясь, говорят, что это все ерунда и показуха, а то и вообще пустые сплетни, нужно только правильно все покупать и никакие фильтры вас не настигнут.

Однако я считаю, что борьба действительно ведется, и этому есть немало подтверждений.

– Началось все  с известного твита  Мэтт Каттса, 13 февраля (кто не в курсе это ведущий специалист Гугла по интернет спаму и оптимизации) в котором тонко намекалось, что пора всерьез взяться за назойливую русскую ссылочную биржу. И не для кого не секрет что самая назойливая ,самая русская и популярная это Sape :)

Что дальше?  Идут ухмылки и смешки на форумах оптимизаторов, бравады мол нам не страшен серый волк Google.  Но…

– В начале месяца марта, происходит обнуление PR у многих сайтов, продающих или покупающих ссылки в Sape.  Так же идут многочисленные жалобы на падение позиций сайтов в выдаче гугла. Так что слухи оказались ничуть не преувеличенными.

– В сообщения google для вебмастеров многим  начинают приходить письма “счастья” от гоши, с предупреждениями о том, что сайт использует покупные ссылки и во избежания карающих акций примите меры.  Мне кстати не приходило.

Как это коснулось меня и почему коснулось?

И я кстати тоже отношусь к числу жалующихся :)

Все началось с того, что примерно в начале марта я начал замечать тенденцию к просадке позиций в гугле.  Поначалу грешил на мои эксперименты с перелинковкой. Однако просадка продолжалась и буквально за неделю почти половина страниц улетела за 100+ позиции, а другая половина потеряла пару десятков.  Я отбросил версию с перелинковкой, потому что такого сильного негативного эффекта не могло случиться  от нее, тем более что в Яндексе шел только рост.  Для сравнения что было и что стало с моими позициями вот скрин:

google smena algoritmov

Обратите внимание на столбик Лучшая позиция и сравните с показателями текущей. Некоторые из запросов которые пару недель  назад входили в топ 10 сейчас улетели на 70-80 и даже 100+ места. Не очень приятно если честно :)  И вот результат:

google smena algoritmov2

Примерно с 6 марта число показов упало в 6-7 раз. В общем трафик с гугла полностью пропал, что весьма печально – раньше именно с него я получал примерно 1\5 посетителей.

Тогда я и заметил новости о том что Гоша решил прижучить Сапу, и вспомнил – еще в прошлом месяце я экспериментировал с Seopultom, для написания статьи купил пару временных ссылок в нем и забыл. Как известно сеопульт так же закупает ссылки в Сапе.

Для чистоты эксперимента решил посмотреть какое влияние на позиции запросов окажет сапа через месяц, но эксперимент вышел из под контроля)). Конечно же я сразу подумал что на меня наложили санкции за эти несчастные пару ссылок. Поспешил их снять, и накатал слезное письмо Гуглу о том что меня незаслуженно погружают на дно :)  И вот недавно получил ответ, который меня озадачил:

Запрос на повторную проверку сайта http://ruskweb.ru/: команда по борьбе со спамом не предпринимала никаких мер в отношении этого сайта.

14 марта 2013 г.

Уважаемый владелец или веб-мастер сайта http://ruskweb.ru/!

От владельца сайта http://ruskweb.ru/ был получен запрос на повторную проверку данного сайта на предмет соответствия правилам, приведенным в руководстве Google для веб-мастеров.

Мы проверили Ваш сайт и обнаружили, что команда по борьбе со спамом не предпринимала никаких мер в отношении него. Понижение его рейтинга не связано с действиями этой команды, поэтому запрос на повторную проверку отправлять не нужно.

На рейтинг сайта могли оказать влияние и другие факторы. Порядок отображения сайтов в результатах поиска Google определяется на основе ряда формул (также называемых алгоритмами). Каждый год мы вносим в них сотни изменений, чтобы повысить релевантность результатов поиска. При определении рейтинга страницы учитывается более 200 различных параметров. По мере усовершенствования наших алгоритмов и самого Интернета (в том числе и Вашего сайта) рейтинг может меняться в ту или иную сторону.

Если рейтинг Вашего сайта изменился, но Вы считаете, что это связано не с изменением алгоритмов, обратите внимание на следующие вероятные причины. Возможно, сайт был существенно обновлен, изменена система управления контентом или архитектура сервера. Например, рейтинг может снизиться, если сервер закрыл доступ к страницам для робота Googlebot или если были изменены URL-адреса основной массы страниц. В данной статье перечислены другие вероятные причины снижения рейтинга сайта в результатах поиска.

Если проблему устранить не удается, обратитесь за поддержкой на справочный форум для веб-мастеров.

С уважением,

команда по повышению качества Поиска в Google”

Если вкратце, то мне сказали что никаких санкций ко мне не применялось, у меня все ОК, а просадка позиций может быть связана с проблемами на сайте, или сменой алгоритмов Google.

Никаких проблем с сайтом у меня не было, все страницы индексируются, роботс в порядке, хостинг не подводил, в общем никаких ошибок. К тому же в Яндексе стабильный рост, так что технические моменты можно исключить.

Вот и остается надежда на то, что падение позиций в гугле связано вовсе не с экспериментом по закупке ссылок, а со сменой алгоритмов Гугла, и то что это временное явление. К слову, сейчас последние пару дней наблюдаю тенденцию к росту, пару страниц вернулись из небытия, остальные потихоньку растут. Поглядим что будет через 1-2 недели.

Понравилась статья? Жми лайк:

82 комментариев

  1. Пьяный vipbloger пишет:

    Гугл делает очень весомый стратегический шаг – он полностью забивает на старую школу, и хочет подчинить себе новую! Я заметил, что большинство молодежи предпочитают подстраиваться под гугл, нежели чем под Яндекс.
    Еще год-два и Гугл победит, если Яндекс вдруг не опомнится!

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Не знаю даже, все таки в России основная ПС это Яндекс и превосходит Гошу раз в пять. Я думаю яша свое никогда не упустит, будет бороться до последнего)

    Насчет молодежи – по себе помню, я гораздо проще продвигался в гугле, яндекс очень большой срок песочницы выставляет, молодым тяжело проползти.

    [Ответить]

    Fil отвечает:

    Да ну, яндекс не победить….

    [Ответить]

    Пьяный vipbloger отвечает:

    Фил, давай через года два-три вспомним этот разговор!???
    Гугл поглощает все на своем пути, и если никто не поглотит гугл ( например Микрософт))), то гугл поглотит всех. Я наблюдаю последние два года за их ростом.

    [Ответить]

    Fil отвечает:

    Заметано))) 2 года.

    [Ответить]

    Пьяный vipbloger отвечает:

    ОК! На шелбан по лбу!

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    2 щелбана, я тоже ставлю на Яндекс ))

    [Ответить]

    Пьяный блогер отвечает:

    Если я проиграю, то мне 4 шелбана!

    [Ответить]

    Дмитрий отвечает:

    мне я ша нравится. я за яшу!

    [Ответить]

    Дмитрий отвечает:

    Вот в книжке одной нашёл:

    “Российская аудитория практически полностью распределяется между двумя
    поисковыми системами: Яндекс и Google. По состоянию на ноябрь 2012 года
    у Яндекса 51.4% рынка, у Google — 34.8%.”
    Так что гоше надо постараться ещё.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    хм.. раньше у яндекса больше было заметно. теряет позиции)

    [Ответить]

  2. Пьяный vipbloger пишет:

    Кстати, мало кто знает, но один из создателей гугла – Русский! Я серьёзно говорю, что мало, кто это знает! Он не оставит Яндекс в покое

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    О как, я не знал =)

    [Ответить]

    Пьяный vipbloger отвечает:

    Теперь знай =)

    [Ответить]

  3. Пьяный vipbloger пишет:

    Серега, я тебе в контакты писал! Сижу, уже минут 20 ответа жду! Ты прочитал?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    получил, ответил)

    [Ответить]

  4. Дмитрий пишет:

    Никогда не закупал и не продавал ссылки сапы. вообще плохо отношусь к временным ссылкам, и сам читал, и друг рассказывал о их пользе, но я только за вечные ссылки.я на стороне гугла, да и яша, говорят, готовит масштабный план борьбы с сапой

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Согласен, временные ссылки уже не раз подводили оптимизаторов. Я с ними связался только для эксперемента, что бы был материал для написания статьи. Собственно материал появился, правда не тот на который я расчитывал))

    [Ответить]

  5. Татьяна пишет:

    О как! А я только книженцию нашла, как при покупке ссылок не сливать деньги в трубу…. :)
    Получается что все же те, кто покупал ссылки вынуждены будут их снять?
    И если создатель гоши – русский, может он выходец с яндекса и там “кровная мстя”?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ну про то что вынуждены снять думаю не всех коснется, тут пока непонятно. Но то что гугл закручивает гайки это однозначно. Многие уже потеряли PR.
    про мстю даже не знаю))

    [Ответить]

  6. Артем пишет:

    Как интересно, а не может быть так, что гугл пытается подмять под себя яшу? Или наоборот, вполне может быть, что это просто очередной виток потвтки борьбы с русскими спаммерами и пиратами. Мелкомягкие ведь не оставляют надежду о победе с пиратами, и пытаются каждый год предпринять какие-то действия, вот и гоша замутил что-то подобное

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Скорее именно со спамерами. Кстати версия о вытеснении Яндекса уже звучала выше, думаю они никогда не упустят возможность улучшить свои позиции в России)

    [Ответить]

  7. Fil пишет:

    Удобно пользоваться смартом? для рассылок анонса? или не очень? и там ты шаблон создаешь? Чтобы каждый раз шапку не создавать?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Да в принципе ничего сложного, 5 минут максимум) Очень много функций и возможностей, мне нравится.
    Да создал шаблон, и меняю только анонс заголовок и ссылку.

    Единственное что меня напрягает, почему то некоторым приходит в папку спам, пока не разобрался с этим моментом.

    [Ответить]

    Fil отвечает:

    Ну да, даже мне приходит в спамм.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Вы жмакайте кнопку “НЕ спам” тогда в след. раз по идее нормально должно прийти)

    [Ответить]

  8. Татьяна пишет:

    Тогда, Сергей, ждем в будущем статью о пользе ссылок)

    [Ответить]

  9. Тимур пишет:

    “и если никто не поглотит гугл ( например Микрософт)”
    Ага…. Я бы посмотрел как мелкомягкие выкупают гугл. Как бы гугл не выкупил микрософт :)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Гугла вряд ли кто поглотит =) Этот сам проглот еще тот)

    [Ответить]

    Дмитрий отвечает:

    ахах. что бы гугл майкрософт выкупил :D

    [Ответить]

    Тимур отвечает:

    Что есть такого и микрософта, винда и их иксбох? Ты посмотри на отделы гугл и где только их лапы не замешаны. Им ничего не стоит открыть софтверное отделение и выпускать софт и даже ОС. Для общего развития можно почитать http://top.rbc.ru/economics/13/04/2012/646163.shtml про гугл, про микрософт http://top.rbc.ru/economics/20/07/2012/660846.shtml. Как видишь положения у мелких не лучше, что не скажешь про гугл.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Гугл постоянно развивается, открывает регулярно новые сервисы, запускает десятки проектов. Майкрософт же ничего толкового уже давно не делает, только новые версии старых программ. Не трудно догадаться к чему такая тенденция приведет со временем.

    [Ответить]

    Тимур отвечает:

    Ну вот Дима верит в обратное :)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    А мы с ним тоже забьемся на щелбан, кто кого победит, Гугл или Майкрософт :)

    [Ответить]

    Дмитрий отвечает:

    Я за то, что никто никого не выкупит. Допускаю вариант, что после смерти Билла Гейтса (хотя подольше ему пожить) гугл сможет купить макрософт

    [Ответить]

  10. Ну я пока с этими ссылками не связывалась.
    А вот сама я пока делаю больше ставку на гугл: с него ко мне идет основной трафик.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Если трафик с гугла то и не советую связываться с ними, Татьяна =) Лучше тогда уже вечные ссылки с GGL брать если нужно.

    [Ответить]

    Fil отвечает:

    Кстати, у меня тоже серьезная просадка в гугле, но зато в яндексе подъем – вообщем муть какая-то. Проще просто статьи писать для людей и нед умать об этом всем.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ну статьи само собой =) мне просто самому интересно разобраться почему так, я дотошный :)

    [Ответить]

  11. Пьяный vipbloger пишет:

    Не забывайте, что Билл Гейтс – самый богатый человек в мире :) … Гугл – это приложение к Windows :) (Это я так шучу!)
    Ну есть и исторические факты, когда мультимиллиардеру не понравилась конкуренция Netscape, и в жестокой битве последние были уничтожены! Микрософт может еще несколько раз поменять историю :)

    [Ответить]

    Дмитрий отвечает:

    Как говорится дело принципа. так же как дуров не продался мейл груп, билл гейтс хрен кому что продаст :)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Даже так… не знал что майл хотел ВК купить)

    [Ответить]

    Дмитрий отвечает:

    не помню названия книги.там про развитие Вконтакте, про Дурова написано

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Кишка тонка у Микрософтины Гугла завалить :)

    [Ответить]

  12. Даша пишет:

    Ну вы даете, надо же отключать закупку В Сапе с Сеопульта! Самое первое дело которое делается, когда запускаете компанию!))
    Сапа – зло!))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    это был эксперимент по работе с сапой) я пока ссылки вообще не покупаю, и вряд ли в ближайшее время соберусь это делать.

    [Ответить]

  13. Лично я этим изменениям с изменениями по поводы ссылок очень рад, хотя имею свою точку зрения на причину этого: алгоритм по определению трастовости на основании ссылочной массы оказался неэффективным – наверх выдачи попадают много ГС. Это и давно, и последнему юзеру видно. Но, до ПОКА, Гошу это не особо щекотало, а раз защекотало,значит это отразилось на его деньгах.
    И к тому же, ссылки пожирают много дополнительного ресурса у ПС. Яша, так тот вообще уже сидит без ресурсов, поэтому и банит всех налево и направо. Это же наша ПС, а у нас все бизнесмены работают по схеме – ВСЕ деньги на карман, а на развитие предприятия – как получится.
    А вы молодцы, ребята: спорите на события через два года! :)
    Тут, блин, днями события надо считать, а они загадывают щелбаны ставить через годы. Посмешили.:)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Согласен – ссылочная масса далеко не показатель качества ресурса, скорее показатель большого кошелька или грамотной раскрутки)
    Владимир а чего бы не поспорить, не на последние же штаны)) Присоединяйтесь :)

    [Ответить]

    Владимир Фесюк отвечает:

    Сергей, ну какие прогнозы могут быть на такую далёкую перспективу!?
    Мы живём в таких странах (Украина, Россия) что там уже слово стабильность, даже, вышло из обихода. Всё течет и меняется, и довольно сильно, и, ПОКА, в не лучшую сторону – не может же это быть до бесконечности…
    Не лучше, по большому счёту и в ЕС и, ДАЖЕ, в Америке.
    А ИНТЕРНЕТ, БЛОГОСФЕРА – ну все же мы прекрасно видим, что изменения происходят, буквально, ежедневно.
    И не только в наших головах, но и в реале – в виртуальном пространстве Сети.
    И, потом, спорить, – я уже кое с кем поспорил, что они с их плогами-тысячниками, через год будут в *опе, а я буду процветать.
    Поэтому, Сергей, мне работать надо, а не спорить, больше, по мелочам. Тем более о том, что от меня не зависит.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Владимир, мне кажется вы чересчур серьезно воспринимаете наше дурачество :)

    [Ответить]

    Владимир Фесюк отвечает:

    Да, уж, Сергей, я человек серьёзный, хотя пошутить и приколоть люблю, в том числе и в инете, но, как правило, не адекватно народ на это реагирует, сразу обижаться начинают, комплексовать и прочее.
    У вас же тут дружеский, пацанский разговор, что мне в него вмешиваться – у вас и так всё хорошо получилось – разобрались кому, сколько и когда. :)

    [Ответить]

    Татьяна Саксон отвечает:

    Как-то поп тоже спорил с Балдой не на последние штаны, а всего-навсего на три щелбана. Помните, что произошло дальше? ;)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Кстати да, поучительная история :) Надеюсь до такого не дойдет))

    [Ответить]

  14. Дмитрий пишет:

    У тебя перелинковка была по ключевым словам? Если да, то Гугл негативно относится к этому фокусу.
    КтоНаНовенького связывал падение трафика с Гугла именно с этим приемом и делал внутреннюю разоптимизацию по ключевикам

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    В том то и дело Дим, что смешанную делал. И по ключам и разбавленную, и естественную типа “тут” “здесь” и т.д.

    [Ответить]

  15. Дмитрий пишет:

    Ну тогда остается ждать.
    Была похожая ситуация, когда резко упал трафик с гугла, а потом восстановился постепенно.
    Посмотри в вебпанели Гугла – нет никаких предупреждений?
    У меня было оповещение о резком падении трафика на английском. На восстановление трафика ущло примерно 10 дней

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Нет в панели тихо все. то письмо что присылали в ответ на запрос мой я в статье процитировал. Ладно не беда, в яндексе зато растут позиции стабильно)

    [Ответить]

  16. Дмитрий пишет:

    А там не письмо было а надпись на главной странице под имене сайта
    Big traffic change for top URL

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Зашел проверил сейчас еще раз. Все в порядке, ничего подобного нету.

    [Ответить]

  17. Тамара пишет:

    Внесу свою лепту. Не очень понимаю, о чём речь, скажу о своём. Я ИНОГДА жму кнопочки яндекс и гугл от хрома (если я правильно понимаю), так там гугл вообще меня никак не видит. А яндекс цифра растёт, алекса падает. Я решила, что гугл меня перестал замечать, хотя раньше было от гугла какое-то движение. Теперь почерк.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Тамара, я глянул через сервис, у тебя странички и в яндексе и в гугле, все ок, бана нету)

    [Ответить]

    Тамара отвечает:

    Спасибо! Теперь спокойна. Сегодня полдня занимаюсь правкой на сайте. Не знаю, правильно ли я делаю. Создала страницу о себе, хотела туда счётчики убрать, что-то не нашла как. Убрала в подвал.Хочу ещё сделать страницу “содержание, все статьи”, типа карты сайта для людей.
    А платными ссылками ещё не занимаюсь. Вот только внутренние надо,видимо, сделать, со статьи на статью. Где бы это посмотреть, не знаю ведь, как и назвать – то.. Да хотела на википедию, стоит ли?

    [Ответить]

    Татьяна Саксон отвечает:

    Я тоже сегодня у себя перелинковкой занимаюсь. Просписываю вручную. Прохожусь по всем статьям. Мне нравится, как с загадками получилось. Я просто в конце поста сама прописывала: “Читайте также…” и давала ссылки на еще три статьи с загадками.
    Тамара, у вас страница “о себе” – это страница “контакты”?!
    А чтобы убрать счетчики надо в виджете этого счетчика скопировать html-код и вставить его на страницу.

    [Ответить]

    Тамара отвечает:

    Поняла про счётчик, спасибо. Я хотела просто контакт дать, а потом что-то расписалась. Ну и ничего, я забыла, что когда-то не сумела эту страницу поместить, про себя, а потом про неё забыла. Ну немного написала. Вот ещё картинку с домовым помещу, пусть фото будет в гугле, а на сайте пусть домовой.)А у тебя и правда славно, ссылки на загадки. Так и мне надо сделать. Я хотела ещё в тексте слова-ссылки, стоит ли?

    [Ответить]

    Татьяна Саксон отвечает:

    Тамара, в обычных текстах я внутри их ссылки и проставляю. Просто в загадках это бы не очень смотрелось, поэтому я с ними поступила по-другому.
    Я читала, что из одного текста должно быть три ссылки на другие посты. Можно больше, а вот меньше не нужно.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Тамара, счетчик должен быть на всех страницах блога. Пусть лучше в футере и живет)

    Про внутренние ссылки со статьи на статью, Татьяна уже написала, это перелинковка. Я про нее уже писал и давал советы как лучше сделать.

    [Ответить]

  18. Тамара пишет:

    Ошиблась: теперь – прочерк!

    [Ответить]

  19. Дмитрий пишет:

    Вот такую новость мне одни люди написали:

    Написал stanov, вчера в 23:36
    Google начал борьбу не с сапой, а с неествественными ссылками. Если Вы поставите на один пост 30 вечных ссылок, это тоже не будет идеально в Вашем положении…
    Если блог молодой и посты, соответственно, тоже, то займитесь внутренней оптимизацией и перелинковкой. Что касается внешней оптимизацией, то дюжину-другую ссылок в месяц на наиболее посещаемые посты можно закупать. Как в сапе, так и в ротапосте, так и в ГГЛ. В

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ну в том то и дело, что у меня их пара штук всего было, а позиции свалились почти у всего сайта) Не знаю связано это с сапой или нет, но произошло по времени тогда же когда и обнуление ПР и просадка позиции у злостных нарушителей =)
    думаю на молодом блоге лучше вообще не стоит баловаться временными ссылками в любом количестве.

    [Ответить]

  20. Ирина пишет:

    У меня есть один сайт, на который я покупаю временные ссылки. В гугле тоже, вот, недавно сильно упали позиции, но потом поднялись, сейчас тоже немного падают… Даже не знаю, из-за этого ли.
    И снимать как-то страшно, вдруг сразу просядет вообще сильно?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ирина я если честно зарекся временные ссылки покупать =) Думаю что это однозначно связано, у многих кто с сапой работал гугл начал топить позиции.

    [Ответить]

  21. Kristina пишет:

    Если честно не пользуюсь яндексом вообще. Раньше он вообще мог не понятно что на запрос выдавать, а сейчас вроде лучше. Но мне он не нравится.Да и все мои знакомые пользуются исключительно гуглом. Плюс ко всему у меня гугл хром стоит, в который уже зашит поиск по умолчанию гугл) И вообще я думаю в дальнейшем гугл будет только набирать обороты.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Конечно будет) Но и Яндекс так просто не сдаст позиции, пока что он лидер среди поисковиков в России, причем с двойным отрывом от гугла.

    [Ответить]

  22. kostyan_master пишет:

    я пользуюсь двумя поисковиками – яндексом и гуглом , т.к. у них разный олгиритм поиска , что не найдет один – найдет другой поисковик

    [Ответить]

  23. Surzis пишет:

    Насколько я знаю, гугл уже давновато начал борьбу с сапой.

    [Ответить]

  24. Александр пишет:

    Блин…Вопрос такой, у меня в Гугле никак позиции не идут вверх…В Яндексе двигается все, а Гугл никак не хочет…Мало того, некоторые позиции бродят после каждого Апа от топ 40 – до топ 30 и обратно…А те, которые в топ 5, 10 (а их 2) по ним вообще перехода нет…

    Может написать в тех. поддержку Гугла, узнать причину? А если написать, как сформулировать свой вопрос?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Александр боюсь тех. поддержка Гугла это фантастика =) Насколько я знаю они не занимаются подобными вещами.

    Как вариант может быть какой-то фильтр. Опять же в силу особенностей твоего блога (фотоблог который хранит картинки на стороннем сервисе) могут быть и такие кренделя.

    [Ответить]

    Александр отвечает:

    Но есть трафособирательные посты…Это я учитывал..По 5-10 тыщ знаков…Их я специально под ключи затачивал…И расчитывал на хорошие переходы…Если с Яндекса 50 переходов, то с Гугла 13…

    Конечно, есть вариант, что мой блог молодой, так как создан в августа, а начался обрастать бэклинками только пару месяцев назад…Нужно ждать?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ну это нормальное явление в принципе.. Не думаю что у тебя таких статей много, стоит учитывать что лишь небольшая часть из трафосборных статей выстреливает и попадает хотя бы в топ 10 без дополнительного продвижения (аля закупка ссылок и накрутка ПФ)

    Точно так же и про разницу в количестве трафика с гугла и яндекса. Это два разных поисковика, каждый из которых работает по своим собственным алгоритмам. Если оптимизация статей больше ориентирована на Яндекс (а большинство наших сеошников ориентируются именно на него и советы и уроки по оптимизации статей пишут именно под яндекс) то не удивительно что с него трафа будет больше, чем с гугла. + ко всему русскоязычное население в большинстве своем пользуется именно яндексом, логично что оттуда трафика приходит больше.

    [Ответить]

    Александр отвечает:

    Мое самолюбие не дает покоя )))))Я спать не могу, мне снится никчемный трафик с Гугла))))

    Видимо, пора в отпуск сгонять)))Нервишки подтянуть, да природу посмотреть =) Спасибо! Немного спокойнее стало)))

    [Ответить]

Оставить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: