Хостинг Gigahost. Отличный вариант для сайтоклепателей и блогоманов =)

Основы

Хорошие новости друзья,  мои сайты переезжают на новый хостинг Gigahost (парочка уже переехала, включая этот блог). Это компания из Дании, там кстати и расположены сервера, совсем недавно на российском рынке и предоставляет очень интересные условия для вебмастера.

Так что я никуда не пропал, просто решал технические моменты.


Почему я сменил своего хостинг провайдера? На самом деле причин для этого было несколько:

  • Главным образом меня перестало устраивать качество обслуживания у моего предыдущего хостера. Раньше я был полностью доволен, но в последнее время регулярно лежали сайты на их серверах, то таймвеб ддосят, то вирусами сервера заражают, то еще что-то. Стабильно пару раз в неделю пропадает доступ, любой вебмастер знает чем это чревато. Короче надоело мне это безобразие.
  • Я достиг лимита в своем тарифном плане по количеству сайтов на аккаунте. Не очень хочется переходить на более дорогой тариф, если мне вдруг понадобится еще один сайт разместить у себя, он у меня и так не самый дешевый был.
  • Халява сэр) Мне как нельзя кстати пришло письмо на почту от представителей Gigahost, с заманчивым предложением. Суть его следующая — я бесплатно пользуюсь хостингом Gigahost, взамен лишь должен написать свой честный обзор. Вот собственно и пишу) И если честно то мне пока что многое нравится, надеюсь и дальше будет в таком же духе продолжаться наше сотрудничество.

хостинг гигахост

В чем преимущества хостинга Gigahost:

  1. Неограниченное количество сайтов, БД и доменов на аккаунте (На таймвебе у меня было ограничение в 5 сайтов и 5 баз данных на моем тарифе, а тут сколько влезет!)
  2. Огромные размеры хранилища на сервере — от 32 Гигабайт и выше + обещают что постоянно будет расти. Таких объемов я если честно нигде не видел за такую цену (на таймвебе у меня было к примеру всего 4 гига)
  3. Один тариф, одна цена за услуги хостинга — 129 рублей в месяц. (до этого я платил 175 р. в месяц на старом хостинге, с кучей ограничений)
  4. Месяц тестовый период, если не понравилось, то вам без проблем вернут деньги.
  5. Сервера находятся в Дании, при этом скорость загрузки ничуть не хуже, чем у отечественных серверов. А в свете последних законов, связанных с интернетом, которые приняли в России, переезд на буржуйский хостинг верный шаг.
  6. Поддержка PHP 5.5.0. Я не силен в пхп, и понятия не имею чем он лучше предыдущих версий =) Но по идее чем новее, тем больше возможностей и меньше дырок, так что должно быть это круто =) Впрочем и ранние версии тоже поддерживаются.
  7. Кстати о поддержке, тех. под. меня порадовал своей приветливостью и общительностью). Общаются с вами на русском, а вовсе не на датском или английском, что уже приятно  =). Дело свое знают, я доволен. Однако есть неприятный момент, об этом ниже будет.
  8. Собственная админка, причем довольно простая и удобная. В таймвеб тоже была своя админка, и тоже довольно простая и удобная, однако грузится она намного дольше, чем у Гига.
  9. Стандартный уже набор для хостеров — почтовые ящики, поддержка всех популярных CMS, шифрование данных, собственная система кэширования и т.д. короче все по взрослому.
  10. Скорость до 10 Гбит.

хостинг для сайтов Gigahost

Да в общем чего я рассказываю — вот сами сходите и попробуйте — заценить Gigahost.


Минимальная оплата идет за 3 месяца, что обойдется в 387 рублей, оплатить можно карточкой или через Вебмани. Как и говорил выше, если вам не понравится хостинг, то эти деньги вернут в течении тестового периода — первого месяца, так что вы ничего не теряете по сути)

Неограниченный хостинг Gigahost
Кстати не думайте что я только хвалебные оды пишу, что бы затащить вас в свои реф. сети =) Ничего подобного, это объективный обзор, вот и ложка дегтя:

  • В отличие от оперативной поддержки у моего прошлого хостера, у Гига пока с этим проблемы. Иногда приходилось ждать ответа от тех. пода почти сутки. Это в общем то несложно понять — компания иностранная, только вышла на Россию, думаю еще не успели набрать достаточно большой русскоязычный штаб. В будущем с этим проблем не будет, надеюсь.
  • После переезда у меня отвалилось 2 очень важных плагина (кеширования и перелинковки), и отказываются работать. Скорей всего это не связано конкретно с данным хостингом, а именно с переездом. Но все равно неприятно =) Апд. с плагинами разобрался, кэширования тут описал как чинить, а перелинковка решалась элементарной настройкой php в админке.
  • Gigahost предоставляет услуги регистратора доменов, однако цены у них для этого дела еще европейские) Конечно за домен платят раз в год и не так уж дорого по идее выходит. Но я все равно решил не делать трансфер доменов, а оставил их на старом регистраторе, просто сменив NS сервера. Так что это в общем то и не проблема — кому дорого, можно пользоваться услугами сторонних регистраторов.

Ну вот пока и все на сегодня. Если появятся еще какие-то замечания, то я в других статьях обязательно расскажу, а пока что доволен вполне. К тому же приобрел полезный опыт переезда сайта)

Комментариев: 60

    • В общем, здесь пишу, может еще кому пригодится. В ПУ хостинга зайди в «Домены», потом выбери нужный — там есть кнопочка «Настройки PHP». И там нужно включить первый параметр — «allow_url_fopen». После этого заработает.

  • Привет! Что-то все в Данию ломанулись… может и мне переехать))) Хотя не буду, я только что оплатил продление и персональный веб-сервер, вот закончатся денежки и посмотрим.
    А я смотрю у этого хостера есть проблемы, у Ларисы, например, многие плагины отвалились, у тебя опять же…

    • Да это не проблема, а скорее вопрос дефолтных настроек сервера. Благо, меняются они из панели управления. А вот с кешированием не знаю. У гигахоста есть своя встроенная система кеширования — Varnish вроде бы называется. Может, конфликт получается?

    • Артем плагин кэширования как я узнал отваливается при любом переезде, даже если на поддомен съехал на том же хостинге) хз с чем это связано, но решение не нашел. А перелинковку вон Лариса подсказала, нужно было просто настроить в ПУ php.

        • не, он на любом хостинге падает… это скорей всего связано с базой данных как-то.. потому что даже удаляя все файлы плагина под чистую, все равно он ссылается на старый домен.
          но вообще это не такая большая проблема, плагинов кеширования хватает разных)

          • Скорее всего, надо еще и в БД файлы чистить, многие плагины там хвосты оставляют. А так, согласен, плагинов море, всяко можно что-то подобрать

  • Как с партнеркой? Какие там условия, баннеры и тд и тп?
    Просто на партнёрке хостеров можно не плохо рубить бабло

    • 25% от оплаты за хостинг приведенного пользователя, в течении года получаешь выплаты, в сумме 387 руб. с человека получается. минималка на вывод 2000 руб. можно на вебмани или карту.

      баннеров немного, 7 штук всего)

      • А почему хостенко отпал? Я знаю, что был опыт, но ты его не в полной в мере ощутил. Там доступны все админки, которые нужны.
        Это сейчас не реклама. У меня больше 20 сайтов там пролетало за несколько лет и ни разу не было провисания и чихания и недомогания (тфу-тфу-тфу!).
        Из всех хостеров, которых я пробовал в жизни этот хохол оказался лучшим!

        • Андрюх, ну а ты по тарифам посмотри сам) там за 1800 в год всего 3 гига места, 10 сайтов и бд, а тут за 1500 неограниченно сайтов и 33 гига)

          25 сайтов у хостенко уже стоит 3600 в год! и всего 10 гигов, а тут все те же 1500 и нон лимит и места гораздо больше) так что думаю для массового клепания сайтов это куда более выгодный хостинг

          • Серёга, ты неоспоримо прав. Прав так же, как и человек, который купит лучше 4 лады гранты вместо тойоты камри… Дурацкое сравнение, но полностью объясняющее мои мысли!

  • В плагине суперкэш нужно поменять абсолютные пути до папки с кэшем в файлах конфигурации. У меня было такое при переезде, и сам плагин подсказал какие файлы нужно поправить. Поправил, все заработало.

    • Спасибо Дим, я примерно так и понял когда увидел что он ругается на пути старые) Даже написал запрос в техпод что бы выяснить абсолютный путь на новые сервера, но пока еще не нашел где именно пути менять, думал что это где-то в БД)

  • Написал обзор и халява навсегда? Главное чтобы не было всемирного потопа, а то жаль такую шару терять 🙂
    Хотя неограниченное количество сайтов несколько настораживает. На моем прошлом хостинге на шесть сайтов, чтобы получить «письма счастья» хватило и трех. С небольшой посещалкой. Половина от неограниченного количества доменов меня бы обрадовала, тем более что уже зарегился на гигахосте. Правда, скорее от жадности, чем для каких то дел.

    • на 2 года, но тоже неплохо =)
      насчет нагрузки вроде писали что там норм должно все быть с этим. по крайней мере у меня уже была нагрузка на таймвебе в половину от допустимой на моем тарифе, при активном росте все равно придется принимать меры)

  • Когда Лариса еще писала об этом хостинге — сразу стало понятно, что очень достойный вариант.
    Но пока остаются три момента, которые «тревожат»:
    1) Долго отвечает саппорт, а иногда это может быть критично.
    2) Нет регулярных бэкапов по дефолту. А это уже почти критично. При таком объеме раздаваемого дискового пространства можно было бы и предоставлять место для автоматических полных бэкапов. Но, возможно, это тоже временно
    3) Нагрузка… Как ни крути, а подводные камни должны быть в будущем. Ну не может так быть, что неограниченное кол-во БД, сайтов, да и место, хоть пятой точкой жуй. Ограничения по-любому введут, я думаю.

    А в целом, хостинг мега-халявный, конкурентов по этому параметру, имхо, вообще нет.

    PS: За обзор два года халявы? 🙂 Ну это вообще гипер-щедрость))) Красавцы, завоевывают рынок! Скорее всего тоже пару сайтов на Гигу переброшу скоро. Хотя меня и свой хостер устраивает, но зачем платить за несколько аккаунтов (или его расширять), когда тут ТАКОЕ дают 🙂

    • Согласен с сапортом не очень приятный момент.

      Бекапы конечно нужны, впрочем мне кажется что они их делают у себя, просто нет доступа через админку. Тоже опечалился что нету такой функции, забыл кстати написать об этом в статье.

      Насчет нагрузки пока непонятно, есть 5 сайтов, грузятся быстро. Но они слабо посещаемые, так что трудно делать выводы.

      • Сейчас о нагрузке рано наверное судить. У них походу сервера еще «свободные». А вот, что дальше будет — это интересно. Ну, просто по логике, вот «повешу» я на свой акк 50 неплохо посещаемых сайтов, а со мной «соседствовать» на серваке и на аккаунте будет какой-нибудь один сайт, и вся моя нагрузка повалит и на него. Гигахост это должны полюбому как-то регулировать. Только как? Остается вопросом.

    • узнал у техпода насчет бекапов. как я и думал:
      «Резервные копирования производятся регулярно, и, в случае необходимости, мы можем их предоставить. Возможность скачивать копии самостоятельно сейчас находится в разработке.»

  • Полезная и интересная информация. Я пока начинающий, есть два блога, переезды пока не планировал, хостинг оплачивал сразу на год, так было выгоднее. Но все течет и изменяется, так что такая необходимость может возникнуть. Спасибо за нужную информацию.

      • Вау, да ты вообще отец! Если иностранный хостер сам тебя нашел и такую халяву предложил =) Не, ну серьезно.

        Я бы им тоже объективный обзор замострячил, если бы мне дали полгодика для одного сайтика =) Но у меня еще «посещалка не выросла» на основном блоге )))

        • не думаю что там посещалка играла большую роль) Ларисе тоже вроде сами предложили, у нее посещалка помоему еще меньше твоей)
          попробуй сам написать им в тех.под с предложением

          • Не, сам писать им не буду с такими просьбами. Не мое это. Зато я нашел другой вариант. На одном блоге (не знаю, корректно ли указывать его здесь) проходит статейный конкурс обзоров этого хостинга. Призовой фонд — от полугода до 5 лет бесплатного хостинга =) Не хило, да? 🙂 Вот решил в нем поучаствовать. Сейчас буду письмо в гигахост писать =)

  • Спасибо, Сережа, за полезную информацию. Месяц назад я по той же, вами описанной причине перешел на Sprinthost.ru. Пока все нормально, хотя кой-какие ограничения имеются. Жаль, что я не узнал раньше о вашем хостинге. Но у меня теперь такая проблема. Дело в том, что два года назад на Timeweb.ru я поместил сайт вместе с доменом, который по сути находится на r01.ru. И это была моя ошибка. Теперь прежний хостинг требует с меня за парковку 247 р ежегодно, не считая за сам домен. Я их прошу перенести домен на обслуживание, но они тыкают какими-то непонятными инструкциями. Буду рад, если поможете мне решить эту проблему.

    • Николай, я сам плачу за парковку, мне так удобнее чем делать трансферы, да и дешевле в итоге) Поэтому опыта переноса не имею.
      А что именно за инструкциями они вас тыкают?) Попробуйте написать регистратору напрямую. Можно даже своему желаемому регистратору напистаь с просьбой помочь с переносом домена, вполне вероятно они сами все сделают, от вас лишь понадобятся некоторые данные.

    • Николай, согласен с Сергеем. Тут один выход — взаимодействие напрямую с регистратором. Если хостинг зарегистрирован именно на вас (как по идее и должно быть), то вы и вправе решать, как с ним поступать: парковать, переносить и т.д. Хостеры очень часто пользуются неосведомленностью своих клиентов в этом вопросе, и «трясут» за это дополнительные средства.

  • Привет почти топовому блогеру!
    Сереж, вот по этому поводу:
    «в свете последних законов, связанных с интернетом, которые приняли в России..» — чего я такого пропустила? Что за закон? 😳 Я тут немного «выпала» из реального мира….. :mrgreen: 😳 😳 😳 😆 😯

    • Ого какие люди =) Привет Татьяна, засиделись что-то у вас ревизоры))
      Насчет законов — это я про антипиратский закон и распространение нелегального контента. По сути сейчас могут заблокировать сайт, если на нем просто разместят ссылку на торрент, такие дела. А вообше там много шуму было, можешь почитать на разных блогах месяцок назад активно обсуждалось

  • Еще раз привет! )) А ревизоры у нас не засиделись, они — прописались 😆 А по поводу торрентов — это ж когда еще началось, сроку то однако даже более месяца уже… Один черт — все сайты не прикроют, проще торрент «накрыть», если смогут.
    Следом возникает еще один вопрос — если тебя так .. смущает этот закон, то что у тебя за содержимое на блогах, а?
    Кстати, у меня тоже уведомление об ответе не пришло, галочка стояла.

    • Татьяна, «антипиратский закон» вступил в силу 1 августа. Вся суть проблемы в том, что по нему могут заблокировать любого «посредника», т.е. сайт (или даже поисковик) который у себя незаконный контент не располагает, но имеет ссылку на него. А также в том, что работают досудебные блокировки. Вот, например, я оставлю на каком-то форуме или портале (допустим, это мой прямой конкурент) ссылку на незаконный фильм или сериал, напишу правообладателю об этой ссылке. И тот вправе пожаловаться в роскомнадзор и мосгорсуд, и сайт (форум, портал) могут легко заблокировать на 15 суток, до конкретного решения суда.

      Ну и прочие нюансы в этом законе есть. Он в целом просто убийственный для Рунета и его развития.

  • О! А вот это кстати. У меня как раз на бегете закончился лимит на 5 сайтов. Да и хванить все сайты на одном хостинге не вижу смысла. «Ни что не вечно под луной» © Шекспир

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.