ruSKweb.ru

"Самая хорошая работа – это высокооплачиваемое хобби"

Генри Форд

Хостинг Gigahost. Отличный вариант для сайтоклепателей и блогоманов =)

гигахост

Хорошие новости друзья,  мои сайты переезжают на новый хостинг Gigahost (парочка уже переехала, включая этот блог). Это компания из Дании, там кстати и расположены сервера, совсем недавно на российском рынке и предоставляет очень интересные условия для вебмастера.

Так что я никуда не пропал, просто решал технические моменты.

Почему я сменил своего хостинг провайдера? На самом деле причин для этого было несколько:

  • Главным образом меня перестало устраивать качество обслуживания у моего предыдущего хостера. Раньше я был полностью доволен, но в последнее время регулярно лежали сайты на их серверах, то таймвеб ддосят, то вирусами сервера заражают, то еще что-то. Стабильно пару раз в неделю пропадает доступ, любой вебмастер знает чем это чревато. Короче надоело мне это безобразие.
  • Я достиг лимита в своем тарифном плане по количеству сайтов на аккаунте. Не очень хочется переходить на более дорогой тариф, если мне вдруг понадобится еще один сайт разместить у себя, он у меня и так не самый дешевый был.
  • Халява сэр) Мне как нельзя кстати пришло письмо на почту от представителей Gigahost, с заманчивым предложением. Суть его следующая – я бесплатно пользуюсь хостингом Gigahost, взамен лишь должен написать свой честный обзор. Вот собственно и пишу) И если честно то мне пока что многое нравится, надеюсь и дальше будет в таком же духе продолжаться наше сотрудничество.

хостинг гигахост

В чем преимущества хостинга Gigahost:

  1. Неограниченное количество сайтов, БД и доменов на аккаунте (На таймвебе у меня было ограничение в 5 сайтов и 5 баз данных на моем тарифе, а тут сколько влезет!)
  2. Огромные размеры хранилища на сервере – от 32 Гигабайт и выше + обещают что постоянно будет расти. Таких объемов я если честно нигде не видел за такую цену (на таймвебе у меня было к примеру всего 4 гига)
  3. Один тариф, одна цена за услуги хостинга – 129 рублей в месяц. (до этого я платил 175 р. в месяц на старом хостинге, с кучей ограничений)
  4. Месяц тестовый период, если не понравилось, то вам без проблем вернут деньги.
  5. Сервера находятся в Дании, при этом скорость загрузки ничуть не хуже, чем у отечественных серверов. А в свете последних законов, связанных с интернетом, которые приняли в России, переезд на буржуйский хостинг верный шаг.
  6. Поддержка PHP 5.5.0. Я не силен в пхп, и понятия не имею чем он лучше предыдущих версий =) Но по идее чем новее, тем больше возможностей и меньше дырок, так что должно быть это круто =) Впрочем и ранние версии тоже поддерживаются.
  7. Кстати о поддержке, тех. под. меня порадовал своей приветливостью и общительностью). Общаются с вами на русском, а вовсе не на датском или английском, что уже приятно  =). Дело свое знают, я доволен. Однако есть неприятный момент, об этом ниже будет.
  8. Собственная админка, причем довольно простая и удобная. В таймвеб тоже была своя админка, и тоже довольно простая и удобная, однако грузится она намного дольше, чем у Гига.
  9. Стандартный уже набор для хостеров – почтовые ящики, поддержка всех популярных CMS, шифрование данных, собственная система кэширования и т.д. короче все по взрослому.
  10. Скорость до 10 Гбит.

хостинг для сайтов Gigahost

Да в общем чего я рассказываю – вот сами сходите и попробуйте – заценить Gigahost.

Минимальная оплата идет за 3 месяца, что обойдется в 387 рублей, оплатить можно карточкой или через Вебмани. Как и говорил выше, если вам не понравится хостинг, то эти деньги вернут в течении тестового периода – первого месяца, так что вы ничего не теряете по сути)

Неограниченный хостинг Gigahost
Кстати не думайте что я только хвалебные оды пишу, что бы затащить вас в свои реф. сети =) Ничего подобного, это объективный обзор, вот и ложка дегтя:

  • В отличие от оперативной поддержки у моего прошлого хостера, у Гига пока с этим проблемы. Иногда приходилось ждать ответа от тех. пода почти сутки. Это в общем то несложно понять – компания иностранная, только вышла на Россию, думаю еще не успели набрать достаточно большой русскоязычный штаб. В будущем с этим проблем не будет, надеюсь.
  • После переезда у меня отвалилось 2 очень важных плагина (кеширования и перелинковки), и отказываются работать. Скорей всего это не связано конкретно с данным хостингом, а именно с переездом. Но все равно неприятно =) Апд. с плагинами разобрался, кэширования тут описал как чинить, а перелинковка решалась элементарной настройкой php в админке.
  • Gigahost предоставляет услуги регистратора доменов, однако цены у них для этого дела еще европейские) Конечно за домен платят раз в год и не так уж дорого по идее выходит. Но я все равно решил не делать трансфер доменов, а оставил их на старом регистраторе, просто сменив NS сервера. Так что это в общем то и не проблема – кому дорого, можно пользоваться услугами сторонних регистраторов.

Ну вот пока и все на сегодня. Если появятся еще какие-то замечания, то я в других статьях обязательно расскажу, а пока что доволен вполне. К тому же приобрел полезный опыт переезда сайта)

Понравилась статья? Жми лайк:

60 комментариев

  1. Web-Кошка пишет:

    Сереж, у тебя смарт линкер отвалился? Была эта беда, я решила. Тебе в личку написать или здесь? Это именно хостинга проблема.

    [Ответить]

    Web-Кошка отвечает:

    В общем, здесь пишу, может еще кому пригодится. В ПУ хостинга зайди в “Домены”, потом выбери нужный – там есть кнопочка “Настройки PHP”. И там нужно включить первый параметр – “allow_url_fopen”. После этого заработает.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Спасибо Лариса =) Да именно он, я в тех. под писал, но они пока не ответили)
    А super cache у тебя случайно не отваливался?) или ты другим плагином кэшируешь?

    [Ответить]

  2. Артем пишет:

    Привет! Что-то все в Данию ломанулись… может и мне переехать))) Хотя не буду, я только что оплатил продление и персональный веб-сервер, вот закончатся денежки и посмотрим.
    А я смотрю у этого хостера есть проблемы, у Ларисы, например, многие плагины отвалились, у тебя опять же…

    [Ответить]

    Web-Кошка отвечает:

    Да это не проблема, а скорее вопрос дефолтных настроек сервера. Благо, меняются они из панели управления. А вот с кешированием не знаю. У гигахоста есть своя встроенная система кеширования – Varnish вроде бы называется. Может, конфликт получается?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Артем плагин кэширования как я узнал отваливается при любом переезде, даже если на поддомен съехал на том же хостинге) хз с чем это связано, но решение не нашел. А перелинковку вон Лариса подсказала, нужно было просто настроить в ПУ php.

    [Ответить]

    Артем отвечает:

    Понятно, скорее всего надо просматривать все настройки хостинга.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    не, он на любом хостинге падает… это скорей всего связано с базой данных как-то.. потому что даже удаляя все файлы плагина под чистую, все равно он ссылается на старый домен.
    но вообще это не такая большая проблема, плагинов кеширования хватает разных)

    [Ответить]

    Артем отвечает:

    Скорее всего, надо еще и в БД файлы чистить, многие плагины там хвосты оставляют. А так, согласен, плагинов море, всяко можно что-то подобрать

    [Ответить]

  3. Не Пьяный блогер пишет:

    Как с партнеркой? Какие там условия, баннеры и тд и тп?
    Просто на партнёрке хостеров можно не плохо рубить бабло

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    25% от оплаты за хостинг приведенного пользователя, в течении года получаешь выплаты, в сумме 387 руб. с человека получается. минималка на вывод 2000 руб. можно на вебмани или карту.

    баннеров немного, 7 штук всего)

    [Ответить]

    Не Пьяный блогер отвечает:

    А почему хостенко отпал? Я знаю, что был опыт, но ты его не в полной в мере ощутил. Там доступны все админки, которые нужны.
    Это сейчас не реклама. У меня больше 20 сайтов там пролетало за несколько лет и ни разу не было провисания и чихания и недомогания (тфу-тфу-тфу!).
    Из всех хостеров, которых я пробовал в жизни этот хохол оказался лучшим!

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Андрюх, ну а ты по тарифам посмотри сам) там за 1800 в год всего 3 гига места, 10 сайтов и бд, а тут за 1500 неограниченно сайтов и 33 гига)

    25 сайтов у хостенко уже стоит 3600 в год! и всего 10 гигов, а тут все те же 1500 и нон лимит и места гораздо больше) так что думаю для массового клепания сайтов это куда более выгодный хостинг

    [Ответить]

    Не Пьяный блогер отвечает:

    Серёга, ты неоспоримо прав. Прав так же, как и человек, который купит лучше 4 лады гранты вместо тойоты камри… Дурацкое сравнение, но полностью объясняющее мои мысли!

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ну я не думаю что качество Гигахоста уступает Хостенко) Впрочем поживем увидим, я пока только несколько дней на нем сижу)

    [Ответить]

  4. Fil пишет:

    Привет! Где-то уже это все было)))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Привет, наотдыхался?) Ну да, хостинг то один и тот же)

    [Ответить]

    Fil отвечает:

    Я бы сказал – переотдыхался :grin:

    [Ответить]

  5. дмитрий пишет:

    В плагине суперкэш нужно поменять абсолютные пути до папки с кэшем в файлах конфигурации. У меня было такое при переезде, и сам плагин подсказал какие файлы нужно поправить. Поправил, все заработало.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Спасибо Дим, я примерно так и понял когда увидел что он ругается на пути старые) Даже написал запрос в техпод что бы выяснить абсолютный путь на новые сервера, но пока еще не нашел где именно пути менять, думал что это где-то в БД)

    [Ответить]

  6. Написал обзор и халява навсегда? Главное чтобы не было всемирного потопа, а то жаль такую шару терять :)
    Хотя неограниченное количество сайтов несколько настораживает. На моем прошлом хостинге на шесть сайтов, чтобы получить “письма счастья” хватило и трех. С небольшой посещалкой. Половина от неограниченного количества доменов меня бы обрадовала, тем более что уже зарегился на гигахосте. Правда, скорее от жадности, чем для каких то дел.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    на 2 года, но тоже неплохо =)
    насчет нагрузки вроде писали что там норм должно все быть с этим. по крайней мере у меня уже была нагрузка на таймвебе в половину от допустимой на моем тарифе, при активном росте все равно придется принимать меры)

    [Ответить]

  7. дмитрий пишет:

    Что-то не приходят уведомления о новых комментах.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Странно, мне приходят. А галочка стоит внизу?

    [Ответить]

  8. Поздравляю с переездом. Новый хост – новые “радости”. ;-)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Спасибо Андрей =) Да куда ж без радостей, но что поделать)

    [Ответить]

    Андрей Рубцов отвечает:

    Да ничего не поделывать. :lol: Экспериментировать и двигаться дальше. ;-)

    И опыт, сын ошибок трудных платных,
    И Гена, Чебурашкин друг.
    :mrgreen:

    [Ответить]

  9. Когда Лариса еще писала об этом хостинге – сразу стало понятно, что очень достойный вариант.
    Но пока остаются три момента, которые “тревожат”:
    1) Долго отвечает саппорт, а иногда это может быть критично.
    2) Нет регулярных бэкапов по дефолту. А это уже почти критично. При таком объеме раздаваемого дискового пространства можно было бы и предоставлять место для автоматических полных бэкапов. Но, возможно, это тоже временно
    3) Нагрузка… Как ни крути, а подводные камни должны быть в будущем. Ну не может так быть, что неограниченное кол-во БД, сайтов, да и место, хоть пятой точкой жуй. Ограничения по-любому введут, я думаю.

    А в целом, хостинг мега-халявный, конкурентов по этому параметру, имхо, вообще нет.

    PS: За обзор два года халявы? :) Ну это вообще гипер-щедрость))) Красавцы, завоевывают рынок! Скорее всего тоже пару сайтов на Гигу переброшу скоро. Хотя меня и свой хостер устраивает, но зачем платить за несколько аккаунтов (или его расширять), когда тут ТАКОЕ дают :)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Согласен с сапортом не очень приятный момент.

    Бекапы конечно нужны, впрочем мне кажется что они их делают у себя, просто нет доступа через админку. Тоже опечалился что нету такой функции, забыл кстати написать об этом в статье.

    Насчет нагрузки пока непонятно, есть 5 сайтов, грузятся быстро. Но они слабо посещаемые, так что трудно делать выводы.

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Сейчас о нагрузке рано наверное судить. У них походу сервера еще “свободные”. А вот, что дальше будет – это интересно. Ну, просто по логике, вот “повешу” я на свой акк 50 неплохо посещаемых сайтов, а со мной “соседствовать” на серваке и на аккаунте будет какой-нибудь один сайт, и вся моя нагрузка повалит и на него. Гигахост это должны полюбому как-то регулировать. Только как? Остается вопросом.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Я думаю будут полюбому какие-то ограничения если ресурсов начнет нехватать. Сейчас наверное у них дофига ресурсов и не так много клиентов, вот и щедрые такие =)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    узнал у техпода насчет бекапов. как я и думал:
    “Резервные копирования производятся регулярно, и, в случае необходимости, мы можем их предоставить. Возможность скачивать копии самостоятельно сейчас находится в разработке.”

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Вот это уже другой базар =) Отличная новость!

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Сергей, еще такой вопрос. Они полные бэкапы делают, или только БД? Не задавал им такой вопрос?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    я сразу спросил и про то и про то – насколько понял делают полные.
    спросил и по ограничениям – мне сказали что нагрузка у них возможна до 20 одновременных php запросов на сервер. Я если честно не знаю много это или мало, но меня уверяли что в обычных условиях такого вряд ли случится, особенно с кешированием.

    [Ответить]

  10. Александр Викторович пишет:

    Полезная и интересная информация. Я пока начинающий, есть два блога, переезды пока не планировал, хостинг оплачивал сразу на год, так было выгоднее. Но все течет и изменяется, так что такая необходимость может возникнуть. Спасибо за нужную информацию.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Александр не за что. Если надумаете вести много сайтов, то это будет хороший вариант для переезда)

    [Ответить]

  11. Лилия пишет:

    А у Гигахоста есть бесплатные хостинги, как на наших? Спасибо

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Лилия вряд ли. А зачем вам бесплатные хостинги? Они идут с доменом 3го уровня, с массой ограничений, рекламой и т.д. Бесплатные хостинги это не серьезно)

    [Ответить]

  12. Тимур пишет:

    Я бы тоже от такой халявы не отказался бы :) Как они тебя нашли?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Тимур понятия не имею =) Просто написали письмо через форму обратной связи видимо, по блогам наткнулись вебмастерским походу

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Вау, да ты вообще отец! Если иностранный хостер сам тебя нашел и такую халяву предложил =) Не, ну серьезно.

    Я бы им тоже объективный обзор замострячил, если бы мне дали полгодика для одного сайтика =) Но у меня еще “посещалка не выросла” на основном блоге )))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    не думаю что там посещалка играла большую роль) Ларисе тоже вроде сами предложили, у нее посещалка помоему еще меньше твоей)
    попробуй сам написать им в тех.под с предложением

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Не, сам писать им не буду с такими просьбами. Не мое это. Зато я нашел другой вариант. На одном блоге (не знаю, корректно ли указывать его здесь) проходит статейный конкурс обзоров этого хостинга. Призовой фонд – от полугода до 5 лет бесплатного хостинга =) Не хило, да? :) Вот решил в нем поучаствовать. Сейчас буду письмо в гигахост писать =)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ого, неплохой вариант =) Тогда желаю удачи в конкурсе.

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Благодарю. Зарегился, написал письмо, жду =)

    [Ответить]

  13. Николай пишет:

    Спасибо, Сережа, за полезную информацию. Месяц назад я по той же, вами описанной причине перешел на Sprinthost.ru. Пока все нормально, хотя кой-какие ограничения имеются. Жаль, что я не узнал раньше о вашем хостинге. Но у меня теперь такая проблема. Дело в том, что два года назад на Timeweb.ru я поместил сайт вместе с доменом, который по сути находится на r01.ru. И это была моя ошибка. Теперь прежний хостинг требует с меня за парковку 247 р ежегодно, не считая за сам домен. Я их прошу перенести домен на обслуживание, но они тыкают какими-то непонятными инструкциями. Буду рад, если поможете мне решить эту проблему.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Николай, я сам плачу за парковку, мне так удобнее чем делать трансферы, да и дешевле в итоге) Поэтому опыта переноса не имею.
    А что именно за инструкциями они вас тыкают?) Попробуйте написать регистратору напрямую. Можно даже своему желаемому регистратору напистаь с просьбой помочь с переносом домена, вполне вероятно они сами все сделают, от вас лишь понадобятся некоторые данные.

    [Ответить]

    Николай отвечает:

    Да как же дешевле, если за домен ежегодно плачу 150 р и еще они хотят за парковку 247 р

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ну за один домен да, дорого конечно. связывайтесь с регистратором просите сделать трансфер.
    у меня просто 5 доменов там висит, так что мне не особо дорого

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Николай, согласен с Сергеем. Тут один выход – взаимодействие напрямую с регистратором. Если хостинг зарегистрирован именно на вас (как по идее и должно быть), то вы и вправе решать, как с ним поступать: парковать, переносить и т.д. Хостеры очень часто пользуются неосведомленностью своих клиентов в этом вопросе, и “трясут” за это дополнительные средства.

    [Ответить]

  14. Татьяна пишет:

    Привет почти топовому блогеру!
    Сереж, вот по этому поводу:
    “в свете последних законов, связанных с интернетом, которые приняли в России..” – чего я такого пропустила? Что за закон? :oops: Я тут немного “выпала” из реального мира….. :mrgreen: :oops: :oops: :oops: :lol: :shock:

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ого какие люди =) Привет Татьяна, засиделись что-то у вас ревизоры))
    Насчет законов – это я про антипиратский закон и распространение нелегального контента. По сути сейчас могут заблокировать сайт, если на нем просто разместят ссылку на торрент, такие дела. А вообше там много шуму было, можешь почитать на разных блогах месяцок назад активно обсуждалось

    [Ответить]

  15. Татьяна пишет:

    Еще раз привет! )) А ревизоры у нас не засиделись, они – прописались :lol: А по поводу торрентов – это ж когда еще началось, сроку то однако даже более месяца уже… Один черт – все сайты не прикроют, проще торрент “накрыть”, если смогут.
    Следом возникает еще один вопрос – если тебя так .. смущает этот закон, то что у тебя за содержимое на блогах, а?
    Кстати, у меня тоже уведомление об ответе не пришло, галочка стояла.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Да нет, меня в общем то не особо смущает) Но кого-то может и смутить. Да и вообще, береженого бог бережет)
    Эх.. буду разбираться с оповещением.

    [Ответить]

    Александр Майер отвечает:

    Татьяна, “антипиратский закон” вступил в силу 1 августа. Вся суть проблемы в том, что по нему могут заблокировать любого “посредника”, т.е. сайт (или даже поисковик) который у себя незаконный контент не располагает, но имеет ссылку на него. А также в том, что работают досудебные блокировки. Вот, например, я оставлю на каком-то форуме или портале (допустим, это мой прямой конкурент) ссылку на незаконный фильм или сериал, напишу правообладателю об этой ссылке. И тот вправе пожаловаться в роскомнадзор и мосгорсуд, и сайт (форум, портал) могут легко заблокировать на 15 суток, до конкретного решения суда.

    Ну и прочие нюансы в этом законе есть. Он в целом просто убийственный для Рунета и его развития.

    [Ответить]

    Татьяна отвечает:

    Спасибо… кроме как – жесть:shock: – ничего сказать не могу… Низзя надолго выпадать из реала.
    Сережа, все пришло сейчас

    [Ответить]

  16. Pasagir пишет:

    О! А вот это кстати. У меня как раз на бегете закончился лимит на 5 сайтов. Да и хванить все сайты на одном хостинге не вижу смысла. “Ни что не вечно под луной” © Шекспир

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Это точно. Я никогда бы не подумал что у таймвеба могут начаться такие проблемы, но увы.

    [Ответить]

Оставить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: