ruSKweb.ru

"Самая хорошая работа – это высокооплачиваемое хобби"

Генри Форд

Первые результаты эксперимента с перелинковкой сайта.

experiment

Как вы помните, недавно я писал статью, о том что такое перелинковка сайта и для чего она нужна. Вместе с этим я и сам поменял схему перелинковки своего сайта и обещал поделиться результатами. Так вот, делюсь)

Изначально у меня она была как бог на душу положит :) Т.е. я знал, что нужно вставлять ссылкы с одной статьи на другую, и даже догадывался для чего это нужно делать. Однако ни о каких схемах и речи не было, я просто делал ссылки как захотелось, не считал их количество, и не задумывался о том куда они ведут.

Затем, по мере того, как уровень моих знаний рос, и я начал кое-что соображать (совсем немножко) в этом вопросе, на смену спонтанным ссылкам пришла автоматическая перелинковка статей с помощью плагина Yet Another Related Posts, о нем я тоже писал.

В принципе этот вариант куда лучше, чем отсутствие какой-бы то ни было схемы. Насколько я помню спустя пару апдейтов после установки плагина, позиции некоторых статей неплохо подросли, но у некорторых и упали. Однако у этого варианта есть ряд своих минусов. Это слабый контроль веса страниц, большое количество внутренних ссылок (в дополнение к ручным ссылкам) на странице, одинаковые анкоры для одних и тех же статей.

Поэтому было решено взять вопрос перелинковки в свои руки.

Мной использовалась в основном схема кольцо, т.е. страницы сслылались друг на друга примерно так 1 -> 2 -> 3-> 4-> 1 . Однако далеко не везде, иногда для придания большего веса на некоторые статьи вело по несколько ссылок. Иногда страницы ссылаются друг на друга для страховки т.е. вида  1 -> <-2 и т.д.

Плюс некоторые страницы не участвуют в кольцевых схемах, а передают свой вес непосредственно на главную. Это уже работа на перспективу, для продвижения ВЧ, но результаты здесь станут заметны еще не скоро)

Плагин я оставил, однако ссылки закрыл от индексации, т.е. теперь он просто улучшает навигацию по сайту для пользователей.

Первые результаты перелинковки сайта ruskweb.ru

Перелинковка

Если честно, я конечно занимаюсь ерундой :) На таком молодом сайте, как мой, позиции в поисковиках будут весьма печальные, что бы я там не выдумывал, особенно в такой высококонкурентной теме как WordPress и блоггинг) Разве что по некоторым НЧ можно как-то получить трафик. Но эксперимент мне очень хотелось провести.

Данные об эффективности тех или иных схем внутренней перелинковки весьма противоречивы в интернете, поэтому буду собирать свои собственные. Некоторые сеошники вообще отрицают ее влияние на позиции сайта в ПС.  Я к ним не отношусь)

После первого апдейта я испугался :)

Дело в том что мои позиции по многим запросам сильно просели. Однако панику отставил, поняв что на полный апдейт всех страниц уйдет немало времени, и соответственно пока не проиндексируется вся схема, позиции некоторых запросов могут упасть, это нормально.

Затем уже на следующем апдейте я успокоился заметив рост позиций.

К сожалению я поздно спохватился собирать данные, так что результаты выкладываю только с последнего апдейта.

Яндекс меня пока не любит, видимо сказывается молодость блога. Ничего, подождем, яша всегда отличался заторможенностью)

яндекс перелинковка

С последнего апдейта сдвигов почти нет, у отдельных запросов позиции скачут в среднем от +5 до -5, это нормально для молодого блога.  Около 3-4 НЧ запросов выбились наконец в топ-3 Яндекса (на скрине их нет, забыл убрать регион при скане когда скрин делал :) )

А вот в Google все значительно бодрее, прям аж душа радуется)

преленковка гугл

За исключением нескольких страниц с небольшой просадкой, наблюдается рост по всем позициям, притом заметный. Особенно радуют вынырнувшие из бездны поисковой выдачи страницы и скакнувшие на  + 40, + 20  т.д

Осталось дождаться полного апдейта всех страниц в ПС и распределения веса, через месяцок уже все должно устаканится, надеюсь на хороший результат эксперимента)

Апд. Вести из будущего)

По прошествии нескольких месяцев мои позиции заметно выросли по многим запросом. И хотя в топ 3 мало поднялось, но в целом рост был весьма существенный.

Понравилась статья? Жми лайк:

39 комментариев

  1. Fil пишет:

    А где Вы смотрите так позиции?….я кстати, плагином Terms Descriptions пользуюсь, все сам делает, ну и иногда ручками

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Программка Majento_PositionMeter недавно сделал человечек один, весьма удобная. Позже о ней напишу пост наверное.
    пока тестируется, бесплатная, советую качать, думаю когда завершится разработка будет платной)

    [Ответить]

    Fil отвечает:

    Врет)))….liveinternet точнее

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ну как у всех подобных серсисов есть свои неточности) LI тоже врет кстати иногда)

    [Ответить]

  2. Тимур пишет:

    Не плохо с гуглом очень даже не плохо! Да, яша немного любит тормозить, но последние посты на моем блоге, индексируется очень быстро после публикаций, не знаю с чем это связано, последний сегодняшний пост вообще проиндексировался почти через 5 минут что честно говоря меня очень радует.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    индексирует сейчас хорошо, да) тоже начал быстрее гугла даже наведываться. а вот ранжирует пока не очень.
    я написал Платону, поинтересовался нету ли каких фильтров, сказал что все ОК, продолжайте работать над сайтом и будет вам счастье :)

    [Ответить]

  3. Тимур пишет:

    Смотрю и посещаемость у тебя выросла, круто! Продолжай так же!

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    спасибо Тимур, постараюсь)
    понемножку начинает появляться трафик с ПС по низкочастотным запросам что радует, но пока что это только пятая часть.. в основном с закладок подписчики заходят и с анонсов.
    Если бы такой прирост был в яндексе, было бы куда приятней :)

    [Ответить]

  4. Елена пишет:

    Неужели перелинковка дает прирост +20? Есть за что бороться)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    я не думаю что это только перелинковка дала такой эффект) все таки блог потихоньку растет, увеличивается траст, количество внешних ссылок и т.д. все играет роль.
    однако польза качественной перелинковки неоспорима.

    [Ответить]

  5. Елена пишет:

    а в кольцевой схеме участвуют только статьи одной категории или это не имеет значения?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Не имеет значения. Для улучшения продвижения нч-запросов лучше конечно подбирать тематические анкоры с ключами для ссылок, участвующих в перелинковке, но не обязательно.

    [Ответить]

  6. Татьяна пишет:

    Привет, Сергей! Если захочешь этот плагин убрать, то он оставляет следы в БД. Во всяком случае мне пришлось ручками убирать нехилую такую таблицу…. также как и релейтед постс, который выводит миниатюры.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Спасибо Татьяна, если надумаю удалять то учту, что нужно мусор прибрать будет)
    Пока я просто закрыл ссылки плагина nofollow, он мне никак не мешает)

    [Ответить]

  7. Татьяна пишет:

    подробнее пож-та про этот момент…. Какие ссылки плагина? связанных статей что ли? А зачем?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Да их. Потому что сделал ручную перелинковку, а ссылки плагина закрыл, что бы не мешались)

    [Ответить]

  8. Татьяна пишет:

    что то запуталась… т.е. ссылки, которые образует плагин… но зачем? Что то я смысла не вижу. Даже при наличии тех ссылок, которые ставишь сам в статьях, эти хуже не делают и никак не мешают. Может я чего то не понимаю?
    И не в тему – как удалить ссылки на странице карты сайта, не подскажешь? те, которые оставлены автором плагина.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Татьян прочитай мою статью про перелинковку, там я все описал для чего это делается, все поймешь, тут в 2х словах не получится) http://ruskweb.ru/wp/vnutrennyaya-perelinkovka-sayta.html

    Насчет ссылок подскажу – у меня в статье про плагин Dagon есть про то как удалить ссылку рекламную, прочитай вот тут http://ruskweb.ru/plaginyi/sozdat-html-kartu-sayta.html

    [Ответить]

  9. Татьяна пишет:

    А! Я там про ссылку упустила, спасибо!

    Но если общее количество ссылок – они внутренние,- не превышает разумного предела 30-80, зачем закрывать? Вес, я прочла. Но страница как выпала, так и обратно “впала” в индекс. И снова здорово… У меня так вообще код стоит на похожие записи…
    А яндекс однако на ноуфоллоу пофиг, он ж ноиндекс только учитывает?
    И еще. Если не заморачиваться продвижением в сео, тогда как? Там вообще все будет хаотично. Может я не права, поправьте меня пожалуйста.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Нет яндекс нормально учитывает нофоллоу если ничего не изменилось за последние пару дней) Это гуглу на ноиндекс плевать.

    В принципе в статье может быть очень нмого ссылок если на сео-оптимизацию не заморачиваться) А если заморочится, то не желательно больше 2-3 делать, разумеется это не всегда и везде получается.
    вес делится поровну на все ссылки, т.е. в теории чем больше будет ссылок тем меньше веса будет по ним передаваться на страницы. И еще чем длиннее цепочка передачи ссылок, тем больше накапливается веса в этой схеме. Поэтому когда в одной статье куча ссылок, то цепочки будут получатся очень коротки 1-2 страницы максимум.
    Это конечно все теории, однако они подтверждаются многочисленными экспериментами оптимизаторов, и я склонен им доверять, тем более что сам сейчас экспериментирую и вижу результаты)

    [Ответить]

  10. Ирина пишет:

    А я вот совсем не занимаюсь перелинковкой – а зря! Кстати, плагины перелинковки сильно нагружают хостинг и БД, а также снижают скорость работы сайта, так что лечше вручную это сделать!

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Я если честно не заметил сильной нагрузки ни на БД (размер и нагрузка остались почти не изменными после установки плагина) ни на скорость загрузки сайта. Может быть какие-то другие плагины грузили, или когда есть конфликты в их работе.
    Понемногу конечно любой плагин нагружает.
    Согласен, ручной способ надежней и эффективней

    [Ответить]

  11. Пьяный vipbloger пишет:

    Я человек разносторонний и без дела сижу только, когда идет по телеку футбол или биатлон (или за бутылкой пива в баре или сауне с друганами). Не могу смотреть эти события онлайн на компе – гораздо приятнее лежа на диване с семечками или чипсами наблюдать сие действие.
    Моя постоянная занятость не позволяет мне заниматься в полной мере своим единственным СДЛ. основное свободное время уходит на поддержание жизни некоторым ГС, с которых по копеечкам набирается внушительная для меня сумма в месяц. А ещё работа, семья, дети, родственники, друзья заполняют полностью мою жизнь.
    Вот только по этому я не могу экспериментировать и анализировать. Я пишу только о том, что хочу написать. Иногда идеи крутятся в течении дня!
    Для молодежи, которая сейчас еще учится в учебных заведениях или недавно отучилась – блогинг и вебмастерство могут стать офигенным источником доходов.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    С тех пор как завел блог, у меня практически не осталось свободного времени :) Даже когда отдыхаю в голове так же крутятся идеи для постов, экспериментов, новых сайтов и т.д. Так что я тебя прекрасно понимаю)

    Могут конечно, интернет в этом плане просто золотая жила. Только как и везде, для этого нужно что-то уметь и работать работать) А любимый запрос многих “манимейкеров” это “халява” и с таким подходом зарабатывать будут только на них :)

    [Ответить]

  12. Зоя Цвирко пишет:

    У меня уже голова кружится от этой перелинковки. Стоит у меня давно и Yet Another Related Posts, и Terms Descriptions.
    И все было хорошо целый год, по 5 ссылок внизу стояло, иногда по три. И вручную делала ссылки, но тоже вначале не понимала, что нужна схема, и есть кое-где со статьи 2-3 ссылки, а на нее ни одной или одна. Теперь хоть понимаю, что это неправильно, и стараюсь дальше поддерживать этот баланс.
    Но вот недавно что-то случилось. Исчезли все ссылки под статьями, пропала эта перелинковка. Даже статьи с одинаковыми ключевиками не перелинкованы.
    Не подскажете, что это может быть?
    Обновление статей может на это повлиять, не знаете?
    Мне нужно было распространить известие о продаже моей усадьбы, и я в два-три дня во ВСЕ статьи дописала это объявление. Потом где-то через месяц, подумала, что одинаковое объявление могут мне посчитать, как плагиат. И я в один день убрала это объявление, оставив только на главной и кое-где в статьях короткое сообщеение, то есть опять обновила все статьи. Может быть Вы знаете, как обновление влияет на сайт?
    Или какие причины могут убрать перелинковку, почему исчезли почти все ссылки под статьями на другие похожие статьи? Буду очень благодарна за подсказку.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Зоя, насчет того как влияет обновление старых статей есть расхожие мнения…одни говорят не в коем случае этого делать нельзя, другие же говорят что качественное обновление может даже поднять в выдаче старую статью.

    Я по своему опыту скажу, довольно часто обновляю ранее написанные статьи, проблем от этого не замечал. Но у меня пока очень молодой блог, поэтому пока делать выводы еще трудно.

    А вот из-за добавления или удаления нескольких строчек в статьи перелинковка не должна была пропасть. Скорее всего что-то с плагинами, может быть вы обновляли WordPress и после этого пропала перелинковка?

    [Ответить]

    Зоя Цвирко отвечает:

    О, я с этим даже и не связала! Да, я обновляла ВордПресс! Так это из-за этого??? И как теперь можно исправить эту ситуацию? Я в шоке, слепые все статьи внизу… А было все так хорошо перелинковано.
    Рада была видеть Вас у себя в саду в гостях, спасибо. Я там написала ответ и написала, что много полезного у Вас нашла для моего сайтика. Пусть и мои посетители полюбопытствуют, заглянут к Вам.

    [Ответить]

    Зоя Цвирко отвечает:

    Я тоже не видела минусов от обновлений, просто не могла понять, почему ссылки исчезли, и связала с этим. Спасибо Вам, хоть причину знаю теперь. Нужно еще найти, как убрать эту проблему. Пару дней назад написала статью и по ошибке назвала ее так, как в прошлом году уже называла другую статью в другой рубрике. Так даже эти не перелинковались, хоть и ключи одинаковые. Что мне делать, может Вы знаете?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Спасибо Зоя, я еще гуляю там у вас, любуюсь красотами сада) Действительно чудесный, как будто нарисованный.

    После обновления вордпресса многие жалуются что некоторые плагины перестали работать.
    Проверьте есть ли обновления для этих плагинов, возможно придется делать перелинковку заново.
    Я специально не делал последнее обновление wordpress что бы избежать подобных проблем.

    [Ответить]

    Зоя Цвирко отвечает:

    Так мы друг у друга в гостях? Мне приятно! Загляните в “Зеленую комнату в саду”, хотя бы в этой рубрике в осеннюю.

    [Ответить]

    Зоя Цвирко отвечает:

    Я в саду работаю одна, все придумываю и делаю сама, вплоть до прививок деревьев. А сайт создала, чтоб людям свой опыт передать, хочется хороший след на земле оставить (это основная причина), я – художник по образованию. Я очень рада, что Вам понравилось у меня!

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    У меня девушка сидит рядом, в восторге от сада вашего, ей очень понравилось.
    Времени наверное много отнимает?

    [Ответить]

    Зоя Цвирко отвечает:

    Значит, у Вас замечательная девушка! Только хорошие люди любят красоту Природы.
    Весной много времени на уборку после зимы уходит, а летом почти совсем ничего. Я ведь и свои “уроки” веду по созданию садов, в которых летом есть время на отдых.

    [Ответить]

    Зоя Цвирко отвечает:

    Покажите девушке террасу на крыше гаража (рубрика 5а), моя выдумка использования площади на участке. Обе статьи. Кстати, в белых брюках и шляпе – это мой внук (танцует salsu, он уже и преподает кубинские танцы). И еще в рубрике “Я свой сад рисую большими мазками. Клод Моне” мои “гостиные” под открытым небом в разной цветовой гамме. “Солнечная” , “Белопенная”, “Серебряно-багряный сад” и т. д. Мне так приятно, что Вам обоим понравилось у меня!
    И я у Вас много полезного получила, уже поблагодарила ту знакомую, которая мне Вашу ссылочку прислала.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    сейчас загляну конечно)

    [Ответить]

    Зоя Цвирко отвечает:

    Я всегдв все обновления плагинов делаю сразу. А ВордПресс долго не обновляла, боялась. Мне недавно аудит сайта сделали по-знакомству, так сказать. И посоветовали срочно обновить. Обновила, без проблем все прошло. И только позже заметила, что нет перелинковки.
    Но дело в том, что даже новые статьи, в которых я ссылки ставлю с одной на другую, внизу нет перелинковки, No related post под каждой статьей. То есть и новая перелинковка не работает.
    Кое-где одна сиротливо стоит.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Проверьте настройки плагина, может быть там где-то проблема? Честно говоря не сталкивался с таким.
    Как вариант может быть из-за того что метки поудаляли, там с ними тоже завязка есть вроде.

    [Ответить]

    Зоя Цвирко отвечает:

    Я метки удалила только в статьях 10-15, а перелинковка исчезла со всего сайта, около 150 статей.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Зоя попробуйте удалить, и заново установить в таком случае плагин.
    Возможно плагин просто не совместим с новой версией вордпресс. Хотя насколько помню он совсем недавно обновлялся

    [Ответить]

Оставить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: