ruSKweb.ru

"Самая хорошая работа – это высокооплачиваемое хобби"

Генри Форд

Куда выгодней вкладывать деньги – в паммы или в сайты?

жадина

Привет друзья, помните не так давно я хаял  форекс и всю эту индустрию в нынешнем ее виде?

Вскоре после написания того поста, на одном довольно известном сайте появилась статья про паммы и я там в комментариях отписался со своим мнением, которое порой не могу удержать при себе. Да-да во мне иногда просыпается затычка в каждую бочку(

Короче люди предположили, что можно инвестировать в сайты, и я высказался что на мой взгляд вкладывать в сайты занятие намного более выгодное и менее рискованное, нежели эти модные ныне паммы.  Короче слово за слово, мышкой по столу, завязался спор с несколькими тру инвесторами =)

Кстати заходил читал их блоги, как-то ныряют ребята из плюса в минус, вертел я такое выгодное инвестирование =) По мне так уж лучше понемногу, но стабильно и в плюсе постепенно наращивая капитал, чем рывками туда-сюда гонять деньги оставаясь в итоге около нуля и уничтожив миллионы нервных клеток.

Едем дальше. Петр (да-да wpnew) вложивший 2000$ в паммы и решивший доказать их доходность, по моим подсчетам сейчас находится в минусах, если ничего не делал со своими вложениями и оставлял их в том виде, в котором были изначально.  Для этого достаточно посмотреть статистику трейдеров, которым он доверил свои деньги.  Впрочем я мог что-то и напутать, посмотрим на его отчет через пару недель.

вклады

Куда вложить деньги, в паммы или в сайты?

Но и это еще не все.  Пару недель назад я решил таки проверить свои домыслы, о том, что же для новичка даст лучший эффект – паммы или все таки вложения в сайты (покупка) и для эксперимента открыл счет на Alpari.

Знаете сколько я вложил? 300 рублей :) Целых 8 баксов запустил в оборот!!! По идее, с теми доходностями, о которых рассказывают статьи про паммы (речь идет о средних 5% в месяц), я должен спустя год их удвоить и получить почти 600 рублей на свой счет =)  По крайней мере так это все преподносится, как выгодный инструмент для инвестирования, где можно без особых рисков вложиться в консервативного трейдера и попивать коктейли в Таиланде пока тебе деньги делают.

Вот не знаю как вас, а меня очень сильно удивляет тот факт, что у нас до сих пор так мало миллионеров, хотя сколько людей передают свои деньги трейдерам в доверительное управление, и суммы там куда как больше вращаются.

Видимо не так уж все и сладко гладко, когда одна единственная просадка может свести на нет весь годовой доход, или даже полностью обнулить счет. Ну да ладно, об этом уже в другой статье писал, не хочу повторяться.

Я сделал как учат в умных книжках и статьях, вспомнил любимую метафору манимейкеров про яйца и корзины – ди-вер-си-фи-ци-ро-вал вложения. В одного трейдера вложил 5$ в другого 3$, вклады делал в более менее стабильных игроков, которые недавно испытывали спад после стабильного роста, затем спад вроде как кончился и опять пошел рост.  Хотя кого я обманываю… выбирал практически методом научного тыка =)

Так вот, спустя две недели мой доход состявляет…  минус 3 бакса =) Причем один счет слился буквально за 3-4 дня после того как я в него вложил, товарищ к успеху шел – летом у него было почти 100 тысяч долларов в управлении, сейчас их целых 6$ :)

доходность паммов

Ай-ай-ай T101, а я ведь тебе поверил, думал ты настоящий терминатор, а ты.. На самом деле я сам виноват что налил воды в эту дырявую корзину, но я ведь хотел посмотреть как новичок может зарабатывать на паммах, а новички часто вытворяют всякую фигню =) Нашлись же люди, которые вкладывали тысячами баксов в него, и думаю грустили они немножко сильнее, чем я)

Второй счет в который я кинул 5 баксов пока героически держится, то прыгая в плюс, то падая в минус. Доход по нему сейчас..  минус 0.07 долларов, будем ждать когда же он наконец удвоится)

вложение в паммыХотя на этот счет у меня тоже какие-то нехорошие предчувствия, уж очень стремные эти американские горки на вид

инвестирование в паммы

Поэтому про свои 8 долларов я могу уже сейчас забыть =) Вы можете посмеяться с меня и сказать “мальчик – если ты не слил пару тысяч долларов то ты не щупал паммов” я с вами согласен, но останусь при своем мнении – нахрен паммы =) Они мне очень сильно напоминают онлайн покер, который я в свое время довольно неплохо пощупал, мне хватило.

Покупка сайтов как способ инвестирования

На этом месте должна была быть история о том, как я купил сайт и начал его монетизировать, но ее пока нет :) Все дело в том, что на носу Новый Год, и деньги с моих электронных счетов стремительно улетают, куда стремительней чем появляются =) Сегодня например оплатил девушке участие в онлайн марафоне от Ольги Валяевой, понятия не имею что там такого особенного, но многие дамы в восторге от него, поэтому почему бы и нет.

Так что пока нет достаточного количества средств для покупок, прибыль с адсенса капнет только в следующем месяце, заказов сейчас не предвидится, праздники, не до этого людям.

Хотя если найду что-то недорогое и перспективное, то обязательно куплю. Я уже несколько дней мониторю биржу сайтов и доменов Телдери и видел пару вкусных вариантов, но к сожалению они мне были не по карману.

вложение в покупку сайтов

Попадаются как сайты за 200 рублей так и за 200+ тысяч и ставки есть на любой ценовой категории. Оборот там тоже довольно неплохой:

оборот телдери

Как вариант можно взять сайт с небольшим количеством статей и без трафика, но с отстоявшимся доменом и с перспективами (тиц, pr, уникальные статьи, тенденция роста посещаемости, хорошая тематика, все страницы в индексе и т.д.), поднять его и либо монетезировать, либо перепродать дороже. Однако нужно быть настороже и не купить кота в мешке.

Часто вижу там сайты на продаже, которые сидят в АГС, впрочем и цены на них небольшие – есть люди которые по дешевке скупают сайты под фильтрами, приводят их в порядок, выводят из агса и продают уже в 5 раз дороже. Но тут без навыков не стоит даже рыпаться.

Так же можно увидеть сайты с заявленной посещаемостью в 200-300 человек, а на деле их тупо накручивают, что бы продать подороже. Поэтому перед заключением сделки нужно обязательно попросить доступ и изучить статистику посещаемости сайта.

Домены которые продаются с большими пузомерками по невысокой цене наверняка склеены либо опять же под фильтром, нужно проверять.

Стоит обращать внимание на рейтинг продавцов, кидалы и хитрожопые накрутчики обычно имеют отрицательный рейтинг или же девственно чистые аккаунты.

Короче пролететь можно и с покупкой сайтов, но в отличие от форекса и паммов, тут играет роль ваш навык, а не удача или мастерство гадания на кофейной гуще (те кто рассказывают, что могут точно предсказать поведение рынка, вызывают у меня улыбку, как люди, рассказывающие о том, что их похищали инопланетяне)

При желании сайты можно подымать вообще без вложений и рисков (150 рублей на хостинг разве что и 100р на домен), мой блог тому подтверждение.

В этом году уже вряд ли успею, а вот в январе постараюсь купить какой-нибудь недорогой и интересный на мой взгляд сайт и попробую из него выжать x10 прибыль =) Так что ждите отчетов в скором времени.

Понравилась статья? Жми лайк:

44 комментариев

  1. Pasagir пишет:

    Вот! Это уже интересно! Сказал -> сделал, ну или хотя бы сказал -> запланировал сделать!
    Мое мнение о ПАММах, я думаю, ты знаешь. И хоть я уже слил около 40% депозита, до сих пор не считаю это рулеткой. Просто выбор счета и выбор брокера был сделан неправильно.
    “Короче пролететь можно и с покупкой сайтов”
    :idea: Пролететь можно с чем угодно, согласен.
    “но в отличие от форекса и паммов, тут играет роль ваш навык, а не удача или мастерство гадания на кофейной гуще”
    :idea: Считаю, что навыки для успеха нужны и там и там, и играют роль они примерно в равной степени. Удача нужна также. Можно взять сайт, а в следующий АП он улетит под новую волну АГС или Гугловских зверят. Это тоже сложно предсказать, как и движение рынка.

    :!: Хотя, в общем, я соглашусь. При инвестировании в сайты от тебя самого зависит большая часть твоего успеха, чем при инвестировании в ПАММы. Но, отношение к ПАММам как к рулетке, я не разделяю.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Привет. А чего бы это сайту улетать под АГС если ты делал все по правилам?) Не думаю что это от удачи зависит.

    Я никого не переубеждаю, кому нравятся паммы, ради бога, ничего против не имею) Просто высказал свое отношение.

    [Ответить]

    Pasagir отвечает:

    Если говорить о сайтах с телдери, например, то можно ведь проверить, посмотреть, проанализировать. Но делать это надо быстро, ведь хорошие лоты быстро улетают. А ошибится в анализе в ускоренном режиме вполне реально. Так вот, может быть этот обладатель сайта прогнал его хрумером за 2 дня до продажи а потом сообразил что не по той базе и решил сайт скинуть..сайт вроде на первый взгляд чистый, но если капнуть глубже или подождать неделю-две, то он может оказаться по фильтром, хотя бы и автоматическим… Так что, удача в любом деле играет роль, я считаю. Я также не спорю и не навязываю свое скромное мнение, а всего лишь размышляю вслух.
    п.с. извиняюсь если не складно и с ошибками..с планшета жутко неудобно писать..

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Да и такое не исключено, но СДЛы вряд ли будут прогонять сомнительными средствами, да и трастовые сайты под АГС не улетят. Молодые же сайтики стоят недорого и риски невелики. Кроме того АГС это не приговор а временная мера. Трафик исчезнет только с яндекса и если поработать над сайтом то вернется, так что по сути потери не столь плачевны, как скажем слитый счет в памах) Его уже из под нуля не выведешь без новых вливаний)

    [Ответить]

  2. Дмитрий пишет:

    Насколько знаю, под красивым словом ПАММ скрывается обычная пирамида.
    А в сайты однозначно надо вкладываться, так как это долгосрочная инвестиция, но гораздо более перспективная.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Дима, как там кстати твой проект? Давненько отчетов не было, интересно же)

    [Ответить]

  3. Тимур пишет:

    Оба варианта раньше рассматривал. С ПАММами сразу забил. С сайтами подумал и решил, что лучше самому его поднять, нежели скупать. СДЛ дороже создавать, но и монетизировать крупнее можно.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Да самому делать и раскручивать можно вообще без особых вложений финансовых. Другое дело что придется вкладывать очень много времени, для кого-то оно гораздо дороже, чем несколько десятков тысяч.

    [Ответить]

  4. Александр пишет:

    У меня печальный опыт с форексом есть. Поторговав и уничтожив миллионы нервных клеток, я через 7 месяцев проигрался в пух и прах.. Причем конечно не на 300 р. играл.
    Сначала тоже троим деятелям-терминаторам доверил, так они за месяц 40 долл. выиграли и 300 проиграли. Отключил их и стал сам проигрывать)). Короче я точно понял, что там не чего делать, если терпения и холодного расчета нет.
    В похищение инопланетянами я намного больше верю, чем в то что рынок можно знать или просчитать простым людям. Выигрывают там в основном те, кто организовывает эти заманухи для простых “трейдеров” и те кто непосредственно на биржах в америке, азии, европе играют.
    В сайты конечно выгодней вкладывать, в особенности, если эти сайты настроить на продажу. Тогда и в рекламу не жалко будет вкладывать.
    Вон landing page сейчас как прет. Прям заслушаешься некоторых. Мульёны зарабатывают. :shock:

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Конечно, виртуальная биржа мало общего имеет с реальной, это баловство вроде игровых автоматов)

    Я тоже уверен что сайты более перспективная и прибыльная тема

    [Ответить]

  5. Помню, как одного товарища забросали на форуме камнями, когда он высказал, что форекс это рискованная азартная игра. Ему сразу объяснили, что его IQ ниже плинтуса, раз он до сих пор на форексе только сливается. А ПАММы так это вообще сплошная стабильность, не заработать невозможно )))

    Прикольное направление инфобизнеса – Марафон Женственности. Можно ведь и зарабатывать, и заниматься чем то более интересным, чем вордпресс.

    Кстати, видел, что товарищ АБ новый курс выпустил? Смотрел давеча у знакомого, большого поклонника борисовских чтений, некоторые старые курсы. Вернее не смотрел – больше проматывал. Впечатления очень посредственные, удавился бы от жадности, если бы такое купил по той цене.
    Зато когда читаешь продающий текст, то понимаешь, вот он мастер Йода, гений интриги. Хочется взять кошелек и перейти в 2014 году из зомби в интернет-предприниматели. Заодно перевести в предприниматели маму, папу, жену, детей, можно даже кошку – пусть тоже зарабатывают сотни тысяч в месяц.

    [Ответить]

    Светлана Бобровская отвечает:

    У меня две кошки. Если все привести, можно озолотиться. ;)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Вот вот, причем как правило многие из этих камнекидателей сами сидят в минусах, убеждая себя что это всего лишь черная полоса, временный спад и вот вот попрет =)

    Марафон женственности кстати уже довольно популярная тема в узких кругах и там весьма неплохие деньги поднимаются, с каждого участника взнос по 2 тысячи, а их там несколько сотен, говорят оно того стоит =) Так что и правда если есть знания и активная аудитория, можно не только курсами барыжить что бы хорошо зарабатывать.
    Это скорее как тренинг личностного роста для женщин как я понял, с заданиями и обязательными отчетами и т.д.

    насчет Борисова не в курсе даже, видел его рассылку на почте про то что он все секреты открывает, но удалил не читая, у меня иммунитет уже какой-то вырабатывается к таким письмам =)

    [Ответить]

    Бородатый админ отвечает:

    Марафоны и тренинги не выпадают из общей модели инфобизнеса. Как и всегда, при хорошем соотношении цена\качество, большинство покупателей остаются довольны.

    А я секреты полишенеля скоро узнаю. Товарищ все таки фанат, собрался покупать у АБ, пока скидки. Так что в праздники обязательно к нему загляну и потрачу часок на перемотку видео. Надо бы жену попросить, пусть еще один кошелек подарит на НГ. Чувствую, в 2014-ом одного будет мало.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ох и друг у тебя, догадываюсь как его зовут =)

    Проси сразу 3 кошелька, мало ли…

    [Ответить]

  6. Интересно, выгодно ли было бы мне продать блог с отстоявшимся доменом и уникальными статьями? Я тут в раздумьях, что с ним делать. Бросать жалко, и нести тяжело.
    Ни в какие игры не играю, и сколько бы ни писали про ПАММы ни одного доллара не вкладывала. Даже странно, ведь я люблю эксперименты. ;-)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Светлана а какой из них? Вебдилетант? смотрю он тоже из индекса яндекса выпал(

    Не стоит оно того мне кажется с паммами, один раз выиграешь, и много раз проиграешь, как в лотерее.

    [Ответить]

    Светлана Бобровская отвечает:

    Если выпал из индекса, значит можно с него статьи перенести на другой блог, или этим я сама себе наврежу? Не понимаю этой механики. :cry:

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    не стоит. с гугла то они не выпали. лучше написать поддержке яндекса, они подскажут, это может быть связано с недавними нововведениями в алгоритмах, ошибка самого поисковика

    [Ответить]

  7. Kristina пишет:

    Почитала я твою переписку на сайте у Петра =) Ну что ты хочешь, там ПАММщики собрались и до последнего будут гнуть свою точку зрения.
    Мое мнение на счет этих счетов, что это действительно все ненадежно. Иначе почему же все инвесторы еще не миллионеры? =)
    Если б мне дали сейчас 2000$ (а для меня это приличная сумма) я бы вложила их в быстрое развитие своего сайта, с уклоном в инфобизнес+партнерки. Купила бы плагин WPpage, купила бы пару курсов у Попова (на которые уже давно глаз положила), купила бы курс по директу (надо конкретно осваивать), настроила бы рекламку в директе и лила бы трафик на страницу с моим партнерским продуктом. Потом бы выбрала нишу, в которой я действительно разбираюсь (и не думая выгодно это или нет) и попробовала бы создать инфопродукт. Эх мечты мечты =)
    Знаешь услышала вчера интересную фразу, что если мы вкладываем куда-то деньги и просаживаем их, то это плата за полученный опыт. С такой точки зрения уже не так обидно, что где-то что-то не получилось. Ведь главное проанализировать из-за чего это произошло и вынести этот урок для себя. Так сказать плата за обучение =)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Мне кажется эту фразу придумали те, кто зарабатывают деньги на таких просаживателях :smile: Но вообще конечно в этом есть доля истины, нужно только знать момент, когда кончается полезный опыт и начинается бесполезный слив.

    А планы у тебя хорошие, самое главное уже все четко сформулировано а это уже пол дела)

    [Ответить]

    Kristina отвечает:

    Ну фраза звучала как-то интереснее и красивее, я ее переврала маленько но суть остается та же =) Просто я учусь относиться к своим ошибкам в любой сфере как к еще одному опыту, знаниям, которые дадут мне рост в этой сфере.
    Планы у меня хорошие, но они очень расплывчатые. С такими далеко не уйдешь.Они должны быть разбиты на более мелкие и конкретные действия. Нужно все четко прописывать. С конкретными датами выполнения. И стараться изо всех сил выполнить все в срок. Вот тогда будет результат. А тут все очень абстрактно и расплывчато. =( надо над этим работать.
    А у тебя я смотрю шапочка новогодняя появилась на блоге =) Красиво и празднично =) Напиши статью как украсить блог на новый год =) Примерно как ты писал про украшение на 8 марта =) http://ruskweb.ru/interesnoe/kak-glamurno-ukrasit-svoy-sayt.html Прикольно будет =)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Та статья была шуткой =) Да и поздновато уже для новогодних статей, нужно за месяц их начинать писать хотя бы, я профилонил с новогодним трафиком)

    Вот уж не знаю, ты написала конкретно куда и сколько потратишь и для чего это нужно) Что может быть еще более четкого, разве что план где взять 2 тысячи долларов)

    [Ответить]

    Kristina отвечает:

    Я поняла что шутка, но я не прочь почитать такие вот шуточки еще =)
    Не обязательно писать за месяц статьи. Я уже проверила на себе. У меня новогодние статьи выстрелили за день. Также отзыв на хоббита выстрелил за один день. Главное закинуть их в аддурилку. Плюс можно анонсы дать на сабскрайбе (хотя я этого не делала). У тебя и так хорошо все индексируется. Проблем с этим не будет. Так что было бы желание. Тем более читателям будет интересно =) И разве ты не знаешь наш менталитет? Делать все в последний момент! Вот и украшать блоги будут в последний момент =) Я вот дома еще елку не установила =) Буду наряжать скорее всего числа 29 =) И подарки тогда же искать =) А числа 30 буду весь день дом начищать до блеска – раньше же нельзя подготовиться =)
    А на счет планирования я думаю надо писать статью отдельную, чтобы ты понял на сколько глобально я хочу научиться планировать =) Хотя мне еще сложно это так делать, но я стремлюсь к этому. Ведь когда у тебя очень подробный план действий (то что я выше писала это очень очень поверхностно и абстрактно) ты знаешь что конкретно сегодня и завтра тебе нужно делать. И выполнив все это у тебя просто не будет другого варианта развития событий – только победа и достижение цели!

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Кристина, это называется быстробот Яндекса – статья попадает в быстрый индекс на хорошие позиции и затем вылетает из него через 1-3 дня, в итоге весь трафик пропадает.
    Что бы забить место в нормальном индексе и трафик долго жил нужно делать заранее, что бы статья успела проиндексироваться основным ботом и занять нормальные позиции.

    Я тоже елку еще не ставил =)

    Планирование всегда было моей слабой стороной, так что даже не знаю, может ты и права, а может тут все индивидуально =)

    [Ответить]

    Kristina отвечает:

    Спасибо что просвещаешь.=) Я же говорила, что книга для блогеров новичков мне нужна =)
    А тебе что еще нужно кроме 2-3 дней? Осталось уже меньше недели до Нового Года! И кроме Яндекса есть гугл. Он с моей точки зрения более адекватный.
    Я сама не очень хорошо планирую, но вот вижу результаты людей, которые были раздолбаями, и у них получилось привить себе привычку планировать.И теперь они достаточно успешные люди. Я вот над собой можно сказать эксперимент провожу – получится ли себя заставить работать по плану. =)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Если соберусь с мыслями то напишу конечно что-то новогоднее)

    Хороший эксперимент, достойный) Уверен у тебя будут результаты.

    [Ответить]

  8. Ольга пишет:

    У меня сложилось такое ощущение, что ПАММЫ это как игры – все любят смотреть на графики и цифры, проценты и просадки. И зависают там – вкладывают деньги, чтобы продолжался танец чисел.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Точно =) Азарт появляется, поэтому я и сравниваю с рулеткой или покером.

    [Ответить]

  9. Fil пишет:

    Привет, Серега, троллинг чистой воды -зацепил. Я как бывалый погорелец и зарабатывальщик, скажу что можно на паммах и форексе зарабатывать.
    А на сайтах придет молодой и неопытный, как все мы вначале – и все сольет, ему куча г. подсунут, сам напорится, т.е. тоже только через пробы и ошибки и никак иначе. И также на форексе, бизнесе, жизни -ошибки, ошибки и только успех там далеко, но он придет.
    А про петра – все мы понимаем, для чего все это делается…
    Я советую читать профи в этой деятельности…(даю ссыль)
    http://mlminvestor.ru/
    http://www.o-invest.com/
    Диверсификация – это не класть на двух человек, даже если на минимальном уровне, 8$ на 8 человек…так как когда будет 10000 то на 50 – это минимум, и для этого нужна голова, проги и бла бла бла.
    Извиняюсь, что так напористо.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    везде нужен опыт, согласен) опытные игроки в покер тоже неплохо зарабатывают =) Но однако как не крути, опытный вебмастер и сайтоклепатель имеет мизерные риски по сравнению с даже очень опытным трейдером.

    Насчет диверсификации это была шутка =) Делить 8 долларов это уже перебор))

    [Ответить]

    Fil отвечает:

    Мне просто такое сейчас мнение – что риски везде уже))) хоть банк, хоть государство, хоть еда, хоть машина….надо идти своей дорогой- вот что главное, а не вестись там и там… :idea:

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    что есть то есть)

    [Ответить]

    Виктор отвечает:

    абсолютная истина, это азартная игра. да можно научится в нее хорошо играть. Но вот только выигрывать там всегда будет только тот, кто “карты сдает”. Остальным как повезет!

    [Ответить]

  10. Леонид пишет:

    Ключева фраза:
    играет роль ваш навык, а не удача или мастерство гадания на кофейной гуще

    Надо делать то, что умеешь лучше всего.
    Надо пробовать что то новое.
    Надо делать.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    есть еще один момент – иногда человек впадает в иллюзию, считая удачу чем то закономерным, мол она полностью зависит от меня и мне всегда будет везти потому что я спец)

    [Ответить]

  11. Ritter пишет:

    Здравствуйте, Сергей! Периодически заглядываю на ваш блог, да и вообще, частенько вижу ваши записи в комментариях на других блогах. Первый мой комментарий здесь, так как сам только-только создал своё уютное цифровое гнездышко.

    Не смог удержаться, чтобы не сделать небольшое замечание: инвестиции всего в два счета можно назвать диверсификацией только с ооочень большой натяжкой :)

    Ну а так, понимаю – больше года я просидел в Альпари, каждый день мониторя доходность, читая ветки у правов и т.д. Краткий вывод: в плюс там выйти невероятно сложно (время проведенное там больше напомнило казино) .

    Даже не знаю, с чем это связано. Понятное дело, что это кухня (в прочем. кк и другие инвест-компании) и небольшие счета там намеренно “сливают” с помощью искусственных проскальзываний и прочих хитростей. Но даже старички иногда выкидывают просто немыслимые фокусы.

    Например, 3 года счет показывает стабильную доходность, ползет в направлении “северо-востока” и вдруг за одну ночь сливается ниже плинтуса – если посмотреть архивы ПАММ счетов на Альпари, можно увидеть много таких феноменов. Народ поговаривает о договорных сливах. В общем, срулил я оттуда, вывел все деньги, чудом оставшись в плюсе по итогам инвестиционного года.

    В другой компании, куда перевел деньги, все намного лучше получилось. Там при грамотном подходе к составлению портфеля в хороший плюс выйти несложно. У меня быстро получилось. Но тоже приходилось пить валерианку на ночь =)

    Резюмируюя: успешные инвестиции в ПАММ-счета – вещь вполне реальная! Но этим надо серьезно заниматься, жить этим, постоянно держать руку на пульсе. а не просто положить деньги и забыть про них на полгода.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Приветствую, и поздравляю с созданием собственного сайта! Насчет диверсификации это конечно шутка была)

    Благодарю что поделился своим опытом. Да слышал уже неоднократно про альпари такие слухи, впрочем как и про других брокеров. Возможно доля правды в этом есть, брокерам не выгодно что бы игроки оставались в плюсе, они почти никогда не выводят их деньги на реальный валютный рынок, поэтому подобные кухни мало чем отличается от казино – ты просто делаешь виртуальные ставки. Не зря у них и лицензия идет одна с азартными играми.

    [Ответить]

    Ritter отвечает:

    Спасибо :)
    Эх, если бы дело еще было только в одних кухонных методах. Сама система ПАММ 1.0 подталкивает управов к тому, чтобы они рисковали и сливали счет на просадках в надежде отбить убытки, вместо того, чтобы постепенно из них выходить. Ведь кому хочется N-ное количество времени работать “бесплатно”, на чистом энтузиазме?… Легче слить счет и завести новый.
    ПАММ 2.0 частично решает эту проблему.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    а в чем различие если это можно в паре слов объяснить?

    [Ответить]

    Ritter отвечает:

    Ну, если просто:

    В ПАММ 1.0 за все риски платит инвестор. Да, управляющему выгодно увеличивать доходность счета, так как только в этом случае он получит по оферте деньги с инвестора. Но ему не выгодно выводить счет из просадки.
    Например, если на счете образовалась просадка в 30%, это значит, что управляющий получит с меня деньги только в том случае, если средства на моем счете сравняются с первоначальным балансом. Далее он может прикинуть, сколько ему придется работать, чтобы вернуть +30% доходности. Если счет умеренно-консервативный, то в лучшем случае – полгода. То есть полгода ему нужно будет работать абсолютно бесплатно.
    Легче жахнуть на все депо (как в рулете на красное или на черно) – авось “отыграется”. А не повезет – откроет новый счет под другим ником.

    В ПАММ 2.0 и прибыль, и убытки делят и инвестор, и управляющий. Допустим, оферта 50% и счет на 1млн теряет 30%. В этом случае вы потеряете не 30% отвашего депозита, а только 15% – остальные будут возмещены управляющим.
    Потому повышать риски и сливать счет ему нет смысла.
    Но тоже есть свои подводные камни.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Спасибо за пояснения. Да, так конечно управляющему меньше резона сливать депозит) А подводных камней во всей этой системе хватает.

    [Ответить]

  12. Surzis пишет:

    Как по мне, так лучше вкладываться в сайт. Это надолго, надежно, та и умно. А играть деньгами – думаю не стоит.

    [Ответить]

  13. Разница в том, что сайты – это какой-никакой, а всё же бизнес. А форекс в любом виде и с любой начинкой – ерунда.

    [Ответить]

Оставить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: