ruSKweb.ru

"Самая хорошая работа – это высокооплачиваемое хобби"

Генри Форд

Приятно видеть хорошие и развернутые комментарии.

200410357-001

Мне, как думаю и многим другим блоггерам, приятно видеть после статьи хорошие и развернутые комментарии.  Это говорит о том, что мой труд был не напрасным, что статья вызвала у кого-то интерес, что я сидел у монитора 5-6 часов работая над ней и доводя до нормального вида не просто так)

Пусть кто-то из читателей будет не согласен, пусть статья вызовет споры, но зато не оставит равнодушным.  Помнится меня даже дурачком называли, спрашивали что курил  и т.п. :) Мне и такие комментарии приятны, если они от души и без хамства.

Это куда лучше чем отписки в 2-3 слова вида “спасибо, почитал” или “круто, пиши еще” и т.д. Такие комменты пишутся с целью засветить свою ссылку и получить трафик с вашего блога, и никакой смысловой нагрузки не несут.

А если человек не пожалел своего времени что бы прочитать, и развернуто поделиться своим мнением, то это уже говорит о неплохом восприятии материала аудиторией. Это и есть пример тех самых цепляющих статей, о которых я писал тут.

При этом не столь важно чем цепляет – юмором, провокацией, умышленными ошибками и искажениями, игрой на низменных чувствах и так далее, главное что бы цепляло как можно больше людей. Все зависит лишь от формата блога и ваших моральных качеств) Где-то на сайтах строгая модерация и за каждую “неправильную” точку зрения ваш коммент улетит в корзину. А где-то общаются исключительно на матах, и там это нормально)

диалог

Мне очень понравились развернутые комментарии Владимира Фесюка в той же теме про структуру статей

Цитировать тут не буду ибо слишком много букв получилось, кому интересно, может перейти и почитать коменты к тому посту, а заодно поучаствовать в дискусии и высказать свое мнение.

Кстати помимо возможности получения ссылки и упоминания в статьях, я так же планирую провести в следующем месяце популярные нынче конкурсы комментаторов с символическими денежными призами, дабы как-то отблагодарить активных читателей и комментаторов за потраченное время на моем блоге.

Так что следите за новостями ruskweb.ru, подписывайтесь на рассылку и соц. сети, все в правом сайдбаре)

Понравилась статья? Жми лайк:

28 комментариев

  1. На хорошем блоге статьи вызывают желание комментировать, делиться своими мыслями, даже иногда спорить. Это признак живого блога. Не люблю конкурсы комментариев за то, что их часто объявляют авторы блогов со статьями пустышками.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Светлана, вы считаете мне не стоит проводить такой конкурс?

    [Ответить]

    Cветлана Бобровская отвечает:

    Я считаю, можно провести конкурс на самые-особые комментарии, продумайте номинации. Только не надо на самые длинные.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ну да, я изначально так и думал.. комменты “+1″ “спасибо” и т.д. не будут учитываться.
    как вариант конкурс на самый полезный комментарий, самый смешной и т.д.)

    [Ответить]

    Cветлана Бобровская отвечает:

    Я отправила письмо со ссылками, взгляните, может пригодиться.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Спасибо, Светлана. С праздником весны, кстати! :)

    [Ответить]

    Елена отвечает:

    Здравствуйте, Светлана. А причем статьи в вопросе конкурса? И почему статьи пустышки?
    Я еще ни разу на своем блоге не проводила конкурсов и сейчас собираю информацию о том как это делается. Участвую в конкурсах проводимых на других сайтах, тоже для накопления опыта.(правда принимаю участие только в двух – и это первые в моей интернет жизни конкурсы, но опыт уже хотя и маленький – есть)
    Заранее спасибо за ответ.

    [Ответить]

    Светлана Бобровская отвечает:

    Елена, конкурс комментариев на блоге, в котором есть что почитать со статьями, к которым есть что сказать – это нормально, но даже тут лучше стремиться не к количеству, а к качеству комментариев, используя конкурс как форму привлечения. Ваш кулинарный блог очень хорош, и есть достаточно много комментариев. Вам бы я рекомендовала некоторые материалы заканчивать вопросами к читателям, и поощрять за самые интересные, полезные, аргументированные ответы.

    [Ответить]

  2. Дмитрий пишет:

    Ну почему же конкурсы комментаторов плохи? Они очень даже хороши и многие даже после конкурса остаются на блоге. Главное, чтобы было что почитать)

    А в условиях конкурса нужно прописать, что бессмысленные комменты удаляются. Если мне не изменяет память, даже такой гигант как “Кинопоиск” платил за комменты, которые называет “рецензии”.

    А комментарии однозначно помогают блогу развиваться и обрастать аудиторией.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Они не только блогу помогают, но и автору блога) Неплохо мотивируют на дальнейшее развитие, по крайней мере меня. Почему я и писал в предыдущих статьях, что я завяну, если буду клепать только сео-тексты, т.к. они не так интересны посетителям, пока поисковый траф не польется.

    Конкурс будет однозначно, но вот номинации нужно хорошо продумать)

    [Ответить]

  3. Татьяна пишет:

    Вот уж точно Сергей, подмечено. Какая бы точка зрения не была, она имеет право быть озвучена и опубликована.Иной раз тратишь время на статью больше, чем ты озвучил в статье.

    Я подписана на тебя, но письмо об обновлении на блоге не приходило…(( фидбернер опять глючит?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Бывает и такое.. на некоторые статьи по несколько дней занимает только материал собрать, потом еще написать и довести до ума. Это уже целая журналистская работа, а не копирайтинг получается)

    Даже не знаю, Татьяна, не любит меня твоя почта :) Смарт в спам кидает, а фидбернер вообще не доходит получается. Правда этот пост я не рассылал в смарте.

    Кстати твоя рассылка нормально дошла, никакого спама.

    [Ответить]

    Татьяна отвечает:

    Пардон, Сереж, только что пришло, это что- запоздание на сутки? странно.. и кстати совсем не в спам.
    И еще твоя статья напомнила мне, что надо все таки у себя внести дополнение по поводу плюс-один, спасибки и класснульки в комментах. Прямо сейчас и внесу.
    Прочла комменты – вашу переписку с В.Фесюком. Можно прям отдельным постом выносить. Даже добавить нечего…

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    я думал вынести, но там слишком много получилось) кому интересно сами почитают в коментах, остальным думаю до лампочки)

    [Ответить]

  4. Виктор пишет:

    Я тоже не люблю бессмысленных и малосодержательных комментариев. Действительно, чтобы написать толковую статью, надо как следует постараться! Тем более, что многие блоггеры занимаются этим делом в свободное от основной работы время.
    Где-то встречал фразу: “Количество информации в интернете не изменяется, а количество рерайтов растет”.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Это точно) А еще наверное, количество рерайтов, обратно пропорционально их качеству)

    Уникальную, качественную, интересную статью писать – это реальная работа, требующая больших сил и времени, и не факт что ее оценят еще..

    [Ответить]

  5. Елена пишет:

    Сергей, ничего удивительного, что число желающих погреть руки на переписке статей прирастает несметным количеством. Многие “гуру” запросто объявляют тренинги и выращивают переписчиков, объявляя это простым и денежным способом заработка в сети. На своих уроках они требуют выдавать на гора по 2 статьи в день. Ну ладно, когда ты – в теме, только-только начинаешь раскрывать ее, тогда еще можно на потоке писать. Но статью надо обработать. У меня, зачастую, выбор картинки занимал полдня. Писать, как дитя степей: о чем вижу, о том пою – я не могу. Может быть, по этой самой причине, твиттер- пока еще не стал моим постоянным спутником. Пишу осознанно, по крайней мере стараюсь. Не готова выплескивать на своих читателей все, что взбредет в голову.
    Хотя, если накипит, наверное, смогу. :)
    Есть блоги, которые я с удовольствием комментирую.
    С вашим познакомилась недавно. Присматриваюсь, причитываюсь. :)
    Кстати, по поводу конкурса.
    Можно объявить конкурс на самый выдающийся комментарий месяца. Чем он будет отличаться от других: количеством предложений в нем, оформлением, длиной коммента, умными словами, яркостью выраженных мыслей или чем-то еще – решать вам, конечно.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    А я вот иногда выплескиваю :) Меня сдерживает только формат блога, далеко не все выплеснуть получается, к счастью, а то бы уже наверное все разбежались)

    За совет с конкурсами комментариев спасибо. Думаю как раз в этом направлении.

    Кстати адрес сайта вы неправильно написали наверное – при переходе страница не открывается, напишите какой, я поправлю.

    [Ответить]

    Елена отвечает:

    Сергей, наверное, чой-то запало, потому как теперь у меня открывается все. Это вы, наверное, уже поправили. :) Спасибо.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Да поправил Елена, не за что) опечатка была в адресе просто.

    [Ответить]

  6. Vasili70 пишет:

    Одно жалко: хорошую статью удается написать не каждый раз. Мне – так точно. А хороший, развернутый коммент можно увидеть только в качестве отзыва именно на качественный пост.И не просто качественный. А помогающий решить читателю какую-либо, пусть и совсем крохотную – проблемку…

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Согласен, Василий, жалко не то слово) Но думаю никому не по силам писать только хорошие статьи, иногда и отдохнуть нужно, нормальные статьи тоже неплохо). Да и всем не угодить – кому хорошая а кому “ерунда”, “боян”, “бред” и т.д.

    [Ответить]

  7. Тамара пишет:

    Стремиться к тому, чтобы статьи выходили как можно чаще – это обязательно. Иначе правила инета выдавят тебя из темы (продаёшь ли, пишешь для себя или др. задачи). Так говорят бывалые. Иногда приходится не очень подготовленную статью выпускать в свет, чтобы только засветиться у ботов. Пока непонятно мне, во вред себе выпускать или на пользу. А писать каждый день толковую статью вряд ли получится даже у самого продуктивного. Подразумевается плагиат, без него в этой гонке не обойтись.
    Я видела много сайтов с ежедневным обновлением контента, посещаемость зашкаливает. А почитала внимательно – абсолютно бесполезная статья,и даже особого оформления нет. Вот это для меня – загадка. Там и комментарии не предусмотрены.
    А на одном сайте хотела оставить комментарий, так там надо зарегистрироваться, и тогда будешь иметь доступ ко всем статьям. Я в недоумении.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Тамара тут много факторов влияет, главным образом возраст и качество ресурса. Есть сайты, есть блоги – два совершенно разных подхода к подаче материала. Блог как правило пишется и ведется одним автором, размещаются свои статьи (или рерайт чужих) и выжать каждый день новую статью в таком случае очень трудно. И наверное даже во вред, если они будут писаться лишь для количества. 2-3 в неделю вполне хватает, если много свободного времени то и 4-5 можно осилить)

    А вот сайты где комментов нет и большая посещаемость, как правило имеют у себя покупные статьи и рерайты других авторов, и в день могут добавляться сотни, если не тысячи новых. Это чистый бизнес, в нем другие законы.

    [Ответить]

  8. Тамара пишет:

    Сергей! Как у тебя картинка получается не в рамке? У меня все картинки в жутких рамках и с текстом, который я пишу для ботов. Это кошмар.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Тамара, это от настроек шаблона зависит – проверьте может быть в настройках темы оформления есть пункт где можно отключить рамки и подпись.
    Если же нет, то делать придется вручную, в двух словах вряд ли смогу объяснить, если вы не знакомы с таким понятием как CSS.

    в принципе там не так много делов, убрать правила для рамок и фонов в файле style.css а подпись к картинкам убирать уже придется из кода шаблона.

    если хотите чуть подробней познакомиться с этим моментом, я попытался объяснить вот тут http://ruskweb.ru/wp/14-ya-stupenka-menyaem-dizayn-shablona-wordpress-rabotaem-s-css.html

    [Ответить]

  9. krestalex пишет:

    На хорошем блоге не жалко оставить свое время, на мой скромный взгляд. А большие комментарии, как правило связаны с тем, что комментатору есть, что добавить к материалу, либо угодили в его возможную проблему.
    Конечно, любому блоггеру приятно видеть осмысленные комментарии у себя на ресурсе, даже в какой-то мере добавляет желания писать еще и стараться больше.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Многие протертые блоговедуны советую делать статьи именно такими незаконченными, вохможно даже с ошибками, что бы вызывать дискуссию в комментах, что бы всегда было что добавить посетителю)

    [Ответить]

Оставить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: