ruSKweb.ru

"Самая хорошая работа – это высокооплачиваемое хобби"

Генри Форд

Ответные комментарии или визиты вежливости

ответный комментарий

Меня тут недавно надоумил Владимир в одном из комментариев написать статью на тему визитов вежливости, как я их называю. И правда, подумал я, тема довольно интересная и актуальная для блоггеров, вот собственно пишу.

Процитирую часть комментария Владимира:

“Есть негласное правило в блогосфере: Если к тебе зашёл коллега и ОСТАВИЛ комментарий – сделал тебе БЛАГО, то ты должен ответить тем же.

Некоторые его придерживаются, большинство нет. Лично я, если мне не отвечают на моё посещение и не пишут ответные комменты мне на сайт, то перестаю и сам писать – нет такого уж и кайфа для самого себя это делать, что многие и не делают.

Разве это не справедливое правило?

Сидят ждут комментов, а сами их пишут ТОЛЬКО ради своей известной всем выгоды.”

Я лично с этим мнением не совсем согласен.

По себе скажу – я частенько хожу в гости к своим комментаторам, практически к каждому заглядываю. Но не столько из вежливости, а сколько из любопытства :) Зайду, потопчусь на пороге, гляну что там и как устроено, пробегусь глазами по темам. Если что-то заинтересует, прочитаю и оставляю комментарий.

Каюсь, иногда не хватает времени полностью прочитать статью, если она слишком длинная, или же не успеваю оставить хороший комментарий, а пару слов не позволит совесть написать.

Или, например, плохо читается – есть некоторые любители сделать ядреные кислотные цвета для фона, и поставить шрифт десяточку светло-серым да еще текст одним абзацем, а ты сиди, выпучив глаза все это читай) Нет уж, спасибо.

Но в большинстве случаев, если не комментирую, значит, не зацепило. Ничего страшного, просто я не тот читатель, для которого эта статья написана, найдутся другие обязательно, которых зацепит, а меня например попрет другой ваш пост.

Вымучивать через силу коммент к статье, которая не интересна, только для того что бы к тебе пришли в гости… это как-то не правильно.

Помните как у Крылова – кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку :)

К слову, меня не трудно заинтересовать, я любопытный, как уже писал, поэтому почти везде найду где свое мнение вставить, даже если оно никого не интересует)

– А еще когда я получаю от кого-то комментарий, то я вспоминаю, что у этого человека я участвовал в дискуссии в одной из тем на его блоге, перехожу по ссылке и продолжаю общение.

Галочку подписаться по почте не ставлю никогда – и так завалы сплошные в ящике разгребаю каждый день, а плагин уведомления  на твой личный коммент стоит у единиц. Так что и тут получается, скорее как напоминание срабатывает, а не принуждение.

– Бывает и такое – напишешь новую статью на блог, а ее никто не читает, ибо давненько гости не заглядывали. И ты начинаешь пробегаться по своим знакомым блоггерам, заодно смотришь что у них новенького, комментируешь и напоминаешь тем самым о своей скромной персоне. Они тебя навещают и видят – оппаньки, да он разродился очередным постом, ну и пошла дискуссия)

Кстати этим приемом пользуется большинство блоггеров, по моим наблюдениям ;) А кто не пользуется – рекомендую.

 все любят котиков

Да бог с ними, с ответными комментариями.

– Вот что меня реально раздражает, так это когда я комментирую чей-то блог, а автор на мой коммент не ответил!

Я, бляха-муха, потратил свое драгоценное время, прочитал чей-то словесный выплеск, как выразился однажды ideafox – прорубился с мачете сквозь поток сознания автора и решил одарить его своими гениальными мыслями по этому поводу, а он, негодяй, проигнорировал меня :) Это же не вежливо, в конце концов.  После пары таких не отвеченных комментов я скорей всего перестану вообще что-то комментировать на этом блоге. Хотя, может я и не прав и это просто мое ЧСВ зашкаливает)

Разумеется бывают такие комментарии, на которые не требуется никакой реакции, они сами по себе несут оконченную мысль и не предполагают дальнейшего развития, их не считаю.

– А еще раздражают спасибисты, плюсодинки и т.д, то есть комментарии состоящие из 3-5 слов, и не несущие никакой смысловой нагрузки. Конечно, иногда бывает и такое, что парой слов можно выразить свою лаконичную мысль, но не часто) У меня такие комментаторы вызывают недоверчиво – презрительное отношение, мол пришел, и даже не читая ляпнул пару слов, лишь бы оставить свою ссылочку.

Кстати,я иногда пишу такие посты, если их не прочитать полностью, можно не догнать о чем они. И вот в них очень хорошо видно по комментам, кто все прочитал, а кто лишь пробежался по заголовкам, которые иногда обманчивы, и ляпнул не в тему ;)

Ну а теперь главный вопрос, который очень хотелось бы обсудить с коллегами блоггерами.

Как вы думаете, можно ли считать ответные комментарии негласным правилом для блоггеров и как вы относитесь к тем, кого вы комментируете, а он не отвечает взаимностью?

Ну а пока думаете, можете глянуть вот такую видюшку. У меня сегодня кошачье настроение.

Понравилась статья? Жми лайк:

153 комментариев

  1. Дмитрий пишет:

    Отличная статья. Я считаю, что взаимное комментирование очень полезно, когда к нему подходишь осмысленно, а не фигачишь как из пулемета всех подряд )
    Мало того – почти все топовые блоггеры занимались этим же. Читал книжку от суперблоггера problogger.net , который имеет сумашедшую посещаемость – так у него до сих пор целый день (!!!) в расписании отведен под взаимные комменты.

    П.С. Спасибо за ссылку)
    И, кстати, я почему то каждый раз на твоем блоге по-новой ввожу имя, е-майл и блог. Так и задумано?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Видимо и правда большинство успешных блоггеров начинают с этого. Про всякие площадки типа ЖЖ вообще молчу, там это реально главное правило для раскрутки своего блога.

    Нет не задумано.. скорей всего косяк с браузером у тебя Дим.. у меня такое было на фаерфоксе.

    Поспрашиваю у других посетителей для точного диагноза)

    [Ответить]

    Дмитрий отвечает:

    У меня тоже на сохраняются поля. И браузер фарфокс :D

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Фигня какая-то. Может быть он с моим плагином для кеширования страниц некорректно работает, есть такая мысля..

    [Ответить]

    Галина Грабовая отвечает:

    Дмитрий! все работает на блоге. Стоило мне только подвести курсор, как само выскочила как черт из табакерки имя почта и блог

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Галина, уже починил эту ошибку, сейчас все должно правильно работать)

    [Ответить]

    Галина Грабовая отвечает:

    Сергей! я и написала, что у меня все работает замечательно.

    [Ответить]

  2. Fil пишет:

    На взаимность все равно…так как, мне главное высказаться))). А вот у себя пытаюсь каждому ответить, если только не спасибист. У меня есть читатель, который коммент оставляет больше, чем статья. Вот там очень интересно побеседовать)))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ага видел его, монстр вообще))
    Думаю отвечать на большинство комментаириев – залог успешного блога. Не стоит жалеть на это времени

    Фил не по теме немного – вон у Дмитрия проблема обнаружилас – ему приходится у меня на блоге для комментария заново вводить данные в окошке с сайтом емейлом и т.д.
    У тебя они сохраняются или тоже каждый раз заново пишешь?

    [Ответить]

    Fil отвечает:

    Не у меня все норм…все сохраняется.

    Тоже оффтоп. Стоит ли закрывать страницы(page), которые формируются из анонсов – их полно, у меня уже 16))) Они в индексе висят…

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    я тебе в ШЛ написал ответ) да стоит я думаю, а то уникальность снижается текстов. У меня в шаблоне они автоматически ноиндексом закрываются, можешь их в роботс закрыть

    [Ответить]

    Fil отвечает:

    Ага уже видел, спс

    [Ответить]

    Дмитрий отвечает:

    сейчас заглянул и увидел этого читателя. С таким в поиске блогу лучше :)

    [Ответить]

    Fil отвечает:

    я все его прошу статью написать…гостевую)))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    И мне его одолжите)))

    [Ответить]

    Дмитрий отвечает:

    да от такого комментатора никто бы не отказался :D

    [Ответить]

    Галина Грабовая отвечает:

    Я знаю этого комментатора. Умнейший молодой человек. Очень интересно читать его комментарий.

    [Ответить]

    Юлия Qween отвечает:

    Ого, а что это у тебя за читатель такой? :mrgreen: Дай контакты, я его к себе приглашу :razz:

    [Ответить]

    Fil отвечает:

    Не, он на все золота, да еще такие умности пишет, что чувствуешь себя глупым)))

    [Ответить]

  3. Дмитрий пишет:

    + спасибо :D

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ай ай ай, не надо хулиганить)

    [Ответить]

    Дмитрий отвечает:

    знал что этот коммент привлечёт твоё внимание :D

    [Ответить]

  4. Дмитрий пишет:

    :D По записи могу сказать следующее: сказать.Пока блог молодой у меня, комментариев мало. Я захожу на блог комментатора и отвечаю, но только если блог заинтересовал меня тематикой (чаще всего что-то с интернетом). Далее могу почаще заходить на блог, если автор блога ответил на мой комментарий и оставил свой у меня.
    Галочки тоже никогда не ставлю (следить за комментами) тоже почта забита.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ну вот так же, особенно когда его фотка маячит перед глазами в топе комментаторов, по ним часто гуляю)

    [Ответить]

    Дмитрий отвечает:

    да, кстати, не планируешь провести конкурс комментаторов, а то я в топ выбрался.теперь мог бы и поучаствовать :D

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    планирую, но со следующего месяца :) Топ обновится в начале месяца, так что считай это только разминка)

    [Ответить]

    Дмитрий отвечает:

    ай.ай.ай.жаль комментарии нельзя удалять. а то я бы всё перекомментировал :D

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    думаю еще найдется что комментировать, не переживай :)

    [Ответить]

  5. Алексей пишет:

    Вечер добрый!
    Блог веду пол года, но не очень активно. Последнее время тоже стал замечать, что комментаторы ждут, что я приду к ним и прокомментирую их записи, но я комментировал только то, что меня, действительно, интересовало.
    А вот сейчас вы описали все то, о чем я догадывался, но не был уверен на 100%. Теперь знаю! Спасибо! :)

    p.s. На комментарии в своем блоге всегда стараюсь ответить, это само-собой.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Приветствую, Алексей.
    Все что нужно сделать, это попытаться поставить себя на место комментаторов, и понять чего от тебя ждут, а чего ты ждешь сам от других)

    [Ответить]

  6. Dr.Tsuker пишет:

    Если нечего сказать – не надо писать ничего. Если есть чего сказать – комментируй. Сам так поступаю и так же отношусь к другим (в смысле понимаю вполне).

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Согласен) Бывает прочтешь статью, и вроде хорошая, и интересная, и хочется как то автору это показать… а сказать толком нечего в комментарии, ну там настроения нет, или голова забита другими вещами, или все в статье настолько подробно расписано что и вставить нечего)

    [Ответить]

    Татьяна Саксон отвечает:

    В таком случае можно не комментировать, а просто на соцкнопочки понажимать. Тоже как бы добром ответил)))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    А вот это верное решение)

    [Ответить]

  7. Dr.Tsuker пишет:

    Вот-вот. А спасибами и восхвалениями только засорять эфир.

    [Ответить]

  8. Сергей, я тоже каждый раз заполняю бланк коммента, браузер Гугл Хром.
    ОК, ребята и девчата, со всеми, кто высказал своё мнение и с автором, согласен.
    НО, давайте, отделим блогеров профи от блогеров любителей,- блоги от бложиков. Критерий один: кто пришел сделать себе ресурс, чтобы деньгу зароблять, а кто пришёл развлекаться.
    Вот, извините, судя по комментам, преобладают последние. Или, всё же, ребята, вы хотите, если не сей момент, но какую-то денежку со своего бложика иметь?
    То, что ПС учитывает коменты при ранжировании статьи, в особенности Яндекс, наверное, все слышали?
    Так что, извините, ещё раз говорю, если я тебе комментов навалил от души – это я не только с тобой пообщался, но и СЕО твоё улучшил.
    Среди вас меценаты, гуманисты – благодетели? ОК. Но как-то не справедливо получается: я тебе сделал, а ты мне нет!
    А насчет желаю-не желаю, хочу-не хочу: Это на Одноклассниках так можно комментировать, а если ты серьёзно решил заняться блогерством, то, извините, давно и сразу надо усвоить себе, что здесь больше НАДО, а не детское хочу-не хочу.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Слыхал такое, что Яша учитывает комментарии… но пока мне кажется это только слухи) Скорее учитываются именно поведенческие факторы, обычно там где много комментариев, и ПФ хорошие.

    Не знаю, Владимир, у меня немножко другая цель для ведения этого блога. Я не на блоге зарабатываю, я зарабатываю с его помощью, это разные вещи) Причем второе приносит заметно больший доход и не обязательно ждать пока раскрутится до 1000+ посещений. Может поэтому и отношение другое.
    А конкретно блог для заработка я создал отдельно) Правда пока еще толком не занимаюсь им, времени сейчас не хватает.

    [Ответить]

    Владимир Фесюк отвечает:

    Нифига не слухи, есть такой алгоритм, 100%.
    И, Сергей, какая разница каким кто способом решил зарабатывать в блогинге, факт один: если человек блог будет вести “лишь бы был”, а, тем более, чтобы помогал другой ресурс раскручивать или только для экспериментов, то это, сам знаешь, буден ГС.
    Если не сразу, то погодя.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Вот тут полностью согласен, лишь бы был не катит, работать нужно обязательно.

    [Ответить]

  9. Gorec пишет:

    Я тоже, как Владимир. Комментирую посты разных блогов, а если кто не отвечает взаимность, то прекращаю. Хотя вы правы Сергей, что это не совсем честно получается, может у него статьи супер пупер интересные, поэтому комментируют, а у другого не очень. Ещё один случай. На некоторых блогах с посещаемостью 100чел на одного комментатора в месяц приходится больше 100 сообщение, такое ощущения, что он работает на этом блоге за деньги. Ведь таких результатов не бывает даже на блогах тысячниках, а тут на сотниках, если так можно говорить =)

    [Ответить]

    Владимир Фесюк отвечает:

    Goree, так всё же значительно проще: вы когда первый раз приходите к человеку на блог, вы же его сразу оцениваете – и блог и автора, так, ведь?
    А на хорошем блоге, и у хорошего блогера, пусть только, даже, на ваш взгляд, по определению, не может быть того, что вы не можете и не хотите, уж совсем, комментировать.
    Никто и не говорит о том, чтобы ходить на не интересные тебе блоги и комментировать там.
    НО, если уж ко мне человек зашёл и оставил хороший коммент, значит, за редчайшим исключением, это твой хороший коллега. И не так уж и важно, о чём его блог – не о высшей же математике, и вы не такой уж заскорузлый приверженец лишь своей тематики.
    Не надо отмазываться, мол не моя тема: а то, – мне несколько раз попадались деятели – ты ему помогаешь с его блогом, как можешь, а он, получив, тишину ловит, а то и подлячки делать начинает. Гнилая конкуренция и зависть, что, разве не процветает в блогинге!?

    [Ответить]

    Gorec отвечает:

    Владимир, Согласен с вами. Так всё и есть.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ну тут и правда от интересов зависит. Меня вот если честно не очень интересует тематика отношений и философии жизни, я это со своей второй половинкой познаю на практике и устою от этого. А так же у себя в институте (учусь на психолога как-никак) и дело даже не в том что тема не интересная или не нравится, а в том что хочется передохнуть. А кому то наоборот не хватает этого в жизни.
    Однако анекдоты я у вас Владимир регулярно читаю, комментирую, это моя тема, этим меня можно зацепить :)

    [Ответить]

    Владимир Фесюк отвечает:

    Сергей, если честно, то я, за редчайшим исключением, не читаю блоги по своей тематике: скучно, а если статья хорошая, то, всё равно, забивает мозги, а они нужны мне самому – свежие и не замутнённые, чтобы писать оригиналы, а не повторять чужое и стереотипное.
    И потом, если честно, мне кажется, наверное, как и многим, что я по своей тематике пишу лучше всех, хотя есть авторы 2-3, которых я искренне уважаю и ценю.
    НО, блин, комменты ответные почти всем пишу!!!!

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Я кстати в шоке, как вы на гора выдаете такие огромные посты, да еще так часто))

    Тоже перестал читать большинство подобных моим блогов, что бы не забивать голову чужими мыслями, потом трудно понять где твое, а где ты уже читал что-то похожее

    [Ответить]

    Владимир Фесюк отвечает:

    Писать статью – это 2, максимум три часа, а вот доводить её до ума, чтобы выложить на сайт… Но это никогда не посчитаешь – это же всё параллельно делается – сейчас статью пишу, а перекуриваю на твоём блоге, на почте, сайт свой просматриваю периодически и прочее.
    Например, с сыном уроки делаю.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ой это точно.. писать как правило куда быстрей, чем подготовительные работы, и доводка до ума.

    Я пока еще не владею такими серьезными навыками тайм-менеджмента что бы успевать делать все сразу) Но чую скоро придется учиться

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Горец, посмотрите на мою посещаемость – в среднем 50 человек в сутки. Блогу 2 месяца, статей 50 с хвостиком, комментариев уже почти 900 одобренных.
    Думаю все зависит от формата блога, и от работы с комментариями – я стараюсь не оставлять без ответа комменты, и постоянно заводить новые знакомства.
    При этом никому не платил, если с человеком приятно общаться то можно и 100 набить за месяц, почему же нет) правда большая часть таких комментов сведется к флуду, по себе знаю :)

    [Ответить]

    Gorec отвечает:

    А у меня почему-то комментарии на блоге вообще не набираются, даже 100 комм. нету. А посещаемость около 120чел, и возраст в 2 раза старше твоего блога.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Тут много факторов играет свою роль. Попозже обязательно сделаю пост, как добиться комментируемости блога.
    Ну главный и основной конечно же – сделать блог живым и показать на нем автора, а не просто безликий очередной сайт.

    [Ответить]

  10. Юля Сергеева пишет:

    Заходите ко мне на блог, я обязательно вам отвечу ))) я по правде тоже иногда капризничаю и не много злюсь когда мои комментарии иногда не публикуют (есть такие хитрые сайты), и когда на комментарий не отвечают! Вот!

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Я думаю, Юлия Сергеевна, что эти хитрые сайты не публикуют комментарии ваши, потому что ссылка на сайт какая-то подозрительная)

    [Ответить]

  11. Я тоже всегда “гостюю” к тем, кто бегает ко мне))) А это я конечно вижу только по комментариям. Вот и получается, что кто-то у меня свой след оставил, а значит и я к нему зайду. Я же такая еще особа, что в каждой дырке затычка и если не выскажу свое мнение по поводу того, что прочитала, с сайта не уйду. У меня так получается, что я на чужих блогах времени провожу намного больше, чем на своих.
    Для меня поэтому взаимное комментирование стало негласным правилом. Но не должен так делать тот, кто не находит в этом для себя никакой пользы, кроме “вот я вежливость проявил, ответил тем же”.
    Я просто обожаю ходить по блогам. Очень много кто уже говорит, что меня можно везде встретить))) (я не хвастаюсь, а факты излагаю)
    И меня очень раздражает, когда я в комментариях пишу вопрос или просто рассуждаю, а мне никто не отвечает. Знаю я один блог, ОЧЕНЬ интересный, хозяин блога тоже у других комментирует, а вот у себя на блоге ни с кем не общается. Не странно ли это?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Я кстати тоже заметил Татьяна, что ты много где оставила свой след)))
    Я вот каюсь, у тебя редко что комментирую, хоть и часто захожу в гости) Просто мне порой нечего написать, тематика и правда не моя, детями пока не обзавелся) Но даже там сумел найти куда вставить свое мнение))

    Насчет того человека – может у него времени не хватает на комментарии? Если ресурс серьезный с хороший посещаемостью то такое бывает(

    [Ответить]

    Татьяна Саксон отвечает:

    ТО есть, на то,чтобы по другим блогам ходить и комментировать времени хватает? А на свой блог нет? Обычно наоборот.
    А что касается моего сайта, да тематика совсем еще не твоя))) ты на мой другой блог загляни, может тебе там по вкусу придется? Я сейчас на него ссылку оставляю.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Может он работает на перспективу, накомментирует чужие блоги, что бы побольше привлечь к себе народу, а потом уже за свой собственный возьмется) И правда странный какой-то.

    А вот там да, куда ближе) Я по юности тоже стихи писал, рассказики небольшие.. но только тссс, никому :)

    [Ответить]

    Татьяна Саксон отвечает:

    Ну я рада, что хоть там ближе)))
    И я конечно, никому не расскажу, вот только те, кому не лень комментарии читать, об этом уже скоро узнают ;)
    И да: остались хоть стихи твои? Или нет их уже и в помине?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    большую часть удалил\сжег =) но некоторые остались, из тех что больше всего нравились.

    [Ответить]

    Татьяна Саксон отвечает:

    Может, когда-нибудь, может, чуть чуть, может, хоть одним глазком…
    Покажешь, в общем? :)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    может быть)) но только тоже по секрету)

    [Ответить]

    Татьяна Саксон отвечает:

    Вот и договорились. Буду ждать!

    [Ответить]

    Галина Грабовая отвечает:

    Таня! Сергей! читаю вашу переписку с большущим интересом.
    Поддерживаю Сергея в вопросах комментирования на блоге, если человек был у тебя.
    Элементарно, Ватсон!
    Надо зайти на блог и почитать…
    Очень люблю ходить по блогам и искать интересных людей.
    И надо сказать, что я их встречаю…

    [Ответить]

    Kristina отвечает:

    И мне по секрету =) Хочу увидеть стихи автора, которого я практически ежедневно перечитываю уже на протяжении как минимум полугода =)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    вот откопала же! не думал что кто-то это увидит)

    Я у Татьяны на блоге кстати в одной из статей в комментариях скидывал свой акростишок, но в какой именно не скажу =)

    [Ответить]

    Kristina отвечает:

    И что же ты мне предлагаешь перечитать все статьи Татьяны в поисках твоего стиха? =)

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ну просто я сам не помню где именно =) давно это было

  12. WPixel пишет:

    Полностью согласен с автором, сам люблю сходить в гости.А на коменты всегда отвечаю. Давайте дружить блогами )))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    А давайте, я не против :)

    [Ответить]

  13. Vlad пишет:

    Сергей, в споре с Владимиром вы оба правы по своему. Дело в том, что пост посту рознь. Есть посты, которые поднимают тему, оставляя множество нюансов открытыми для продолжения, углубления. Вот тут есть где комментаторам развернуться и разворачиваются. А есть посты отшлифованные и закругленные, где все вроде бы уже сказано и ни за что не ухватишь. И откуда, спрашивается, взяться комментам. Поэтому все зависит от автора и его способности создавать дискуссионные статьи. Это мое мнение. С уважением Владимир Богданов

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Спасибо Владимир за ваше мнение, вы попали прямо в точку. Слишком хорошая статья, тоже плохо) Нужно научиться писать так, что бы что-то осталось незаконченным, что бы было куда вставить чужое мнение, что-то дополнить. Мне иногда приходится через силу из статьи выкидывать некоторые части, что бы было что пообсуждать с комментаторами :)

    [Ответить]

    Ольга Суворова отвечает:

    Здравствуйте! Не удержалась в этом месте, решила написать свой первый комментарий у Вас на блоге :smile:
    Я тоже заметила, что чем подробнее пишешь статью, тем меньше повода ее обсуждать. Зато забыла как-то в статье указать как лучше выбрать один продукт – вопросы задают… Во всем должна быть интрига.
    Не достаточно просто написать хорошую, интересную статью, чтобы читателям оказалась полезной. С читателями надо играть в игры, тогда им инересно будет. Вот, зашла к Вам научиться как создавать конкурс комментаторов на блоге (у меня уже посещаемость свыше 1000 уников в сутки, а конкурсов никаких) и так “заигралась” с Вашими статьями, что уже третью или четвертую изучаю вместе со всеми комментариями. Вот такие игры… :smile: :smile: :smile:

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Здравствуйте, Ольга. :smile: здорово, значит работает в разных тематиках =) Людям только дай повод поумничать и указать на ошибки автора))

    [Ответить]

    Владимир Фесюк отвечает:

    Сие есть большая проблема, вообще-то, – палка о двух концах: можно, конечно, оставить, специально “недоделанную” статью, чтобы комментаторам было где показать, что они тоже что-то соображают.
    НО, для тех, кто заходит с ПС по запросу, такая болванка, вообще-то, в принципе не нужна. Вот, как хочешь, выворачивайся…

    [Ответить]

  14. Кстати, поколдовал с плагином кэширования. У кого там приходилось по новой данные печатать – сейчас нормально все, или так же?

    [Ответить]

    Татьяна Саксон отвечает:

    О, неужели! Все в норме! А то я уже устала вставлять свои данные)))

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Отлично) Будем надеяться проблема решена.

    [Ответить]

    Дмитрий отвечает:

    упс. а у меня по прежнему всё пусто. хотя я два раза по полю кликаю и все данные вбиваются, которые часто использую.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    блин, неужели придется от плагина отказываться..

    [Ответить]

  15. Тамара пишет:

    Сергей! Всё нормально. Данные ввелись сами. По комментированиям я тоже не понимаю, как не ответить на комментарий. Человек пишет для того, чтобы получить обратную связь. Более честно, когда комментарии просто отключены на сайте. Такие есть сайты, но неприятно, когда прочитал и хочешь что-то сказать, а не дают. С досадой уходишь.

    [Ответить]

    Татьяна отвечает:

    Тамара, иногда комментарий говорит сам за себя. Если к нему нечего добавить, как тогда?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Думаю это на крупных сайтах, где посещаемость десятки тысяч человек в сутки, там тяжело будет модерировать комментарии, проще отключить)

    [Ответить]

  16. Татьяна пишет:

    Ну вот, проспала такую статью, блин… :) Сергей, согласна с тобой полностью. Ну нечего мне сказать, зачем тогда ставить коммент ? Для отмазки? Наверное я “тормоз”, так не могу.Есть у меня комментатор, редко появляется, но пишет всегда по теме, у него блог про аниме. Я не понимаю прелести аниме, почитаю его статьи и…ухожу. Просто мой “мозг” в ступоре,я темой совсем не владею. Что ему сказать?
    Еще иногда то в постах, то в ответе на твой коммент автор так заумно выражается, пока сообразишь, о чем это он… А иногда в самом поле для комментатора набираемый тобою текст почти не видно, хотя статьи очень хорошо читаемы. Я там раз -два тогда закомменчу и усе, как бы не хотелось высказаться, возвращаюсь только статьи почитать(щас тапками закидают :)). Я и так очкарик, Жалко свои глаза портить на сайтах с плохо видимым текстом еще больше. Я как то докомментировалась, лопнули сосуды в глазу. “Выпала” из комментаторов почти на две недели, спасала публикация по времени, т.е. отложенная.
    Мне тебя нравится, общение – “конфетка”, так же как и статьи. Где есть что сказать, де нет. Ко мне тоже не все заходят, и что- удавиться теперь?
    Татьяна второй блог “открыла”:), надо посмотреть:) у меня есть ребенок, и то не всегда имею, что сказать:(
    Как относиться к “визитам” вежливости- дело сугубо личное. Но не думаю, что это стоит ставить во главу угла. Хочешь сказать – не молчи. Но возводить это в ранг “кровной обиды”…

    кстати мне сейчас тоже пришлось все данные вводить по новой, у меня хром

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ничего ен проспала, только разгоняемся :)
    А вот аниме кстати я увлекался немного в свое время) Специфическая вещь конечно, не для всех)
    Вот кстати забыл про момент с окном для комментариев.. и правда бывает такие что не видишь нифига своего текста, тоже отбивает желание что-то писать.

    Глаза береги, ну их нафиг такие комментарии от которых здоровье портится.

    А у Татьяны вроде изначально два блога было, просто она не палилась особо))

    Хром меня печалит..

    [Ответить]

    Татьяна отвечает:

    Да вряд ли забыл :) использовал момент недосказанности, маркетолог:)))
    Я знаю, что у Татьяны два блога, просто второй еще не видела) сейчас сижу, знакомлюсь.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Я еще не настолько виртуозный манипулятор, правда забыл))

    [Ответить]

    Татьяна отвечает:

    что же будет, когда станешь профи? страшно представить себе…:) :):)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    даже не знаю… стану топ-блоггером или захвачу мир, еще не решил :)

    [Ответить]

    Татьяна отвечает:

    вот эту фразу вконтактнуть, фейсбухнуть и втвитить.:), короче, станешь узурпатором интернета:))))))

    сначала хотела похулиганить, поставить тебе +1 )))

    [Ответить]

  17. Дмитрий пишет:

    Может сам повторюсь, может соберу от кого-то что-то, но кратко выходит у меня так:
    Оставил человек у меня комментарий. Я не отвечу, если просто будет “спасибо”, если написано по теме, или задан вопрос – отвечаю (забегая вперёд скажу, что если блог будет расти, то я не смогу отвечать всем).
    Пока что всегда перехожу на сайт комментатора. Если мне не понравился дизайн блога, или нет того, что я считаю обязательным – ухожу, если мне не нравится тематика – ухожу. Если мне не понравилась запись, то почитаю все с первой страницы, если не интересно, ухожу. Ну вроде все случаи. В остальных случая отвечу (хотя их остаётся мало).

    Ну вот. Хотел коротко, а вышло не совсем :)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ишь ты какой разборчивый)) Вообще конечно для молодого блога очень полезно много путешествовать по чужим блогам и оставлять хорошие осмысленные комментарии. Помимо привлечения аудитории, еще и новых знаний наберешься, опыт переймешь, дизайн подсмотришь и т.д.) А потом уже лучше работать над своим, и лишь в свободное время уделять внимание чужим сайтам.

    [Ответить]

  18. Тамара пишет:

    Если комментарий самодостаточен и не требует ответа, тогда и не стоит отвечать. Но бывает заходишь на сайт, который занимается обучением, начинаешь обучаться, возникают вопросы, а на них не отвечают. Это мне непонятно. Зачем начинать привлекать людей, если нет возможности ответить на их вопросы? Я не раз теряла время на подобных сайтах. Бывало просто дело в разных часовых поясах, но бывало и по-другому. Здесь не просто досада, а резонная мысль: а не послать ли…

    [Ответить]

    Дмитрий отвечает:

    ну не совсем. вот, например, блог wpnew (Сергей о нём знает), блог сейчас разросся и на нём ежедневно море комментариев, невозможно всем ответить. А автор блога ещё к тому же сейчас в армии

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ну думаю те кто читают часто Петра в курсе его обстоятельств) А новичкам пофиг где он там и кто, им конечно нужны ответы здесь и сейчас.
    Да и Петр уже давно ушел от основ ВП, ему эта тема сильно надоела видимо, я его начинаю понимать))

    [Ответить]

    Дмитрий отвечает:

    Но он долго на этой теме держался. читаю его блог наверное года 1.5, а то как и не побольше. С его блога, а также с блога seoonly я и начал свой путь в блогерство.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ого, ты преданный читатель смотрю) я чуть больше месяца назад его блог заметил, помню сильно расстроился что уже есть такие монстры раскрученные в моей тематике)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    В этом плане относительно молодые не слишком посещаемые сайты лучше подходят для обучения, у автора всяко будет больше времени и желания общаться с новичками) (это я тонко на свой сайт намекаю :) )

    [Ответить]

  19. Валентина пишет:

    Сергей, статья отличная, и для всех для нас очень актуальная. Статью твою прочитала внимательно от начала до конца, потому как меня это волнует. Сама трачу очень много времени на то, чтобы прочитать интересную статью, а потом не просто вежливо ответить, а рассказать, почему я этим заинтересовалась.
    Никогда не пишу общепринятое выражение – спасибо, статья интересная. Можно подумать, что статью совсем не читал, а отметиться хочется. Нехорошо это! Иногда кажется, что и сайт плохо продвигается потому, что много пишу в комментариях, а раз много пишу, то количество тех, у кого успеваю побывать – небольшое. Но зато мне нравится, что у меня образовался круг хороших, приятных, умных знакомых, к которым я хожу, и которые меня не забывают, и это самое главное! Ведь единственная настоящая роскошь – это роскошь человеческого общения (как-то так у Экзюпери).
    А галочку об ответах на мой комментарий ставлю всегда!

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Валентина, спасибо.
    Думаю все правильно вы делаете, не количество важно, а качество. Можно одним комментарием так зацепить, что получишь кучу постоянных читателей себе на блог. А можно и сотню написать, но никто их не заметит.

    [Ответить]

  20. Тамара пишет:

    Второй раз комментировал, данные вводились сами. Сейчас с введением первой буквы, но всё равно удобно. Что хочу сказать. Валентина абсолютно права. Если зашёл человек и оставил комментарий, значит на что-то он рассчитывает. Возможно просто на общение, что есть величайшая роскошь. Не обязательно сразу идти на его сайт, просто ответь. Я ко всем захожу, кто у меня отметился, и стараюсь посидеть и оставить комментарий в свою очередь. Человек оставил свой адрес. Психологи говорят, что если человек выставил что – то на всеобщее обозрение, значит, он хочет, чтобы об этом спросили. Ну и почему не сделать этого? Ему будет приятно.
    Может быть это не блогер. Тогда тем более важно человеку получить ответ. Он долго искал, как написать автору комментария, он подписался, чтобы получить ответ, а ответа нет. Обидно, слушай. На этот случай я подробно описываю у себя на сайте, как написать комментарий и получить ответ. Только один раз я это встретила на одном сайте. Это было так приятно, что автор позаботился о читателе и облегчил ему задачу. И я сделала так же, не пожалев места. Но я расписалась, нужно самой завести эту тему, чтобы тебя, Сергей, не надсажать своими текстами.)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Тамара, я не против, нисколько не досаждает)
    Согласен с психологами, вовсе не спроста это делается.
    А у себя тоже можете сделать, вы хорошо пишите, уверен тема будет достойно воспринята.

    [Ответить]

  21. Тамара пишет:

    И ещё. Если у меня будет комментариев много, когда подрастёт посещаемость, будет труднее, конечно. Но всё же приоритет я отдам комментариям, то есть живым людям.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Это правильно. Придерживаюсь того же курса.

    [Ответить]

  22. Даша пишет:

    Зря вы так категорично. Какой смысл коменитить ради ссылки блог, который имеет посещаемость с мизинец носорога и даже не дофоллоу? Ну, перейдет по ней автор блога. Ну перейдет еще кто-то. и чего?))

    Я вот стала как-то вашим постоянным читателем. и комментю совсем не ради ссылок. ради ссылок я бы пошла тысячников коментить)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Дарья где именно я категоричен?) Если вы про спасибистов, то другой цели у них нет, кроме как засветиться. Это лишь о тех кто даже не читая статью 2 слова пишет в комментах. Какое отношение к ним еще может быть?
    А вы тут и не причем, у вас комментарии большие и осмысленные)

    А насчет посещаемости не имеет значения абсолютно, если блог живой и комментируемый то не важно какая у него посещалка, ты можешь получить с него читателей. А на посещаемом ГС хоть закомментись, толку не будет

    [Ответить]

  23. Виктор пишет:

    Видишь, Сергей, как ты народ зацепил! Море комментов.

    Наверное, уже все сказали. Я лишь замечу, что у меня принцип такой – лучше меньше, да лучше. Я лучше оставлю один коммент вместо трех или пяти, но обстоятельный. Который, может быть, направит дискуссию совсем в другое русло (и на который потом может появиться еще пяток комментариев).

    У меня так однажды на блоге у Фила получилось. Есть у него такой комментатор, который оставляет весьма пространные послания. Мы с ним даже немножко поспорили. Каждому – свое…

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Хороший принцип, Виктор. Кого-то можно зацепить количеством, а кого-то лучше качеством, и соответственно получить качественного читателя)

    [Ответить]

  24. Дмитрий пишет:

    Сейчас вспомнил одного кадра :D
    Видел в середине декабря 2011 года такого комментатора. Ходил по средненьким блогам и к последней записи писал:
    “Я оставил у тут комментарий, прокомментируйте мои посты”
    Много где его видел. У меня комментировал, у друга моего :D

    [Ответить]

    Дмитрий отвечает:

    кстати, как часто плагин кеширования удаляет у тебя файлы
    Ну и у меня на блоге случаем нет такой проблемы (написал так, как будто заманиваю к себе народ :D )

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    да кто ж его знает…
    у меня лично проблем с этим воообще нет на Опере. Я так понимаю это касается тех кто на хроме и мозиле.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Да таких кадров на самом деле немало. у меня пару раз были тоже.

    [Ответить]

  25. Дмитрий пишет:

    вот…о чём думаю, то и пишу, а не указал что.я про не заполнение полей имя, мыло, блог

    [Ответить]

  26. Леди Маша пишет:

    Воот, наконец-то! А я все жду, когда же кто-нибудь озвучит! А то себя чувствую прямо монстром каким-то! Ну, о чем можно написать в коментах к статье, которая никак и ничем не цепляет? Прямо так и писать: извини, друг, и блог неинтересный, и статья ни о чем? Зачем же обижать? Лучше уж промолчу… Зато – если уж написала – будьте добры, ответьте: это же не только в блоггинге, это и в реале – на реплику принято отвечать – какой интерес говорить со стеной? :)
    А бродить по блогам и оставлять коменты в надежде, что кто-то придет с ответным визитом. За то время, пока вы бродите, можно, как минимум, статью написать. А то количество посещений, которое можно ожидать от “визитов вежливости” – капля в море, по сравнению с анонсированием, например, в соц сетях, на Сабскрайбе, из рассылок и т.п. Может, лучше энергию туда направить – тем более ,что оттуда придут целевые посетители, а не разовые..
    В общем, против я бесцельного брожения по блогам. Этим, как правило, занимаются начинающие, и – особенно, выпускники Старт-Апа. У них это – главный источник посетителей. Свое время беречь надо, и тратить его на развитие своего ресурса, а не чужих

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Согласен, Мария, особенно на посещаемых и уже раскрученных ресурсах некогда заниматься ответными комментариями, это время можно с пользой потратить на очередную супер-статью)
    Но для молодых блогов, у которых хватает статей, но посетителей особо нету, комментирование чужих блогов может дать неплохой начальный трафик и позволит завязать приятные знакомства с коллегами и узнать много нового и интересного)

    [Ответить]

    Татьяна Саксон отвечает:

    Леди Маша, как вы четко высказали свою позицию!
    Да, в старт-апе очень четко говорят о том, что привлечь посетителей можно постоянным комментированием. Они даже нацеливают на то, что за день нужно на вот стольких блогах оставить вот столько комментариев. И я первое время только на это ориентировалась. Сейчас-то я понимаю, что приток посетителей идет не только оттуда, где ты накомментировал, но и еще из других источников.
    Но все же нашла я плюсы в своем комментировании: благодаря комментариям и хождению по блогам я нашла себе новых друзей, есть даже те, которые поселились в моем сердце накрепко, с которыми я стала не “дружить блогами”, а дружить по-настоящему! И это так чудесно, что мне становится не жалко времени, потраченного на комментирование!

    [Ответить]

  27. Леди Маша пишет:

    А, вот еще забыла – самое главное: с увеличением посещаемости, и, соответственно, числа комментаторов, представьте только этого несчастного блоггера, который ходит и комментит в ответ блоги своих комментаторов. Вы представляете количество блогов и комментариев к ним? И о каком тогда осмыслении тогда идет речь? Если у меня, скажем, 500 читателей на первом блоге, да еще 50 – на втором – мне же не только блоги вести и работать – мне поесть некогда будет, если даже совсем не спать! :)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    :) если блог это работа, то можно позволить себе и не такое наверное. Таким обычно народ в ЖЖ занимается, а у нашего брата на своих доменах времени не хватит однозначно, даже при большом желании)

    [Ответить]

    Татьяна Саксон отвечает:

    Ну конечно, я тоже не стену бегать и комментировать всех несколько тысяч человек))), но о действительно интересных блогах и людях (а они не всегда для меня совпадают, хотя есть и такое) я не забуду ;)

    [Ответить]

  28. Надежда пишет:

    Интересно как! Я-то, темная, и не знала, что есть такое правило… :smile: Комментирую, только когда действительно есть что сказать. А в гости к своим комментаторам обязательно заглядываю. Как Вы – из любопытства! И, как правило, не жалею. Это лучший способ найти интересных коллег, если не считать комментарии на других блогах:)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Вот вы очень верно все делаете, Надежда) Правила эти наверное придумали те, у кого по хорошему не комментируют, приходится вынуждать)

    [Ответить]

  29. Елена пишет:

    Есть такие тематические блоги, типа моего, что статьи там в основном специфические, интересные лишь любителям, в моем случае, вязания спицами.
    Так вот я такому негласному правилу отвечать комментом на коммент очень рада, ведь неблоггеры, хоть и пользуются тем, что я публикую у себя, но мало кто из них считает нужным оставить свой отзыв. Поэтому поддержка собратьев по клаве для меня очень важна, пусть даже и из вежливости.
    Ну а если ко мне не приходят с ответом, стараюсь не обижаться, правда, не всегда это получается, особенно, если заходила и комментировала этот блог не один раз. :roll:

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    :smile: я обычно почти никого не пропускаю, и тоже забегаю к комментаторам. Иногда правда не сразу, а как время свободное появляется, но обязательно уделяю внимание этому моменту.
    Правда в случае вязания спицами я если честно захожу в тупик :grin:

    [Ответить]

    Елена отвечает:

    Вот поэтому иногда я отхожу от основной темы, да и постоянно писать о вязании самой не всегда хочется, особенно, когда вязальная муза меня покидает.
    :smile:
    Кстати, галочка об оповещении с ответами на мой комментарий под этой формой не срабатывает, поставила ее на отслеживание новых комментов к статье. ;-)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Елена данные должны совпадать что бы система считала вас одним человеком) В прошлый раз у вас был другой e-mail.

    Возможно поэтому и не срабатывала, что вы где-то ошиблись)
    ****6512@gmail.com окончание у вашей почты было на прошлых комментах, а сейчас только 65@gmail.com

    [Ответить]

    Елена отвечает:

    Ну простите, Сергей, значит, была не внимательна, исправлюсь. :oops:

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    ничего страшного) я так понимаю второй вариант правильный? сейчас подправлю где неправильно)

    [Ответить]

    Елена отвечает:

    Все верно, без 12 надо. :)

    [Ответить]

  30. Елена пишет:

    Сергей, ну вот Вы же сами пишете что вас задевает, когда не отвечают на ваши оставленные комментарии. Ну а кого то задевает тот факт, что к нему не зашли с ответным визитом вежливости, и не оставили свой коммент. Так что, сколько людей столько и мнений.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Не спорю Елена, это лишь мое мнение, у других может быть совсем другое) Но это не значит что я должен с ним соглашаться :smile:

    [Ответить]

  31. Галина пишет:

    Пожила блоговой жизнью два месяца и поняла, что приятный этикет – взаимное комментирование. Как-то по-дружески. Но что-то решила больше не оставлять свой url в комментариях и не показывать url комментаторов.

    Самоубийство? Нет, эксперимент в отношении честности. Так же интереснее :) Я точно буду комментировать интересные для меня блоги “бесплатно”. И мне на моем блоге интересны комментарии по сути, не для того, чтобы свой url оставить.

    Ведь и так можно взаимно комментировать?
    Настоящие визиты вежливости, без корыстных интересов.
    Настоящая дружба без денег между людьми.

    [Ответить]

    Елена отвечает:

    Да в общем-то и с url можно дружить блогами, ведь не без помощи ссылок на блог мы находим себе друзей в блогосфере. Вот захотелось мне прийти на Ваш блог, Галина, а КАК? без адреса-то? И при чем здесь “бесплатно”? Будто до этого Вам платили за комментарии… Лично я неинтересные мне блоги не посещаю и не комментирую. ;-)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Вот согласен с Еленой. Одно дело если общаешься с блоггером, который давно знает адрес твоего сайта, а как например новые знакомые появятся? Или комментаторы его блога захотят попасть к вам в гости, как бывает не редко, а не смогут(

    Думаю тут не в корысти дело или каких-то правилах этикета, а скорее в удобстве наличия ссылки. А если блог не интересен то можно просто не читать и не комментить)

    [Ответить]

  32. Галина пишет:

    Елена, точно, я поэтому здесь эту тему и подняла, чтобы обсудить. Если бы у меня твердый выбор был внутри, даже и не обсуждала бы, просто действовала бы.
    Встречаешь интересный комментарий и действительно хочется перейти по ссылке. Как-то нечестно не оставлять. Я даже немного злюсь на тех авторов, которые не оставляют линки на свои сайты.
    Но в итоге чувствую, что есть здесь подвох. Возможно, поэтому этот пост у Сергея такой популярный?
    Визиты для общения перетекают в “визиты вежливости”. Зачем так?
    Я тоже посещаю только те блоги, которые интересны. Их у меня немного (4-5). И даже если меня комментируют, но мне тема блога автора комментария далека, то не буду в ответ комментировать.

    [Ответить]

    Елена отвечает:

    Ну вот, другое дело! Ждите в гости, может, и подружимся. ;) А всех, кто оставил у меня комментарий (кроме “Спасибо, было интересно.”) стараюсь посетить потом, как-то неловко себя чувствую без ответного комментирования. :)

    [Ответить]

  33. Terns пишет:

    Я как-то о взаимном комментировании и не думал раньше даже!

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Ну это неплохой способ получить комментаторов к себе на сайт, конечно же если человеку понравится контент и он захочет комментировать)

    [Ответить]

  34. Андрей пишет:

    Хм. Правила ещё какие-то придумали. Заинтересовала статья – написал что-нибудь (если есть желание), не заинтересовала – ну и не надо из себя насильно ничего выжимать. Если у меня в статье написала коммент какая-нибудь тётка, я ей ответил (я вообще всем отвечаю, даже спамерские перлы иногда не удаляю), потом зашёл ради интереса на её сайт, а там – полный СТАРТАП головного мозга, купи-продай-подпишись-участвуй-ура-ура-ура-мы-лучше-всех-и-впереди-планеты-всей! – что мне, ругаться с ней, что ли? Я просто ничего не буду писать. Потому что мне это не то что бы неинтересно, а даже раздражает. Просто в следующий раз на этот сайт уже не зайду даже если на моём она что-нибудь напишет. Потому что и пишут в основном из-за этих “ответных визитов”. Фуууу. Меня от слов “поведенческие факторы” уже аж тошнит. :evil:

    [Ответить]

    Леди Маша отвечает:

    Очень не хотела я тут больше комментариев оставлять, после некоторых событий, хотя читаю блог достаточно часто. Ну, да ладно :) Андрей, мне очень близка Ваша позиция! Когда ко мне приходит новый посетитель, я всегда ему отвечаю, равно, как и постоянному. Из любопытства захожу на его ресурс. Если мне интересно, я могу и один комментарий оставить у него, и десять – в том случае, если этот блог и статьи на нем меня чем-нибудь “зацепят”, но вести счет коментам как “ответные” не буду никогда. Получается, если следовать правилу “ответного комментария”, то количество комментариев в статье зависит не от того, насколько интересна и актуальна статья, а от того, насколько “шустрым” оказался автор статьи и на скольких блогах успел “отметиться”. Вам это не приходило в голову? Это я обращаюсь к тем, кто поддерживает идею ответных комментариев.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Леди Маша, печально слышать что те события привели к таким последствиям, отбив у вас охоту комментировать(

    [Ответить]

    Андрей отвечает:

    Я вообще счёт комментам не веду. Это общение, ничего более. Для меня это то же самое, как если бы при разговоре с человеком irl я бы считал фразы – я ему пять, он мне – восемь, значит – мне надо ему ещё три раза ответить. Тупо как-то. ))) Нафиг-нафиг такие “правила”. И тех, кто им следует.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    :razz:

    стартап головного мозга

    звучик как страшный диагноз))

    Я примерно такой же позиции придерживаюсь, однако, как можешь почитать в комментариях, не все согласны с ней.

    [Ответить]

    Андрей отвечает:

    Так это и есть страшный диагноз. Стартап и ему подобные – в принципе, делают хорошее дело – обучают людей азам. Но. Они наплодили столько одинаковых и бессмысленных говносайтов, что это уму непостижимо. Клоны.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    :| согласен. я иногда не выдерживаю, и позволяю себе немножко покритиковать в статьях такие блоги. Конечно без переходов на личности)

    Обидно что люди столько усилий тратят вникуда..

    [Ответить]

    Андрей отвечает:

    Последний раз меня “накрыло” когда я прочитал как одна из постоянных (сравнительно) моих комментаторов у себя на сайте нисколько не скрываясь делится опытом с подружками – как лучше редактировать комменты у себя в статьях и какие именно ключевики в них вставлять. Типа – всё равно люди ведь не заходят и свои комментарии не проверяют. Нормально? Так что для меня “стартап головного мозга” – это действительно диагноз неизлечимой болезни.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    :razz: такого я еще не встречал))
    я бы честно даже не додумался, вот смекалка у людей то)) жаль повернута не в ту сторону)

    [Ответить]

    Наталия Хоробрых отвечает:

    А я на рекламном сайте подправляю комменты под ключевики. А на личном блоге – нет.
    Интересно было почитать комментарии.
    А я вот редко захожу, если человек оставил мне 1 коммент, да еще и неразвернутый. Кстати, хожу я или не хожу, количество комментариев у меня на блоге не меняется.
    Принципиально не оставляю комменты на блогспоте. А первое время я оставляла кучу комментариев на блогах, и в ответ заходило мало людей. Сейчас просто влом напрягаться и ходить по другим сайтам. Времени много, а толку – чуть.
    Лучше за это время что-то действительно полезное сделать для блога.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    думаю самый верный подход – оставлять комментарии если действительно это хочется сделать)

    а если нечего сказать то и вымучивать из себя что-то незачем

    [Ответить]

  35. Княгиня пишет:

    Ооо, кстати: может, подскажете плагин, который присылает уведомления только об ответах? Я один такой пробовала, но у него оказался неожиданный эффект: он присылает только ответы, но не только на этот коммент. :)

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Вот у меня статейка на эту тему есть как раз) http://ruskweb.ru/plaginyi/opoveshhenie-ob-otvete-na-kommentariy.html

    [Ответить]

  36. Елена пишет:

    “Или, например, плохо читается – есть некоторые любители сделать ядреные кислотные цвета для фона, и поставить шрифт десяточку светло-серым да еще текст одним абзацем, а ты сиди, выпучив глаза все это читай) Нет уж, спасибо.” :grin:
    От души посмеялась! Действительно такое бывает!
    Про себя скажу – я всегда захожу к своим читателям и поступаю, почти так же как и Вы.На некоторых сайтах, комментарии не оставляю вообще. Если понимаю, что это тема не моя и заглядывать туда я скорее всего не стану. На других – оставляю. Но не просто – спасибо, а действительно, искреннее делюсь своими впечатлениями. Так же, ко многим захожу, хотя бы раз в неделю, даже к тем, кто ко мне не заходит в ответ, но мне лично их сайт симпатичен и темы интересны. Ну и конечно тем, кто у меня комментарии оставил, как правило, всем ответы пишу. Это просто мой личный принцип. Правила хорошего тона, так сказать. Но, у всех свои мнения на этот счет. Поэтому я ни на кого не в обиде.

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Да все правильно Елена, как ни крути, а ответные комментарии это часть работы блоггера. Однако наступает момент, когда на это просто нет времени писать всем подряд, особенно с ростом посещаемости. Или уже нет желания, когда тематика далекая.

    [Ответить]

  37. Система Ценностей пишет:

    интернет отражает жизнь, у каждог свой характер и представление как должно быть и надо ли отвечать на комменты

    [Ответить]

  38. Sasha пишет:

    Добрый вечер при переходе на каждую категорию на вашем блоге из браузера опера у меня появляется ошибка, а если зайти с макстона то работает, почему так происходит?

    [Ответить]

    Сергей Кобзарь отвечает:

    Привет Саша. Сейчас открыл в опере свой сайт, проверил – все нормально открывается, никаких ошибок.

    Подскажите а что именно выдает браузер при открытии категории? Какой текст пишется

    [Ответить]

Оставить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: